П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Братск 27 декабря 2010г.
Братский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Захаровой А.Б., единолично, при секретаре Зверьковой А.О., с участием государственного обвинителя Заорской Е.В., защитника - адвоката Левченко Б.А., представившего служебное удостоверение № и ордер № от дата Г. адвокатской палаты Иркутской области, подсудимого Павлова Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-874/2010 в отношении ПАВЛОВА Л. А. , родившегося дата ...., гражданина Российской Федерации, проживающего по месту регистрации по адресу: ...., холостого, образование неполное среднее (9 классов), не занятого, военнообязанного, ранее не судимого,
находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Павлов Л.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
26.10.2010г. около 16 час. 35 мин. Павлов Л.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле ....», расположенной по адресу: ...., попросил у ранее незнакомого Ф. сотовый телефон позвонить. Павлов Л.А., взяв у несовершеннолетнего Ф. сотовый телефон .... стоимостью <данные изъяты> рублей с установленной в нем сим- картой, подключенной к сотовой компании ....» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Ф. , попытался позвонить. Увидев, что несовершеннолетний Ф. с ранее ему незнакомой М. зашли в тамбур .... воспользовавшись отсутствием внимания, преследуя внезапно возникший корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Павлов Л.А., удерживая сотовый телефон, стал скрываться. В этот момент вышли на крыльцо .... несовершеннолетний Ф. и М. увидев, что Павлов Л.А. скрывается, удерживая в руках сотовый телефон Ф. , М. стала преследовать Павлова Л.А., требуя вернуть похищенное. Однако Павлов Л.А., не реагируя на требования М. , сознавая открытый характер своих действий для несовершеннолетнего Ф. и М. , так как понимал, что его действия стали очевидными, скрылся с похищенным имуществом тем самым умышленно, открыто похитил его, и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Ф. имущественный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
Потерпевший Ф. в судебное заседание не явился, представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении Павлова Л.А. в связи с примирением, претензий к нему не имеет, поскольку Павлов Л.А. примирился с ним, загладил причиненный преступлением вред, совершил преступление впервые.
Государственный обвинитель Заорская Е.В., подсудимый Павлов Л.А., его защитник - адвокат Левченко Б.А., не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Павлова Л.А. в связи с примирением с потерпевшим.
Суд, выслушав мнения сторон, проверив материалы дела, находит ходатайство потерпевшего Ф. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Павлов Л.А., относится к категории средней тяжести.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести может быть прекращено по заявлению потерпевшего, если обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
Руководствуясь ст.ст.25,236, 254,256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело № 1-874/2010 в отношении ПАВЛОВА Л. А. , родившегося дата ...., гражданина Российской Федерации, проживающего по месту регистрации по адресу: ...., холостого, образование неполное среднее (9 классов), не занятого, военнообязанного, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Павлову Л.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Копию настоящего постановления направить прокурору г.Братска, потерпевшему Ф.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Иркутский областной суд через Братский городской суд со дня вынесения.
Судья А.Б. Захарова
Постановление вступило в законную силу 12.01.2011г.