П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
“ 14 “ февраля 2011 г. Братский городской суд Иркутской области в составе председательствующего: судьи Ляпустина А.С.
при секретаре: Горбатовой М.А.,
с участием прокурора: Провада Е.В.,
адвоката: Богомоловой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-160/2011 по обвинению:
Исаева С. В. родившегося дата ..., гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего: ..., не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, по ст. 228 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Исаев С.В. в неустановленный дознанием период времени умышленно незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного дознанием лица наркотическое средство - ... в крупном размере, весом в перерасчете на сухой остаток ... грамма, которое, затем незаконно хранил без цели сбыта до 21 часа 15 минут 19.11.2010 г. в своем автомобиле ... регистрационный знак №, откуда указанное наркотическое средство было изъято в ходе обследования транспортного средства сотрудниками Братского МРО УФСКН России по ... Братска, в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 55 минут 19 ноября 2010 г. возле здания по ....
Подсудимый Исаев С.В. свою вину признал полностью и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
Учитывая, что от защитника, государственного обвинителя не поступило возражений против заявленного ходатайства, суд считает возможным принять судебное решение в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, в соответствии со ст. 316 ч.7 УПК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать задачам и принципам уголовного законодательства, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Учитывая, что подсудимый на учете у врача психиатра не состоит, по данным архива не значится, не проходил специализированного лечения, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, его речь, адекватную реакцию на поставленные ему вопросы, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, в связи с чем он должен нести ответственность как лицо вменяемое.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения Братского МРО УФСКН России по Иркутской области, подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Исаева С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.
Обязать Исаева С.В. ежемесячно являться в уголовно - исполнительную инспекцию для регистрации, не менять без согласия УИИ места жительства, трудоустроиться и уведомлять УИИ об изменении места работы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения Братского МРО УФСКН России по Иркутской области, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: ... А.С. Ляпустин
Приговор вступил в законную силу: 25.02.2011 г.