ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела.
«4» апреля 2011 года г. Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи О.В. Головкиной,
с участием старшего пом.прокурора г. Братска, государственного обвинителя Шурыгиной Л.А.,
адвоката Смирновой А.К.,
представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Е.В. Чайковской,
подсудимого Одинцова Д.С.,
а также с участием потерпевшей Ч. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело № 1-222/2011 в отношении ОДИНЦОВА Д. С. , дата г.р., уроженца ..., русского, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, работающего ... ..., состоящего на воинском учете - годен без ограничений, проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,
УСТАНОВИЛ:
Одинцов Д.С. совершил хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
28 ноября 2009 г. около 14 час. Одинцов Д.С., находясь в ..., имея корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, умышленно ввел находящуюся в квартире Ч. в заблуждение относительно своих истинных намерений, добиваясь от нее добровольной передачи принадлежащего ей имущества, попросил у нее сотовый телефон ...», под предлогом позвонить. Ч. , доверяя Одинцову Д.С., передала ему в руки свой сотовый телефон. Одинцов Д.С., делая вид, что звонит, с телефоном Ч. вышел из .... Таким образом, Одинцов Д.С. умышленно из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием Ч. похитил принадлежащее ей имущество: сотовый телефон ...», стоимостью <данные изъяты> руб., в которой находилась сим-карта компании сотовой связи «...» стоимостью <данные изъяты> руб., с денежным балансом <данные изъяты> руб., всего на общую сумму <данные изъяты> руб. Реализовав свой преступный умысел, Одинцов Д.С. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Ч. значительный ущерб на сумму <данные изъяты> руб.
Таким образом своими действиями Одинцов Д.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Ч. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Одинцова Д.С., в связи с тем, что они примирились между собой, причиненный вред возмещен.
Выслушав мнение участников процесса, поддержавших заявленное ходатайство, а также что Одинцов Д.С. ранее не судим, преступление совершенное им относится к категории средней тяжести, суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Решая вопросы заявления прокурора г. Братска о взыскании процессуальных издержек на оплату труда адвоката в пользу Российской Федерации, суд исходит из того, что согласно ч. 10 ст. 317 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело № 1-222/2011 по обвинению ОДИНЦОВА Д. С. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Меру пресечения подсудимому по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Заявление прокурора г. Братска о взыскании процессуальных издержек на оплату труда адвоката в пользу Российской Федерации оставить без удовлетворения.
Вещественные доказательства - имущество, возвращенное потерпевшей Ч. - сотовый телефон ...», оставить в ее распоряжении.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский облсуд через Братский городской суд в течении десяти суток со дня оглашения.
Судья. О.В. Головкина.
Постановление вступило в законную силу: 15.04.2011 г.