ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
07 апреля 2011 г. г. Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Лазаревой Т.А., при секретаре Горбатовой М.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Братска Правдиной Г.С., подсудимой Шумиловой Т.В., адвоката Билык Л.Г., представившего удостоверение № 00097 и ордер № 166, а так же потерпевшего ККК рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело № 1-291/2011 по обвинению Шумиловой ТВ, дата рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающего по адресу: ...., пенсионерки по возрасту, разведенной, не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
дата Шумилова Т.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире .... дома .... по ул. .... в ходе ссоры с сыном ККК возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения ему тяжкого вреда здоровью, взяла нож из подставки для ножей на столе кухни и, пройдя в комнату ККК в вышеуказанной квартире, умышленно нанесла им один удар в область грудной клетки слева ККК чем причинила последнему телесное повреждение в виде колото-резаного ранения грудной клетки слева в 3 межреберье по около-грудинной линии, проникающее в плевральную полость с повреждением пристеночной плевры, гемоторакса слева, которое относится к причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Подсудимая Шумилова Т.В. заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, с предъявленным ей обвинением согласна, вину признала полностью.
Защитник поддержал ходатайство подсудимой.
Государственный обвинитель, потерпевший согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения явилось заявленное подсудимой ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, ее согласие с предъявленным обвинением, и заявление о том, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником. Шумилова Т.В. обвиняется в преступлении, предусмотренном ст. 314 УПК РФ постановление приговора по данному уголовному делу возможно без проведения судебного разбирательства.
Вина подсудимой подтверждается собранными по делу доказательствами на предварительном следствии.
Решая вопросы квалификации действий подсудимой, суд учитывает требования статьи 9 УК РФ, согласно которой преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Согласно статье 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание и иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Так, Федеральным законом от 07 марта 2011 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» № 26 -ФЗ внесены изменения в нормы статей Особенной части УК РФ. В новой редакции части первой ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ) - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Учитывая поведение подсудимой в судебном заседании, ее адекватную реакцию на поставленные вопросы, активную защитную позицию, суд не находит оснований сомневаться в ее психической полноценности и поэтому как лицо вменяемое она должна нести уголовную ответственность за содеянное. Этот вывод суда подтверждается справками с психоневрологического диспансера, заключением амбулаторной комплексной комиссионной судебной психолого-психиатрической экспертизы. Л.д. 59-64, 126, 128, 134. 136.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, преступление относится к категории тяжких, с учетом данных о личности виновной, не судимой, посредственно характеризующейся в быту, к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, возраст подсудимой, являющейся пенсионеркой, отягчающих обстоятельств нет.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и данных о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, а так же обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимой Шумиловой Т.В. возможно без изоляции ее от общества, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Решая вопросы гражданского иска прокурора к подсудимой Шумиловой ТВ о взыскании средств затраченных МУЗ ГБ-1 на лечение потерпевшего ККК в сумме № рублей в пользу Государственного учреждения Территориального фонда обязательного медицинского страхования граждан Иркутской области, получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Иркутской области (Государственное учреждение территориальный фонд обязательного медицинского страхования граждан Иркутской области) ИНН №, КПП №, Счет № №, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск БИК № КБК № ОКАТО № обоснован и подлежит удовлетворению полностью, так как вина подсудимой полностью доказана.
На основании ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: фрагмент простыни и нож, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМ-1 УВД по г. Братску, необходимо уничтожить.
На основании изложенного руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Шумилову ТВ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде трех лет лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказания считать условным с испытательным сроком в два года.
Обязать подсудимую периодически являться на регистрацию в государственный орган, ведающий исправлением осужденных, не менять без согласия этого органа места жительства.
Меру пресечения Шумиловой Т.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск прокурора к подсудимой Шумиловой Т.В. о взыскании средств затраченных МУЗ ГБ-1 на лечение потерпевшего ККК. в сумме <данные изъяты> рублей в пользу Государственного учреждения Территориального фонда обязательного медицинского страхования граждан Иркутской области, удовлетворить полностью, взыскать указанную сумму с подсудимой Шумиловой ТВ в пользу Государственного учреждения Территориального фонда обязательного медицинского страхования граждан Иркутской области, получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Иркутской области (Государственное учреждение территориальный фонд обязательного медицинского страхования граждан Иркутской области) ИНН №, КПП №, Счет № № Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск БИК № КБК №, ОКАТО №
Вещественные доказательства: фрагмент простыни и нож, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМ-1 УВД по г. Братску - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Иркутский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения приговора.
Судья: Т.А. Лазарева
Приговор вступил в законную силу: 20.04.2011 год