ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Братск 24 мая 2011 года
Братский городской суд Иркутской области в составе :
председательствующего судьи Тирской М.Н.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Братска Заорской ЕВ
подсудимого Карнаухова МВ
защитника адвоката Возных ТЮ, представившего удостоверение №, ордер №
потерпевшей Б.
при секретаре Комаровой ТО
рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении
Карнаухова М.В., родившегося
хх.хх в <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного по состоянию здоровья- .....Приказа МО РФ № от № года-....., состоящего в фактически брачных отношениях с К. , имеющего малолетнего сына - Т., хх.хх года рождения, имеющего средне-специальное образование, не работающего, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, мера пресечения-подписка о невыезде и надлежащем поведении
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Карнаухов МВ обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
В ходе судебного следствия потерпевшая Б. заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, в связи с тем, что с подсудимым примирилась, претензий к нему не имеет, ущерб возмещен, причиненный вред заглажен, привлекать Карнаухова МВ к уголовной ответственности не желает.
Подсудимый Карнаухов МВ согласен на прекращение производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшей, вину осознал, ущерб возместил.
Адвокат Возных ТЮ не возражает на прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель в судебном заседании считает данное ходатайство заявлено преждевременным, поскольку судом уже определен порядок исследования доказательств по делу.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести может быть прекращено по заявлению потерпевшего, если это лицо примирился с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Карнаухов МВ относится к преступлениям средней тяжести.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к убеждению, что Карнаухов МВ подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей Б., а производство по уголовному делу по обвинению Карнаухова МВ в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ. Данный вывод суда основывается на том, что Карнаухов МВ ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности; преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладила причиненный ей вред.
На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: 4 товарных чека, 3 бирки на золотые изделия, переданные на хранение потерпевшей Б.-оставить в распоряжении потерпевшей, ксерокопии указанных документов, хранящиеся в материалах уголовного дела -оставить в материалах уголовного дела; окурок сигареты, переданный на хранение в камеру вещественных доказательств ОМ №1 УВД по <адрес>, уничтожить; договор ....., опись имущества от хх.хх, находящаяся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25,236 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по уголовному делу в отношении Карнаухова М.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
В силу ст. 76 УК РФ Карнаухова М.В. освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Карнаухова МВ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство: 4 товарных чека, 3 бирки на золотые изделия, переданные на хранение потерпевшей Б.-оставить в распоряжении потерпевшей, ксерокопии указанных документов, хранящиеся в материалах уголовного дела -оставить в материалах уголовного дела; окурок сигареты, переданный на хранение в камеру вещественных доказательств ОМ №1 УВД по г.Братску, уничтожить; договор ....., опись имущества от хх.хх, находящаяся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Постановление вступило в законную силу 07.06.2011 года.
Судья: Тирская МН