ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Братск 16 мая 2011 года
Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Лазаревой Т.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Братска Спиридова А.Н., подсудимого Имаева АО, адвоката Беловой М.С., представившей удостоверение № № и ордер № №, при секретаре Небользиной Т.А., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-357/2011 в отношении Имаева АО, <данные изъяты>, имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Имаев А.О. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:
03 марта 2011 года около 15 часов 10 минут Имаев А.О. находясь в квартире <адрес>, принадлежащей ранее знакомому НИС распивал спиртные напитки с хозяином квартиры и ранее знакомыми ЛНА СЭВ. и ранее малознакомыми СКС., РЮА. и ЛАМ. Имаев, будучи в состоянии алкогольного опьянении, воспользовавшись тем, что ЛНА СЭВ, НИС, РЮА, СКС и ЛАМ вышли из комнаты на кухню, и за его действиями не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил, взяв с журнального столика в комнате, имущество, принадлежащее СКС., а именно: сотовый телефон «<данные изъяты>» в комплекте с картой памяти объемом 1 Гб общей стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящейся в нем сим-картой сотового оператора «Байкалвестком», материальной ценности не представляющей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив тем самым СКС значительный ущерб; а также имущество, принадлежащее РЮА а именно - сотовый телефон «<данные изъяты>» в комплекте с картой памяти объемом 1 Гб общей стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящейся в нем сим-картой сотового оператора «Байкалвестком», материальной ценности не представляющей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив тем самым РЮА значительный ущерб.
После чего Имаев А.О. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.
В суд поступило заявление от потерпевших СКС и РЮА о прекращении уголовного дела в отношении Имаева А.О. в связи с примирением и заглаживанием причинённого им имущественного вреда.
Подсудимый Имаев А.О. поддержал заявление потерпевших о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, заявив, что загладил причинённый потерпевшим вред. Адвокат Белова М.С. поддержала ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Спиридов А.Н. поддержал ходатайство потерпевших о прекращении дела, в связи с примирением сторон, так как не усматривает препятствий для прекращения дела по данному основанию.
Выслушав мнения сторон, рассмотрев заявленные ходатайства, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что ходатайства потерпевших СКС и РЮА обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Имаев А.О. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшими и загладил причинённый им вред, согласен на прекращение уголовного дела по указанному основанию.
Таким образом, по делу нет препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Имаева А.О. в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 76 УК РФ, с учётом всех обстоятельств дела и сведений о личности подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 и 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Имаева АО, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Меру пресечения Имаеву А.О. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Производство по гражданским искам потерпевших СКС на сумму <данные изъяты> рублей, РЮА. на сумму <данные изъяты> рублей о взыскании с Имаева А.О. материального ущерба, причиненного преступлением прекратить в связи с их добровольным и полным возмещением Имаевым А.О.
Вещественные доказательства по делу - имущество, возвращенное потерпевшей СКС (кассовый чек на сотовый телефон <данные изъяты>), оставить в ее распоряжении; имущество, возвращенное потерпевшей РЮА (гарантийный талон на сотовый телефон <данные изъяты>), оставить в ее распоряжении.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Т.А. Лазарева
Постановление вступило в законную силу: 27 мая 2011 года