хищение чужого имущества путем обмана



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Братск              24 мая 2011 года

Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Лазаревой Т.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Братска Крапивина А.Н., адвоката Устинова М.С., представившего удостоверение № и ордер № , при секретаре Небользиной Т.А., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-370/2011 в отношении Суслова ВВ <данные изъяты> имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Суслов В.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16-08 часов 22 сентября 2010 года до 00-38 часов 23 сентября 2010 года, более точно время следствием не установлено, Суслов В.В. находясь по адресу своего проживания, используя в преступных целях принадлежащий ему мобильный компьютер модели <данные изъяты>», и навык работы сети интернет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана денежных средств граждан, пользователей интернет, используя вымышленные персональные данные, с целью сокрытия своей причастности к совершению преступления, соединился с сетью интернет и зарегистрировался на интернет-аукционе <данные изъяты> Затем, в период времени с 16-08 часов 22 сентября 2010 года до 01-08 часа 28 сентября 2010 года, более точно дата и время следствием не установлены, Суслов В.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана денежных средств граждан, пользователей интернет, находясь по адресу своего проживания, осуществил выход на интернет-аукцион <данные изъяты> где разместил заведомо ложную информацию и фотографию о, якобы, имеющемся у него в собственности мобильном телефоне модели <данные изъяты> который он желает продать, с установленной начальной ценой в <данные изъяты> рубль. Данному лоту организаторами торгов был присвоен <данные изъяты>. Победителем торгов по указанному лоту стал пользователь под псевдонимом <данные изъяты> - ЯИВ., проживающая по адресу: <адрес>, о чем организаторами интеренет-аукциона по электронной почте ей было направлено письмо с указанием псевдонима продавца - <данные изъяты> и указанный <данные изъяты>. адрес электронной почты <данные изъяты>, для связи и осуществления переписки по условиям купли-продажи выбранного лота. В период времени с 01-08 часов 28 сентября 2010 года до 10-57 часов 29 сентября 2010 года, более точно дата и время следствием не установлены, Суслов В.В., используя присвоенные провайдером ОАО «<данные изъяты>» динамические IP-адреса, осуществлял выходы в сеть интернет, и, используя адрес электронной почты <данные изъяты>, выступая под псевдонимом <данные изъяты>), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана денежных средств принадлежащих ЯИВ находясь по адресу своего проживания, вел с последней электронную переписку, в ходе которой сообщил ей заведомо ложные сведения о том, что у него в собственности имеется мобильный телефон модели <данные изъяты> изображенный на фотографии выставленной им на интернет-аукционе, и он желает его продать ЯИВ которой для приобретения данного мобильного телефона необходимо произвести оплату путем перевода денежных средств, с учетом почтовой пересылки, общей суммой <данные изъяты> рублей, на счет <данные изъяты>, к которому им использовалась банковская карта <данные изъяты>, зарегистрированная на имя ТМИ., которая не знала о преступных намерениях Суслова В.В. и целях использования ее банковской карты. Затем, Суслов В.В. действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих ЯИВ., а также с целью избежания возможности его установления, как лица совершившего преступление, используя адрес электронной почты <данные изъяты>, направил ЯИВ. на электронный ящик с адресом - <данные изъяты>, копию поддельного паспорта серии <данные изъяты> на имя ТМИ., <данные изъяты>, изготовленную им самостоятельно. Суслов В.В. с целью скрыть свои персональные данные, используя компьютерную программу <данные изъяты> отсканировал свой паспорт, и, получив его изображение в программе, изменил свою фамилию, имя, отчество, дату и год рождения, место рождения, на ТМИ., <данные изъяты>, вместо своей фотографии разместил фото неустановленной женщины полученной из фото базы, размещенной в сети интернет. После чего, ЯИВ., получив на свой электронный ящик поддельную копию паспорта на имя ТМИ., будучи введенная в заблуждение Сусловым В.В. относительно истинности его намерений, 29 сентября 2010 года, в неустановленное следствием время, находясь в отделении <адрес>, осуществила денежный перевод в размере <данные изъяты> рублей на счет <данные изъяты>, к которому им использовалась банковская карта <данные изъяты>, зарегистрированная на имя ТМИ., в качестве оплаты приобретенного ею товара - мобильного телефона модели <данные изъяты>, лота <данные изъяты>. 29 сентября 2010 года в 15-40 часов, Суслов В.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана денежных средств принадлежащих ЯИВ., не имея намерений отправлять последней оплаченный ею мобильный телефон модели <данные изъяты>, отсутствовавший в его собственности, находясь в помещении самообслуживания дополнительного офиса № <адрес>, со счета <данные изъяты> посредством банковской карты <данные изъяты>, зарегистрированной на имя ТМИ., обналичил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, поступившие от ЯИВ., тем самым похитил путем обмана денежные средства принадлежащие ЯИВ в размере <данные изъяты> рублей, причинив ей значительный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, 30 сентября 2010 года в период времени с 02-50 часов до 03-10 часов Суслов В.В., используя присвоенный провайдером ОАО «<данные изъяты>» IP-адрес <данные изъяты> осуществил выход в сеть Интернет и используя адрес электронной почты <данные изъяты> выступая под псевдонимом <данные изъяты> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана денежных средств граждан, пользователей интернет, находясь по адресу своего проживания, осуществил выход на интернет-аукцион <данные изъяты> на котором зарегистрировался ранее, где разместил заведомо ложную информацию и фотографию о, якобы, имеющемся у него в собственности золотом браслете, который он желает продать, с установленной <данные изъяты> рублей. Данному лоту организаторами торгов был присвоен № <данные изъяты>. Победителем торгов по указанному лоту стал пользователь под псевдонимом <данные изъяты> - ЖМР., проживающая по адресу: <адрес>, о чем организаторами интеренет-аукциона по электронной почте ей было направлено письмо с указанием псевдонима продавца <данные изъяты> и указанный Сусловым В.В. адрес электронной почты <данные изъяты> для связи и осуществления переписки по условиям купли-продажи выбранного лота. 30 сентября 2010 года в период времени с 13-36 часов до 14-26 часов Суслов В.В., используя присвоенный провайдером ОАО «<данные изъяты>» IP-адрес <данные изъяты> осуществил выход в сеть Интернет и используя адрес электронной почты <данные изъяты>., выступая под псевдонимом <данные изъяты>), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана денежных средств принадлежащих ЖМР находясь по адресу своего проживания, вел с последней электронную переписку, в ходе которой сообщил ей заведомо ложные сведения о том, что у него в собственности     имеется золотой браслет, изображенный на фотографии выставленной им на интернет-аукционе и он желает его продать ЖМР которой для приобретения данного золотого браслета необходимо произвести оплату путем перевода денежных средств, с учетом почтовой пересылки, общей суммой <данные изъяты> рублей, на счет <данные изъяты>, к которому им использовалась банковская карта <данные изъяты>, зарегистрированная на имя ТМИ., которая не знала о преступных намерениях Суслова В.В. и целях использования ее банковской карты. Затем Суслов В.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих ЖМР., а также с целью избежания возможности его установления, как лица совершившего преступление, используя адрес электронной почты <данные изъяты>., направил ЖМР на электронный ящик с адресом <данные изъяты> копию поддельного паспорта серии <данные изъяты> на имя ТМИ., <данные изъяты>, изготовленную им при помощи принадлежащего ему мобильного компьютера модели <данные изъяты>». Суслов В.В. с целью скрыть свои персональные данные, используя компьютерную программу <данные изъяты> отсканировал свой паспорт получив его изображение в программе, после чего изменил свою фамилию, имя, отчество, дату и год рождения, место рождения, на ТМИ., <данные изъяты> и вместо своей фотографии разместил фото неустановленной женщины полученной из фото базы, размещенной в сети Интернет. После чего, ЖМР получив на свой электронный ящик поддельную копию паспорта на имя ТМИ будучи введенная в заблуждение Сусловым В.В. относительно истинности его намерений, 30 сентября 2010 года, около 11:14 часов, по московскому времени, находясь в отделении Сберегательного банка России расположенного по ул. <адрес>, осуществила денежный перевод в размере <данные изъяты> рублей на счет <данные изъяты>, к которому им использовалась банковская карта <данные изъяты>, зарегистрированная на имя ТМИ., в качестве оплаты приобретенного ею товара - золотого браслета, лота № <данные изъяты> 01 октября 2010 года в 13-33 часов Суслов В.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана денежных средств принадлежащих ЖМР., не имея намерений отправлять последней оплаченный ею золотой браслет, отсутствовавший в его собственности, находясь в помещении самообслуживания дополнительного офиса № <данные изъяты>, расположенного по ул. <адрес>, в банкомате № <данные изъяты>, со счета <данные изъяты> зарегистрированной на имя ТМИ, обналичил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, поступившие от ЖМР., тем самым похитил путем обмана денежные средства принадлежащие ЖМР. в размере <данные изъяты> рублей, причинив ей значительный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, в период времени с 16-08 часов 22 сентября 2010 года до 00-38 часов 23 сентября 2010 года, более точно дата и время следствием не установлены, Суслов В.В. находясь по адресу своего проживания, используя в преступных целях принадлежащий ему мобильный компьютер модели <данные изъяты>», и навык работы в глобальной сети интернет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана денежных средств граждан, пользователей интернет, используя вымышленные персональные данные, с целью сокрытия своей причастности к совершению преступления, соединился с глобальной сетью Интернет и зарегистрировался на интернет-аукционе <данные изъяты> размещенном на сайте <данные изъяты><данные изъяты> под псевдонимом <данные изъяты>). Затем, в период времени с 16-08 часов 22 сентября 2010 года до 01-08 часа 28 сентября 2010 года, более точно время следствием не установлено. Суслов В.В., используя присвоенные провайдером ОАО «<данные изъяты>» динамические IP-адреса, осуществлял выходы в сеть Интернет и, используя адрес электронной почты <данные изъяты>, выступая под псевдонимом <данные изъяты> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана денежных средств принадлежащих ЮАЭ находясь по адресу своего проживания, осуществил выход на интернет-аукцион <данные изъяты> где разместил заведомо ложную информацию и фотографию о, якобы, имеющемся у него в собственности коммуникаторе модели <данные изъяты>, который он желает продать, с установленной начальной ценой <данные изъяты> рублей. Данному лоту организаторами торгов был присвоен №<данные изъяты>. Победителем торгов по указанному лоту стал пользователь под псевдонимом <данные изъяты> - ЮАЭ проживающий по адресу: <адрес>, о чем организаторами интеренет-аукциона по электронной почте ему было направлено письмо с указанием псевдонима продавца <данные изъяты> и указанный Сусловым В.В. адрес электронной почты <данные изъяты> для связи и осуществления переписки по условиям купли-продажи выбранного лота. В период времени с 01-08 часа 28 сентября 2010 года до 02-36 часов 01 октября 2010 года, более точно дата и время следствием не установлены, Суслов В.В., используя присвоенные провайдером ОАО «<данные изъяты>» динамические IP-адреса, осуществлял выходы в сеть Интернет и используя адрес электронной почты - <данные изъяты>, выступая под псевдонимом <данные изъяты> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана денежных средств принадлежащих ЮАЭ., находясь но адресу своего проживания, вел с последним электронную переписку, в ходе которой сообщил ему заведомо ложные сведения о том, что у него в собственности имеется коммуникатор модели <данные изъяты>, изображенный на фотографии выставленной им на интернет-аукционе и он желает его продать ЮАЭ., которому для приобретения данного коммуникатора необходимо произвести оплату путем перевода денежных средств, с учетом почтовой пересылки, общей суммой <данные изъяты> рублей, почтовым денежным переводом на имя МВА., имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <адрес>, который не знал о преступных намерениях Суслова В.В. и целях использования его паспортных данных. После чего, ЮАЭ., будучи введенным в заблуждение Сусловым В.В. относительно истинности его намерений, 01 октября 2010 года, в неустановленное время, находясь в помещении почтового отделения <данные изъяты>, расположенного по ул. <адрес>, осуществил денежный перевод в размере <данные изъяты> рублей на имя МВА., в качестве оплаты приобретенного им товара - коммуникатора модели <данные изъяты>, лота № <данные изъяты>. 04 октября 2010 года, более точно время следствием не установлено, МВА будучи введенным Сусловым В.В. в заблуждение относительно истинности его намерений, не зная о преступных намерениях Суслова В.В., пришел в помещение почтового отделения расположенного по ул. <адрес> где получил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, отправленные ЮАЭ. почтовым денежным переводом на имя МВА., в качестве оплаты за приобретенный им товар - коммуникатор модели <данные изъяты>, лота № <данные изъяты>, которые передал Суслову В.В. на улице возле почтового отделения расположенного по вышеуказанному адресу. В результате своих преступных действий, Суслов В.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих ЮАЭ не имея намерений отправлять последнему оплаченный им коммуникатор модели <данные изъяты>, отсутствовавший в его собственности, похитил путем обмана денежные средства, принадлежащие ЮАЭ. в размере <данные изъяты> рублей, причинив ему значительный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению.

В суд поступило заявление от потерпевших ЯИВ., ЖМР. и ЮАЭ о прекращении уголовного дела в отношении Суслова В.В. в связи с примирением и заглаживанием причинённого им имущественного вреда.

Подсудимый Суслов В.В. и адвокат Устинов М.С. против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими не возражали.

Государственный обвинитель Крапивин А.Н. поддержал ходатайство потерпевших о прекращении дела, в связи с примирением сторон, так как не усматривает препятствий для прекращения дела по данному основанию.

Выслушав мнения сторон, рассмотрев заявленные ходатайства, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что ходатайства потерпевших ЯИВ., ЖМР и ЮАЭ. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суслов В.В. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшими и загладил причинённый им вред, согласен на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Таким образом, по делу нет препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Суслова В.В. в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 76 УК РФ, с учётом всех обстоятельств дела и сведений о личности подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 и 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Суслова ВВ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Меру пресечения Суслову В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сопроводительное письмо от 07.02.2011 г.; Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 07.02.2011 г.; Постановление № 2-345-10 от 30.11.2010 г.; копию запроса в ОАО «<данные изъяты>»; сопроводительное письмо ОАО «<данные изъяты>»; сведения об абонентах ОАО «<данные изъяты>»; копия договора № <данные изъяты> с приложением; копию паспорта гражданина РФ на имя ТМИ; копию чека взноса наличных от 30.09.2010 г.; копии электронной переписки пользователей сайта <данные изъяты>, зарегистрированных под пиками <данные изъяты> копии распечаток с результатами торгов; квитанцию о почтовом денежном переводе № <данные изъяты>, хранящиеся в уголовном деле - хранить при уголовном деле; хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ при УВД по г. Братску: мобильный компьютер <данные изъяты> в комплекте с зарядным устройством; системный блок персонального компьютера <данные изъяты> - передать в распоряжение Суслова В.В.; ДВД-диск с записью банкомата - передать в распоряжение СУ при УВД по г. Братску.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:         Т.А. Лазарева

Постановление вступило в законную силу: 08 июня 2011 года