П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г. Братск 09 июня 2011 года Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Тирской М.Н., с участием государственного обвинителя - прокурора г. Братска Крапивина А.Н., защитника - адвоката Левченко Б.А., представившего удостоверение №1702, ордер № 163, потерпевшего Т., в отсутствие подсудимого Садеков П.К. при секретаре Комаровой Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-367/2011 в отношении Садекова П.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. в УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Садеков П.К. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.в УК РФ. В ходе судебного следствия потерпевший Т. заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, в связи с тем, что с подсудимым примирился, претензий к нему не имеет, ущерб им возмещен полностью, претензий не имеет. Подсудимый Садеков П.К. представил в Братский городской суд заявление о том, что он согласен на прекращение производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим, ущерб возместил. Адвокат Левченко Б.А. не возражает на прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшей. Государственный обвинитель Крапивин А.Н. возражает против прекращения уголовного дела в отношении Садекова П.К. в связи с примирением, поскольку Садеков П.К., несмотря на то, что в настоящее время не судим, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, что характеризует его как лицо, склонное к совершению преступлений. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести может быть прекращено по заявлению потерпевшего, если это лицо примирился с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Садеков П.К. относится к преступлениям средней тяжести. Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к убеждению, что Садеков П.К. подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим Т., а производство по уголовному делу по обвинению Садекова П.К. в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ. Данный вывод суда основывается на том, что Садеков П.К. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности; преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ей вред. На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: сотовый телефон «SonyEricssonW 950 I», переданный на хранение потерпевшему оставить в его распоряжение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25,236 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Производство по уголовному делу № 1-367/2011 в отношении Садекова П.К. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. в УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим. В силу ст. 76 УК РФ Садекова П.К. освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении Садекова П.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественное доказательство: сотовый телефон <данные изъяты> -оставить в распоряжении потерпевшего Т. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения. Постановление вступило в законную силу: «21» июня 2011 года Судья: М.Н. Тирская