П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Братск 01 декабря 2011 года Братский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Штруба М.В., с участием государственного обвинителя Братского транспортного прокурора Анганзорова О.В., подсудимого Летынского Е.Ю., защитника - адвоката Красноярова Д.Н., представившего удостоверение ***, ордер ***, при секретаре Поповой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-660/2011 в отношении Летынского Е.Ю., родившегося *** года в г***, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего на воинском учете в отделе ВКИО по городу Братск, женатого, пенсионера по возрасту, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого; имеющего по данному уголовному делу меру процессуального принуждения - обязательство о явке; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.238 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Летынский Е.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.238 УК РФ - оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах: 18.07.2011 года около 15 часов 30 минут Летынский Е.Ю., имея удостоверение на право управления маломерным судном АВ ***, выданное 25.09.2009 года ГИМС МЧС России по Иркутской области, находясь на борту маломерного прогулочного судна - катера ***, регистрационный номер ***, принадлежащего ему на праве собственности, в акватории лодочной станции «Моряк» Братского водохранилища, расположенной по адресу: г. Братск, ул. ***, будучи обязанным в соответствии с п. 15 Правил плавания по внутренним водным путям Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства транспорта РФ от 14.10.2002 года, п.11 Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утвержденных приказом МЧС РФ № *** от 29.06.2005 года, ст.34 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ № 24-ФЗ от 07.03.2001 года, обеспечить безопасную практику эксплуатации судов, принимать все меры предосторожности с целью предотвращения опасности для человеческой жизни, проверять перед входом в плавание исправность судна, оснащенность спасательными средствами, перед посадкой лично производить инструктаж пассажиров по правилам поведения на судне, обеспечить их безопасность при посадке, высадке и на период пребывания на судне, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая получить денежное вознаграждение за оказание услуг по перевозке пассажиров, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, так как не может в полной мере обеспечить безопасность пассажиров, с целью оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, по перевозке пассажиров на внутреннем водном транспорте, в нарушение п.п. «а» п. 8 Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утвержденных приказом МЧС РФ № *** от 26.06.2005 года, п.21 Правил плавания по внутренним водным путям Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства транспорта РФ от 14.10.2002 года, в соответствии с которым при плавании на маломерных судах запрещается управлять маломерным судном с нарушением норм пассажировместимости и в состоянии опьянения, п.7 Правил охраны жизни людей на водных объектах в Иркутской области, утвержденных постановлением Правительства Иркутской области № ***пп от 08.10.2009г., в соответствии с которым судоводители и пассажиры маломерных судов должны находиться в спасательных жилетах, достоверно зная, что согласно судового билета пассажировместимость катера *** составляет 6 человек и на борту находится 8 спасательных жилетов, умышленно, из корыстной заинтересованности, по ранее достигнутой с С договоренности об оказании Летынским Е.Ю. услуг по перевозке пассажиров за денежное вознаграждение, допустил посадку на борт катера граждан Л С Н, Е А, П, Ю малолетних ФИО12, И всего в количестве 9 человек, то есть сверх установленной нормы пассажировместимости, обеспечивающей безопасные условия эксплуатации судна. Не проведя с пассажирами инструктаж по правилам поведения на судне, не обеспечив всех пассажиров спасательными жилетами, Летынский Е.Ю. 18.07.2011 года в период времени с 15 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, употребляя алкогольные напитки в пути следования, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял катером *** с пассажирами на борту, следуя по Братскому водохранилищу Братского района Иркутской области по маршруту: лодочная станция «Моряк» - мыс «Монастырский» - речной порт города Братска, находящийся по адресу Иркутская область, г. Братск ул. Речной порт, д.*** на большей протяженности в значительной удаленности от берега. Во время плавания Летынский Е.Ю. в качестве вознаграждения за оказанные услуги по перевозке пассажиров получил от С денежные средства в размере *** рублей. Оказав услуги по перевозке пассажиров со значительным превышением пассажировместимости, не обеспечив пассажиров спасательными жилетами, управляя судном в состоянии алкогольного опьянения, следуя на значительном расстоянии от берега Братского водохранилища, Летынский Е.Ю. создал риск водно-транспортного происшествия и как следствие угрозу жизни и здоровью пассажиров, находящихся на борту, в связи с чем, оказанные им услуги не отвечают требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Подсудимый Летынский Е.Ю. в судебном заседании полностью признал вину в предъявленном ему обвинении в совершенном преступлении, обстоятельства которого, изложены в обвинительном заключении, согласился с квалификацией действий, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив ходатайство добровольно, после консультации с защитником - адвокатом, в его присутствии, осознавая последствия постановления обвинительного приговора без судебного разбирательства. Государственный обвинитель Анганзоров О.В., защитник - адвокат Краснояров Д.Н. не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении Летынского Е.Ю. в особом порядке судебного разбирательства. Учитывая, что от сторон возражений против заявленного подсудимым Летынским Е.Ю. ходатайства не поступило, а наказание за преступление, в котором обвиняется Летынский Е.Ю., не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять судебное решение в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Летынский Е.Ю. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого Летынского Е.Ю. по ч. 1 ст.238 УК РФ, как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Решая вопрос о вменяемости подсудимого Летынского Е.Ю., у суда не возникло сомнений по поводу его психической полноценности, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими, поскольку Летынский Е.Ю.понимает судебную ситуацию, в судебном заседании адекватно реагирует на задаваемые ему вопросы, на учете у врача- психиатра в ОГУЗ «Братский Областной психоневрологический диспансер» не состоит (л.д. 157), поэтому суд с учетом характеризующих личность подсудимого материалов уголовного дела, признает подсудимого Летынского Е.Ю.вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Летынским Е.Ю. преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, Летынский Е.Ю. совершил умышленное преступление, направленное против общественной безопасности, относящееся, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, имеет регистрацию и постоянное место жительства в *** (л.д. 25), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.152), на учете у врача-нарколога в ОГУЗ «Братский Областной психоневрологический диспансер» не состоит, по данным действующей картотеки не значится (л.д.157), является пенсионером по возрасту, по прежнему месту работы на Братском РМЗ характеризуется положительно, имеет почетное звание «Ветеран труда» (л.д.159). К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание подсудимым вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, пожилой возраст, состояние здоровья подсудимого, отсутствие судимостей. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного Летынским Е.Ю. преступления, обстоятельств его совершения, и данных о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств и наличием установленной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ. Назначенное таким образом наказание подсудимому Летынскому Е.Ю. за совершенное им преступление, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Меру процессуального принуждения в отношении подсудимого Летынского Е.Ю. до вступления приговора в законную силу в виде обязательства о явке необходимо оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить. На основании ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: катер *** № ***, находящийся на ответственном хранении у подсудимого Летынского Е.Ю., оставить последнему в распоряжение по принадлежности; протокол об административном правонарушении *** № *** от 19.07.2011 года в отношении Летынского Е.Ю., находящийся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле. Руководствуясь ст. ст. 296, 302, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Летынского Е.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 46 УК РФ с рассрочкой выплаты по *** рублей ежемесячно сроком до двух лет. Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Летынского Е.Ю. до вступления приговора в законную силу в виде обязательства о явке необходимо оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: катер *** № ***, находящийся на ответственном хранении у подсудимого Летынского Е.Ю., оставить последнему в распоряжение по принадлежности; протокол об административном правонарушении *** № *** от 19.07.2011 года в отношении Летынского Е.Ю. находящийся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Приговор в законную силу вступил «13» декабря 2011 г. Судья М.В. Штруба