П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Братск                                                                      07 декабря 2011 года

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи        Щербаковой А.В.,

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора города Братска             Заорской Е.В.,

потерпевшей                     Б.,

подсудимого            Козырева В.А.,

защитника - адвоката                   Возных Т.Ю.,

представившего удостоверение № ***, ордер № ***,

при секретаре                     Филатовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-680/2011 в отношении

Козырева В.А. родившегося *** в ***, гражданина РФ, состоящего на воинском учете в отделе ВКИО по городу Братск, признанного «***» - ограниченно годным к военной службе по ст. *** Приказа МО РФ № ***., имеющего средне - специальное образование, холостого, детей не имеющего, трудоустроенного в *** проживающего и зарегистрированного по адресу: ***, не судимого, находящегося по данному уголовному делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении, под стражей в порядке меры пресечения не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

Козырев В.А. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

20 сентября 2011 года в период времени с 02 часов 00 минут до 07 часов 00 минут Козырев В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома № ***, четвертый проезд потребительского сельскохозяйственного садоводческого кооператива «***» дачного поселка ***», расположенного по адресу: ***, в *** м на юго-восток от жилого дома № *** по ул. ***, в 850м. на восток от автодороги ж.р. *** «***», имея умысел на неправомерное завладение автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак ***, принадлежащего Б без цели хищения, подошел к незакрытому автомобилю и проник в него. Действуя умышленно с целью угона, сел за руль указанного автомобиля и, продолжая свои преступные действия, Козырев В.А., находясь в салоне автомобиля с целью привидения двигателя в рабочее состояние, с помощью ключа, находящегося при нем, умышленно повернул ключ в замке зажигания, и привел двигатель данного автомобиля в рабочее состояние. Реализовав свой преступный умысел, Козырев В.А. на вышеуказанном автомобиле, управляя им, уехал с места совершения преступления, тем самым неправомерно, без цели хищения, завладел автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак ***, стоимостью *** рублей, принадлежащим потерпевшей Б.

В судебном заседании потерпевшая Б заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого Козырева В.А., поскольку она с подсудимым Козыревым В.А. примирилась, подсудимый загладил причиненный ей вред, возместив его в приемлемой для нее форме, претензий к нему она не имеет. При этом показала, что ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого заявлено ею добровольно, правовые последствия заявленного ходатайства ей разъяснены в полном объеме и понятны. На прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Козырева В.А. настаивает.

Подсудимый Козырев В.А. согласился с заявленным ходатайством потерпевшей Б., просит производство по уголовному делу в отношении него прекратить, так как он с потерпевшей примирился и загладил причиненный преступлением ущерб, вину осознал, в содеянном раскаялся.

Защитник подсудимого Козырева В.А.- адвокат Возных Т.Ю. согласилась с заявленным ходатайством потерпевшей Б о прекращении производства по уголовному делу в отношении ее подзащитного Козырева В.А., просит производство по уголовному делу в отношении Козырева В.А. прекратить за примирением сторон, поскольку Козырев В.А. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, не судим, с потерпевшей примирился, загладив причиненный потерпевшей ущерб в приемлемой для нее форме.

Государственный обвинитель Заорская Е.В. не возражает против заявленного ходатайства потерпевшей Б считает возможным производство по уголовному делу в отношении подсудимого Козырева В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд, выслушав мнение участников процесса, принимает во внимание, что подсудимый Козырев В.А. не судим, впервые совершил преступление, относящееся, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести, с потерпевшей Б примирился, загладив причиненный потерпевшей ущерб в приемлемой для неё форме, согласен на прекращение производства по уголовному делу за примирением сторон. Кроме того, ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Козырева В.А. заявлено потерпевшей Б добровольно, правовые последствия прекращения производства по уголовному делу потерпевшей разъяснены и понятны, потерпевшая на прекращении уголовного дела в отношении Козырева В.А. настаивает.

На основании изложенного, суд, считает, что заявленное в добровольном порядке ходатайство потерпевшей Б о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого Козырева В.А. за примирением сторон подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд, используя предоставленное законом право, считает необходимым уголовное дело № 1-680/2011 в отношении Козырева В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Козырева В.А. по вступлении постановления в законную силу необходимо отменить.

На основании ст. 81 УПК РФ по вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: конверт со следами рук, находящийся на хранении при материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле; автомобиль марки «***», белого цвета, государственный регистрационный знак ***, паспорт транспортного средства № ***, выданный на имя Б., находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Б, оставить последней в распоряжение по принадлежности.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу № 1-680/2011 в отношении Козырева В.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей Б.

Козырева В.А. от уголовной ответственности.

Меру пресечения Козыреву В.А. по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства - конверт со следами рук, находящийся на хранении при материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле; автомобиль марки «***», белого цвета, государственный регистрационный знак ***, паспорт транспортного средства № ***, выданный на имя Б, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Б, оставить последней в распоряжение по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня оглашения в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области.

Постановление вступило в законную силу.

«20» декабря 2011 года.

Судья                                                                                     А.В. Щербакова