ПРИГОВОР Именем Российской Федерации дата <...> Братский городской суд <...> в составе: председательствующего судьи Лазаревой Т. А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <...> ФИО5, адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело № в отношении: ФИО1, дата рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, не занятого, холостого, состоящего на воинском учете в ОВКИО по <...>, признан «А» годен к военной службе, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>33, не судимого, мера пресечения - содержание под стражей, находящегося под стражей с дата по настоящее время, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище при следующих обстоятельствах: дата около 04 часов ФИО1 находясь в закусочной «Очаг» по адресу: г. ФИО8 10770101 (<...>), имея умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавца ФИО3, которая уснула и за его действиями не наблюдала, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, взяв с барной стойки имущество, принадлежащее ООО «Очаг», а именно: 2 банки пива «Балтика №», стоимостью 75 рублей за банку, на общую сумму 150 рублей, 1 банку пива «Балтика №», стоимостью 65 рублей, с которыми вышел из помещения закусочной, спрятал похищенное в траве, тем самым распорядился им по своему усмотрению. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 вернулся в помещение закусочной, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавца ФИО3, которая продолжала спать, и за его действиями не наблюдала, прошел за барную стойку, открыл взломостойкий сейф с помощью торчащего в нем ключа, откуда похитил денежные средства в сумме 72 000 рублей, принадлежащие ООО «Очаг». Продолжая свои преступные действия, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Очаг», а именно: со стеллажей барной стойки 2 бутылки виски «WILLIAMLAWSON”S», стоимостью 715 рублей, за одну бутылку, на общую сумму 1430 рублей, 1 бутылку коньяка «Три звездочки», стоимостью 330 рублей; с полки барной стойки 3 пачки сигарет «KENT», стоимостью 56 рублей за пачку, на общую сумму 168 рублей, 3 пачки сигарет «PARLAMENT» стоимостью 67 рублей за пачку, на общую сумму 201 рубль; 4 пачки сигарет «Русский стиль», стоимостью 46 рублей за пачку, на общую сумму 184 рубля; 10 пачек сигарет «Беломор» стоимостью 18 рублей на общую сумму 180 рублей, всего похитив имущество ООО «Очаг» на сумму 74708 рублей. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Очаг» ущерб в размере 74708 рублей. Подсудимый заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, с предъявленным ему обвинением согласен, вину признал полностью. Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного. Государственный обвинитель, потерпевшая согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения явилось заявленное подсудимым ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, его согласие с предъявленным обвинением, и заявление о том, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Подсудимый обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 314 УПК РФ постановление приговора по данному уголовному делу возможно без проведения судебного разбирательства. Вина подсудимого подтверждается собранными по делу доказательствами на предварительном следствии. Решая вопросы квалификации действий подсудимого, суд квалифицирует действия подсудимого по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище. Решая вопрос о психическом состоянии подсудимого, с учётом материалов дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств, совершённого им преступления, его поведения в судебном заседании у суда не возникло сомнений по поводу его вменяемости или способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Подсудимый правильно оценивает судебную ситуацию, реагирует на задаваемые вопросы, активно защищается. Этот вывод суда подтверждается справками ОГУЗ «Братский психоневрологический диспансер» о том, что ФИО1 на учете не состоит. Л.д. 138, 140. При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, преступление относится к категории средней тяжести, с учетом данных о личности подсудимого, не судимого положительно характеризующегося по месту жительства, к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств нет. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и данных о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а так же обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом восстановления социальной справедливости, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого ФИО1 возможно с назначением наказания в виде лишения свободы, без изоляции его от общества, с применением ст. 64 УК РФ. Решая вопросы гражданского иска, заявленного потерпевшей ФИО7 на сумму 70483 рублей о взыскании с виновных лиц имущественного ущерба, причинённого преступлением, суд находит их обоснованными, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, и подлежащими удовлетворению в полном объёме. Имущественный ущерб подлежит взысканию с подсудимого ФИО1, так как его вина доказана полностью. На основании ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 22 денежные купюры номиналом 100 рублей, номера и серии которых ИВ 9339919, ГВ 7715469, СМ 9665167, ТХ 3244911, НТ б816160, ТМ 0116713, СЭ 3720102, ТВ 8424110, ХВ 7111379, НО 6205461, ТБ 7594168, ТБ 0829876, ТБ 1602274, НИ 2991215, ГЛ 6678914, ХГ 8758840, НС 9812850, ТС 2949367, ПВ 5976728, ХН 0734627, ЛО 1652331, ТК 5553126; 5 денежных купюр номиналом 10 рублей, серии и номера которых ЛЗ 6721650,. ЛЬ 6675535, КЛ 7137905, ПС 0273508, ПА 6369612; две бутылки виски «WILLIAM LAWSON"S», объемом 0,75 л; бутылка коньяка «Три Звездочки», объемом 0, 5 л; пачка сигарет «KENT»; пачка сигарет «PARLIAMENT»; две пачки сигарет «РУССКИЙ СТИЛЬ», возвращенные потерпевшей - оставить в ее распоряжение, копии денежных купюр, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить при деле. На основании изложенного руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ в один год лишения свободы, без ограничения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год. Обязать подсудимого являться периодически на регистрацию в государственный орган, ведающий исправлением осужденных, не менять без согласия этого органа места жительства, трудоустроиться, уведомлять об изменениях места работы, возместить ущерб, в течение месяца обратиться к наркологу, при необходимости пройти курс лечения. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить из-под стражи из зала суда. Гражданский иск потерпевшей ФИО7 на сумму 70483 рублей о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО7 указанную сумму. Вещественные доказательства: 22 денежные купюры номиналом 100 рублей, номера и серии которых ИВ 9339919, ГВ 7715469, СМ 9665167, ТХ 3244911, НТ б816160, ТМ 0116713, СЭ 3720102, ТВ 8424110, ХВ 7111379, НО 6205461, ТБ 7594168, ТБ 0829876, ТБ 1602274, НИ 2991215, ГЛ 6678914, ХГ 8758840, НС 9812850, ТС 2949367, ПВ 5976728, ХН 0734627, ЛО 1652331, ТК 5553126; 5 денежных купюр номиналом 10 рублей, серии и номера которых ЛЗ 6721650,. ЛЬ 6675535, КЛ 7137905, ПС 0273508, ПА 6369612; две бутылки виски «WILLIAM LAWSON"S», объемом 0,75 л; бутылка коньяка «Три Звездочки», объемом 0, 5 л; пачка сигарет «KENT»; пачка сигарет «PARLIAMENT»; две пачки сигарет «РУССКИЙ СТИЛЬ», возвращенные потерпевшей - оставить в ее распоряжение, копии денежных купюр, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить при деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. Судья: Т.А. Лазарева Приговор вступил в законную силу: дата