копия П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного преследования в части в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения г. Братск 27 декабря 2011 года Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Щербаковой А.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Братска Правдиной Г.С., потерпевшей К., подсудимого Загороднего И.В., защитника - адвоката Гришиной Т.Б., представившей удостоверение ***, ордер ***, подсудимого Виноградова В.А., защитника - адвоката Краевой Л.Н., представившей удостоверение ***, ордер ***, при секретаре Филатовой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-229/2011 в отношении Загороднего И. В. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> содержащегося в порядке меры пресечения по данному уголовному делу под стражей с дата по настоящее время; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, Виноградова В. А., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 316 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Виноградову В. А. предъявлено обвинение в том, что в период времени с 01 часа 00 минут дата до 06 часов 00 минут дата, более точно время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Виноградов В.А., будучи осведомленным о том, что Загородний И.В. совершил умышленное убийство З с целью укрывательства совершенного Загородним И.В. особо тяжкого преступления, заранее не обещая этого Загороднему И.В., действуя умышленно, из личной заинтересованности, вызванной желанием сокрыть следы особо тяжкого преступления - убийства З совершенного его другом Загородним И.В., тем самым помочь ему избежать уголовной ответственности, руководствуясь чувством ложно понятого товарищества, укрыл особо тяжкое преступление при следующий обстоятельствах: Так, в период времени с 01 часа 00 минут дата до 06 часов 00 минут дата Виноградов В.А. принял меры, направленные на поиск на месте преступления личных вещей З, в результате чего Виноградов В.А. обнаружил на территории, прилегающей к дому *** «***» по <адрес> в <адрес> паспорт З (серия *** *** выданный отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>, дата), после чего, находясь на прилегающей территории к зданию МОУ «<данные изъяты>» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, уничтожил вышеуказанный паспорт и сим-карту из мобильного телефона З путем сожжения, понимая, что они являются свидетельством исчезновения З. Кроме того, дата в период времени с 01 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, непосредственно после совершения убийства З Загородний И.В., находясь на месте преступления, в лесном массиве, находящемся на расстоянии *** метрах от перекрестка *** километра федеральной дороги «<данные изъяты>» и <адрес> в <адрес> до МП «<данные изъяты>» канализационно-очистные сооружения <адрес>, передал Виноградову В.А. орудие преступления - нож, после чего Виноградов В.А., с целью уничтожения следов преступления в вышеуказанное время, находясь в <адрес> в <адрес>, очистил клинок ножа от следов крови З, приняв меры к их смыванию водой, и дата около 15 часов, указанный нож спрятал от правоохранительных органов в лесном массиве близ <адрес> в <адрес>, осознавая, что данным ножом было совершено особо тяжкое преступление - убийство З., о чем ему было достоверно известно как очевидцу преступления, при полном осознании того, что нож несет на себе следы совершенного Загородним И.В. преступления в виде следов крови человека - потерпевшего З а уничтожение следов и сокрытие данных предметов поспособствует избежанию уголовной ответственности виновного в совершении данного преступления лица, тем самым умышленно укрывая особо тяжкое преступление. Действия Виноградова В.А. квалифицированы органом предварительного следствия по ст. 316 УК РФ - заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления. В судебных прениях сторон государственный обвинитель Правдина Г.С. отказалась от предъявленного подсудимому Виноградову В.А. обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ, совершенного в период времени с 01 часа 00 минут 22 июля 2010 года до 06 часов 00 минут 22 июля 2010 года, поскольку в ходе судебного разбирательства дела не были представлены достоверные доказательства, подтверждающие обстоятельства инкриминируемого Виноградову В.А. преступления, и в настоящее время сбор доказательств по делу исчерпан. Согласно ст. 254 УПК РФ государственный обвинитель вправе изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание, либо отказаться от обвинения полностью или частично, если в ходе судебного разбирательства он придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, изложив суду свои мотивы. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным п.п. 1,2 ч.7 ст. 246 УПК РФ, Таким образом, закон предоставляет государственному обвинителю право полного или частичного отказа от обвинения и осуществления уголовного преследования. При этом изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения, как и отказ от обвинения, обязательны для суда. Исследовав все представленные доказательства, выслушав мнения участников судебного разбирательства дела со стороны обвинения и защиты, суд соглашается с мнением государственного обвинителя, поскольку находит его законным и обоснованным. Так, в ходе судебного разбирательства дела не установлена достаточная совокупность доказательств, достоверно подтверждающих факт наличия в действиях подсудимого состава инкриминируемого ему преступления. Учитывая вышеизложенное, в соответствии с п. 2 ст. 316 УК РФ. Поскольку уголовное дело подлежит прекращению в части, оснований для отмены меры пресечения в отношении подсудимого Виноградова В.А. у суда не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 246, ст. 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело № 1-229/2011 в отношении Виноградова В.А.в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Признать за Виноградовым В. А. право на реабилитацию. Меру пресечения подсудимому Виноградову В. А. оставить прежней в виде заключения под стражу. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Постановление вступило в законную силу. «24» января 2012 г. Судья: А.В. Щербакова