П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Братск                                                                                        10 февраля 2012 года

Братский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Чертовских Е.В. единолично,

с участием государственного обвинителя Заорской Е.В.,

потерпевшей С,.

подсудимого Вернигора В.Н.,

защитника адвоката Устинова М.С., представившего удостоверение ***,

при секретаре Филатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-76/2012 в отношении Вернигора В. Н., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дата гола около 10 часов 58 минут Вернигор В.Н., находился в помещении Общества с Ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» по <адрес> в г.<адрес> где в выставленном на продаже автомобиле «<данные изъяты>» увидел сотовый телефон и, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на тайное хищение чужого имущества, решил тайно его похитить. Во исполнение своих преступных намерений Вернигор В.Н. дата в 11 часов 03 минуты, воспользовавшись тем, что за никто не наблюдает, тайно, умышленно, с корыстной целью похитил, достав с переднего пассажирского сидения автомобиля «<данные изъяты> который стоял в помещении салона ООО «<данные изъяты>», принадлежащий С сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью *** рублей с сим-картой сотовой компании «<данные изъяты>», материальной ценности для потерпевшей не представляющей, в сумке для телефона стоимостью *** рублей.

Реализовав свой преступный умысел до конца, Вернигор В.Н. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив С значительный ущерб на сумму *** рублей.

От потерпевшей С поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Вернигор В.Н., который полностью загладил причиненный преступлением вред - возместил ущерб.

Подсудимый Вернигор В.Н., его защитник адвокат Заорской Е.В. в судебном заседании поддержали заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку вред, причиненный преступлением, полностью заглажен.

Прокурор Заорской Е.В. считает, что при таких обстоятельствах возможно прекратить уголовное дело за примирением сторон.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно помирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Выслушав мнение сторон, принимая во внимание, что подсудимый Вернигор В.Н. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, от потерпевшей имеется заявление о примирении, вред, причиненный преступлением, полностью заглажен, суд приходит к выводу, что уголовное дело № 1-76/2012 в отношении Вернигора В. Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 27, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело № 1-76/2012 в отношении Вернигора В. Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением с потерпевшей.

Прекратить уголовное преследование в отношении Вернигора В. Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении Вернигора В. Н. отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: кассовый чек от сотового телефона, сотовый телефон «<данные изъяты>», находящиеся у потерпевшей С - оставить ей в распоряжение; ДВД-диск, хранящийся при материалах уголовного дела - оставить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:         Е.В.Чертовских

Приговор вступил в законную силу 21 февраля 2012 года.