о прекращении уголовного преследования в связи с

деятельным раскаянием

      г. Братск                                                                                                      4 апреля 2012 года

Братский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Чекалкиной Л.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры города Братска Павлик И.Н., подсудимой Кондратович Т.В., адвоката Федкович С.А., предоставившего удостоверение № *** и ордер № ***, потерпевшего ЛЛЛ, при секретаре Новосельцевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело № 1-245/2012 в отношении:

Кондратович Т.В., родившейся *** не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кондратович Т.В. *** года совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Кроме того, Кондратович Т.В. *** года совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

В период 02 часов 53 минут до 03 часов 40 минут *** года, более точного время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Кондратович Т.Н. находясь в помещении холла гостиничного комплекса «***, расположенного по адресу: ***, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, понимая и осознавая, что перед ней находится при исполнении своих должностных обязанностей представитель власти в форменном обмундировании сотрудников органов внутренних дел, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении широкого круга лиц, - старший полицейский группы задержания взвода полиции № 2 батальона полиции Отдела вневедомственной охраны *** прапорщик ЛЛЛ, назначенный на занимаемую должность приказом начальника *** года, с целью оскорбления последнего в связи с исполнением им своих должностных обязанностей публично, в присутствии посторонних лиц, не являющихся представителями власти, выражая необоснованное недовольство выполняемой им работой, высказала в адрес ЛЛЛ оскорбления, т. е. унизила честь и достоинство последнего, в том числе как сотрудника органов внутренних дел, выразив унижение в неприличной форме.

Кроме того, *** года в период 02 часов 53 минут до 03 часов 40 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Кондратович Т.В., находясь в посещении холла гостиничного комплекса ***, расположенного по адресу: ***, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, понимая и осознавая, что перед ней находится при исполнении своих должностных обязанностей представитель власти в форменном обмундировании сотрудников органов внутренних дел, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении широкого круга лиц, - старший полицейский группы задержания взвода полиции № 2 батальона полиции Отдела вневедомственной охраны *** прапорщик ЛЛЛ, назначенный на занимаемую должность приказом начальника ***, действуя умышленно, с целью причинения ЛЛЛ физической боли и телесных повреждений, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, выражая необоснованное недовольство выполняемой им работой, применяя к нему насилие, не опасное и здоровья, умышленно нанесла удар правой рукой по лицу ЛЛЛ.

Своими умышленными преступными действиями Кондратович Т.В. причинила ЛЛЛ физическую боль.

В судебном заседании подсудимая Кондратович Т.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с ее деятельным раскаянием, просит производство по уголовному делу в отношении нее прекратить, так как вину в совершенном преступлении признала полностью, содеянное осознала, раскаялась, обязуется в будущем не допускать со своей стороны противоправное поведение, возместила потерпевшему вред. При этом показала, что правовые последствия заявленного ходатайства, основания прекращения уголовного преследования, а также ее право возражать против прекращения уголовного преследования ей разъяснены в полном объеме и понятны.

Адвокат Федкович С.А. не возражает против прекращения уголовного преследования по ч.1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, в отношении Кондратович Т.В. в связи с ее деятельным раскаянием, поскольку Кондратович Т.В. впервые совершила преступления средней и небольшой тяжести, способствовала расследованию преступлений, вину признала, в содеянном раскаивается, возместила потерпевшему вред.

Потерпевший ЛЛЛ не возражает против прекращения уголовного преследования по ч.1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, в отношении Кондратович Т.В., в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель Павлик И.Н. возражает против прекращения уголовного преследования по ч.1 ст. 318, ст. 319 УК РФ в отношении Кондратович Т.В. в связи с ее деятельным раскаянием, поскольку согласно ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено, если лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, явилось с явкой с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, загладило причиненный вред. Подсудимая Кондратович Т.В. суду показала, что вред перед потерпевшим ЛЛЛ ею заглажен, однако, считает, что вред потерпевшему был причинен не как гражданскому лицу, а как представителю власти - должностному лицу, поскольку преступления, по которым обвиняется Кондратович Т.В. находятся в главе УК РФ: «Преступления против порядка управления», посягающие на порядок управления. В связи с чем, вред, причиненный государству, порядку управления, возмещением вреда потерпевшему в материальной форме, заглажен быть не может.

В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что заявленное подсудимой Кондратович Т.В. ходатайство о прекращении уголовного преследования Кондратович Т.В. и производства по уголовному делу в связи с деятельным раскаянием подсудимой обоснованно, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

При этом суд учитывает, что подсудимая Кондратович Т.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, преступления, совершенные Кондратович Т.В. относятся к преступлениям средней и небольшой тяжести, в соответствии с ч.ч. 2,3 ст.15 УК РФ, вину в совершенном преступлении признала полностью, содеянное осознала, раскаялась. Кроме того, суд учитывает личность подсудимой, которая по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, имеет несовершеннолетнего ребенка БББ, *** года рождения, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит.

Суд также учитывает намерение Кондратович Т.В. в будущем не допускать противоправное поведение и согласие на прекращение уголовного преследования и производства по уголовному делу.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что Кондратович Т.В. вследствие деятельного раскаяния в совершенных преступлениях в отношении потерпевшего ЛЛЛ перестала быть общественно опасной, поэтому прекращение уголовного преследования и производства по уголовному делу, будет соответствовать целям правосудия, задачам защиты прав и законных интересов личности, а также отвечать требованиям справедливости.

На основании изложенного, суд считает необходимым прекратить уголовное преследование Кондратович Т.В. в связи с деятельным раскаянием, а также прекратить производство по уголовному делу №1-245/2012 в отношении Кондратович Т.В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст. 319 УК РФ.

Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ч. 3 ст. 24, ст. 28, п. 3 т. 254, ст. 256 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное преследование в отношении Кондратович Т.В. по ч.1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

В силу ст. 75 УК РФ Кондратович Т.В. от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения в отношении Кондратович Т.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья:________________________________________ Л.Н.Чекалкина

Постановление вступило в законную силу 16 апреля 2012 года