о прекращении уголовного дела

г. Братск                 «02» августа 2012 года.

Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи О.В. Головкиной, при секретаре Федоровой В.А., с участием помощника прокурора г. Братска, государственного обвинителя Крапивина А.Н., адвоката Смирновой А.К., представившей удостоверение № *** и ордер № ***, подсудимой Волковой Т.А., потерпевшей БББ

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело № 1-419/2012 в отношении Волковой ТА, родившейся <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

Волкова Т.А. совершила кражи при следующих обстоятельствах:

04 января 2012 г. около 16 час. Волкова Т.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришла по адресу: г. ***, где проживает ранее ей знакомая БББ чтобы попросить у нее денег в долг. Однако, БББ. ей отказала и, оставив в квартире Волкову Т.А., вышла из квартиры на улицу, чтобы выгулять собаку. В этот момент у находившийся в квартире по указанному адресу Волковой Т.А. возник умысел на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих БББ с целью реализации которого Волкова Т.А., преследуя корыстную цель незаконного обогащения, воспользовавшись отсутствием в квартире БББ., подошла к электрическому камину, стоящему в зале, и умышленно, подняв салфетку, под которой находились денежные купюры, тайно, умышленно, с корыстной целью похитила, взяв пять купюр достоинством *** руб. каждая, на общую сумму *** руб., которые положила в карман своей одежды. Реализовав свой преступный умысел, Волкова Т.А. с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив БББ значительный ущерб на сумму *** руб.

Кроме того, 04 февраля 2012 г. около 15 час. 20 мин.Волкова Т.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришла к ранее ей знакомой БББ. по адресу: ***, чтобы попросить у нее денег в долг. Однако, БББ ей отказала и, в ходе разговора Волкова Т.А. вышла из зала квартиры, сообщив, что зайдет в туалет. БББ в это время находилась в зале и не видела, куда именно направилась Волкова Т.А.. В этот момент у Волковой Т.А. возник умысел на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих БББ с целью реализации которого Волкова Т.А., преследуя корыстную цель незаконного обогащения, прошла в кухню данной квартиры, где тайно, умышленно с корыстной целью похитила имущество принадлежащее БББ взяв из сумки, стоящей на табурете, кошелек, материальной ценности не представляющий, с находящимися в нем денежными средствами на общую сумму *** руб. Реализовав свой преступный умысел, Волкова Т.А. с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив БББ значительный ущерб на сумму *** руб.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей БББ поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, в связи с тем, что они примирились между собой, причиненный вред возмещен, претензий материального характера не имеет, подвергать уголовному наказанию подсудимую не желает.

Прокурор Правдина Г.С., потерпевшая БББ защитник адвокат Смирнова А.К. считают возможным уголовное дело в отношении Волковой Т.А. прекратить в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, поддержавших заявленное ходатайство, а также что Волкова Т.А. ранее не судима, преступление совершенное ею впервые относится к категории средней тяжести, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-419/2012 в отношении Волковой ТА, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Меру пресечения подсудимой по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: кошелек, находящийся на ответственном хранении у потерпевшей БББ., оставить в ее распоряжении;

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течении десяти суток со дня оглашения.

Судья                                                                               О.В. Головкина

Постановление вступило в законную силу 13 августа 2012 года.