статья 158 часть 2 п.в



П.

о прекращении уголовного дела

г. Братск          19 сентября 2012 года                                                                         

Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Лазаревой Т. А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Братска Исакановой Л.Е., адвоката Томилова И.Ю., представившего удостоверение № *** и ордер № ***,подсудимого Ратиловского В.Н.,а так же потерпевшего МИВ., при секретаре Залуцкой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело № 1-544/2012 в отношении Ратиловского ВН, родившегося <данные изъяты> не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

в подготовительной части судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Ратиловский В.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

30 мая 2012 года около 13 часов 30 минут, Ратиловский В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире ***, с корыстной целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что ГММ. спит, а МИВ. в квартире отсутствует и за его действиями никто не наблюдает, тайно умышленно с корыстной целью похитил, взяв из левого кармана спортивного трико, висевшего на веревке в комнате, денежные средства в сумме *** рублей, принадлежащие МИВ После чего Ратиловский В.Н. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым МИВ значительный ущерб на сумму *** рублей.

То есть своими действиями Ратиловский В.Н. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ратиловского В.Н. в связи с тем, что они примирились между собой, причиненный вред заглажен.

Выслушав мнение сторон, поддержавших заявленное ходатайство, а также учитывая, что Ратиловский В.Н. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании ст. 81 УПК РФ по вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: возвращенные потерпевшему МИВ билеты Банка России: <данные изъяты>, спортивные трико - оставить в его распоряжение; индивидуальную карту амбулаторного больного и амбулаторную карту на имя Ратиловского В.Н., возвращенные в *** - оставить там на хранение.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-544/2012 в отношении Ратиловского ВН, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Меру пресечения подсудимому по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: возвращенные потерпевшему МИВ.: билеты Банка России: <данные изъяты> спортивные трико - оставить в его распоряжение; индивидуальную карту амбулаторного больного и амбулаторную карту на имя Ратиловского В.Н., возвращенные в *** - оставить там на хранение.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский облсуд через Братский городской суд в течение десяти суток со дня оглашения.

Судья: подпись                                                                                             Т.А. Лазарева

Постановление вступило в законную силу: 2 октября 2012 года