статья 158 часть2п.в УК



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Братск 2 марта 2011 года

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Т.А. Лазаревой,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Братска Правдиной ГС,

адвоката Возных ТЮ,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Небользиной Т.А.,

несовершеннолетней подсудимой Мациевской ЮМ,

законного представителя несовершеннолетней подсудимой Мациевской НЮ

а также потерпевшей У. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело № 1- 185/2011 в отношении

Мациевской ЮМ, родившейся дата ...., русской, гражданки РФ, имеющей образование 6 классов, не замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка .... года рождения, не занятой, проживающего по адресу: ...., не судимой, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. в ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мациевская ЮМ совершила кражу при следующих обстоятельствах:

28 ноября 2010 года около 23 часов 15 минут несовершеннолетняя Мациевская ЮМ, находясь в ...., где проживает ранее ей знакомая У. , увидела на тумбе сотовый телефон ....», и, действуя из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны присутствующих лиц, тайно, умышленно, похитила, взяв с тумбы в комнате, имущество, принадлежащее У. , а именно: сотовый телефон ....» стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящимися в нем сим-картой сотовой компании «....» материальной ценности не представляющей и картой памяти .... стоимостью <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив тем самым значительный ущерб У. в размере <данные изъяты> рублей. С места совершения преступления Мациевская ЮМ с похищенным имуществом скрылась и в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению.

То есть своими действиями Мациевская ЮМ совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей У. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мациевской ЮМ в связи с тем, что они примирились между собой, причиненный вред заглажен.

Выслушав мнение участников процесса, поддержавших заявленное ходатайство, а также учитывая, что Мациевская ЮМ ранее не судима, преступление, совершенное ею относится к категории средней тяжести, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело №1-185/2011 по обвинению Мациевской ЮМ в совершении преступления, предусмотренного п. в ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Меру пресечения подсудимой по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства - имущество, возвращенное потерпевшей: товарный чек на сотовый телефон ....» и карту памяти ...., упаковочную коробку на сотовый телефон ....», сотовый телефон ....», находящиеся у потерпевшей, оставить в распоряжении потерпевшей, копии товарного чека и упаковочной коробки на сотовый телефон «.... находящиеся в деле, оставить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский облсуд через Братский городской суд в течение десяти суток со дня оглашения.

Судья: Т.А. Лазарева

Постановление вступило в законную силу: 15 марта 2011 года