ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Братск 21 марта 2011 года
Братский городской суд Иркутской области в составе :
председательствующего судьи Тирской М.Н.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Братска Крапивина АН
подсудимой Заречневой ЛА
защитника адвоката Шарков ДЕ, представившего удостоверение №, ордер №
потерпевшей Я.
при секретаре Комаровой ТО
рассмотрев материалы уголовного дела № 1-224/2011 в отношении
Заречневой Л. А. , родившейся
дата в ...., гражданки РФ, не военнообязанной, замужем, имеющей малолетнего сына -...., дата года рождения, имеющей образование 9 классов, не работающей, зарегистрированной по адресу: ...., проживающей по адресу: ...., не судимой, мера пресечения -подписка о невыезде и надлежащем поведении
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Заречнева ЛА обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.
Потерпевшая Я. заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, в связи с тем, что с подсудимой примирилась, претензий к ней не имеет, ущерб возмещен, причиненный вред заглажен, привлекать Заречневу ЛА к уголовной ответственности не желает.
Подсудимая Заречнева ЛА согласна на прекращение производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшей, вину осознала, ущерб возместила.
Адвокат Шарков ДЕ не возражает на прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением.
Государственный обвинитель в судебном заседании возражает на прекращение производства по уголовному делу в связи с примирением Заречневой ЛА с потерпевшей.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести может быть прекращено по заявлению потерпевшего, если это лицо примирился с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Заречнева ЛА относится к преступлениям средней тяжести.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к убеждению, что Заречнева ЛА подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей Я., а производство по уголовному делу по обвинению Заречневой ЛА в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ. Данный вывод суда основывается на том, что Заречнева ЛА не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности; преступление, в совершении которого она обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный ей вред.
На основании ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: копия товарного чека на сотовый телефон ....» находящаяся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ,25,236 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по уголовному делу в отношении Заречневой Л. А. по ч.1 ст.161 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
В силу ст. 76 УК РФ Заречневу Л. А. освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Заречневой ЛА в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство: копия товарного чека на сотовый телефон ....» находящаяся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Постановление вступил в законную силу «01» апреля 2011 г.
Судья: Тирская МН