П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Братск 29 марта 2011 г.
Братский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Чертовских Е.В. единолично,
с участием государственного обвинителя Спиридова А.Н.,
подсудимого Малахова Е.В.,
защитника адвоката Куракина М.В., представившего удостоверение №,
при секретаре Филатовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-70/2011 в отношении Малахова Е. В. , родившегося дата в ...., гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ...., имеющего регистрацию в ...., имеющего образование неполное среднее, холостого, не занятого, военнообязанного ...., ранее не судимого, имеющего меру пресечения в виде заключения под стражу, содержащегося под стражей с 01.03.2011 г. по настоящее время, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Малахов Е.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
23.09.2009 г. около 23 часов 10 минут Малахов Е,В. вместе с ранее знакомой Ж. и малознакомым Я. находился в квартире № дома № по ул....., где проживает ранее знакомый ему О. В ходе совместного распития спиртных напитков Малахов, увидев в руках Ж. сотовый телефон ....», принадлежащий Я. , попросил у Ж. данный телефон, чтобы послушать музыку. Ж. добровольно передала Малахову телефон, принадлежащий Я. . Малахов взял телефон и стал на нем слушать музыку. Около 23 час. 15 мин. того же дня Малахов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, увидев, что Я. уснул, воспользовавшись тем, что Ж. и О. за его действиями не наблюдают, отключил вышеуказанный сотовый телефон и положил его в карман своих брюк. Продолжая свои преступные действия Малахов с целью беспрепятственно скрыться с похищенным имуществом с места совершения преступления около 23 часов 30 минут в тот же день вышел из квартиры № дома № по .... и спрятал похищенное имущество под крыльцо первого подъезда вышеуказанного дома. После чего 24.09.2009 г. около 00 часов 40 минут Малахов, реализуя свой корыстный преступный умысел до конца, пришел к первому подъезду дома № по ул....., где подобрал спрятанный им ранее сотовый телефон ....», после чего с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Я. - мобильный телефон «....» стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив Я. значительный ущерб.
В судебном заседании защитник Куракин М.В. и подсудимый Малахов Е.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим Я. , которому вред, причиненный преступлением, фактически заглажен.
Потерпевший Я. поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку вред, причиненный преступлением, ему полностью заглажен, и он не имеет материальных претензий.
Прокурор Спиридов А.Н. считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно помирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Выслушав мнение сторон, принимая во внимание, что подсудимый Малахов Е.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, от потерпевшего имеется заявление о примирении, вред, причиненный преступлением, ему полностью заглажен, суд приходит к выводу, что уголовное дело № 1-70/2011 в отношении Малахова Е. В. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело № 1-70/2011 в отношении Малахова Е. В. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Малахова Е. В. отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по уголовному делу: гарантийный талон, кассовый чек на сотовый телефон, сотовый телефон ....», сим-карту сотовой компании «....», переданные на хранение потерпевшему Я. - оставить ему в распоряжение; копии гарантийного талона и кассового чека на сотовый телефон ....» - оставить при материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
....
Постановление вступило в законную силу 12.04.2011 г.
Судья: Е.В.Чертовских