Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 сентября года Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Гусаровой Л.В.,
при секретаре Елышевой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3703/2010 по иску Мельниковой Н.И., Мельникова П.М., Мельниковой И.П. к Озернову В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы - Мельникова Н.И., Мельников П.М., Мельникова И.П. - обратились в суд с иском к ответчику - Озернову В.В. - с иском о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Просят признать Озернова В.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., снять Озернова В.В. с регистрационного учета по адресу: ....
В судебное заседание истцы Мельникова Н.И., Мельников П.М., не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте его проведения, просят дело рассмотреть в их отсутствие.
В судебном заседании истец Мельникова И.П. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: ..., где на регистрационном учете с 18.05.2007 года состоит Озернов В.В. - знакомый.
Актом проверки факта проживания от 03.08.2010 года установлено, что Озернов В.В. в спорном жилом помещении зарегистрирован, но не проживает.
В настоящее время, в связи со сложившейся ситуацией, истцы, как собственники жилищного помещения, лишены права распоряжаться принадлежащим им на праве собственности имуществом в установленном законном порядке, так как ответчик злоупотребляет своим правом, а именно не снимается с регистрационного учета. Место жительства ответчика неизвестно.
Просит: признать Озернова В.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., снять Озернова В.В. с регистрационного учета по адресу: ....
В судебное заседание ответчик Озернов В.В. не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения. Конверт с пометкой Почты России «Истек срок хранения» вернулся в адрес Братского городского суда. В соответствии с актом проверки факта проживания гражданина от 03.08.2010 года Озернов В.В. по последнему известному месту жительства не проживает.
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке ст. 119 ГПК РФ.
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
Определением Братского городского суда Иркутской области от 14.09.2010 года в качестве представителя ответчика по гражданскому делу № 2-3703/2010 Озернову В.В. назначен адвокат адвокатской палаты Иркутской области - Смирнова А.К. по ордеру № 396 от 14.09.2010 года.
В судебном заседании представитель ответчика - Смирнова А.К., действующая на основании ордера № 396 от 14.09.2010 года, исковые требования не признала, считает, что материалами дела не подтверждается, что Озернов В.В. выехал на другое постоянное место жительства.
В судебное заседание третье лицо - отдел УФМС России по Иркутской области в городе Братске и Братском районе - не явилось, надлежаще уведомлено о времени и месте проведения судебного заседания, просит дело рассмотреть в их отсутствие.
Выслушав доводы истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации, ее статья 35 (часть 2), гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года N 5242-1 местом жительства признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что Мельникова Н.И., Мельников П.М., Мельникова И.П. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., что подтверждается договором № 34619 на передачу квартир в собственность граждан от 12.08.2002 года, зарегистрированным Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Иркутской области 03.09.2002 года, свидетельствами о государственной регистрации права от 03.09.2002 года серии Номер обезличен.
Согласно поквартирной карточке № 1667 от 02.08.2010 г., выданной СРН-4 ООО «БКС» по адресу: ..., зарегистрированы: Мельникова Н.И. - собственник, ООО - внучка, Мельникова И.П. - дочь, Озернов В.В. - знакомый, Мельников П.М. - муж
Из Акта проверки факта проживания гражданина от 03.08.2010 года судом установлено, что Озернов В.В. в спорном жилом помещении зарегистрирован, но не проживает.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
На основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что Мельникова Н.И., Мельников П.М., Мельникова И.П. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., что подтверждается договором № 34619 на передачу квартир в собственность граждан от 12.08.2002 года, зарегистрированным Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Иркутской области 03.09.2002 года, свидетельствами о государственной регистрации права от 03.09.2002 года серии Номер обезличен.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Ответчик в качестве члена семьи собственника жилого помещения в спорное жилое помещение истцами не вселялся, что подтверждается поквартирной карточкой № 1667 от 02.08.2010 года, согласно которой ответчик был вселен в качестве знакомого, добровольно выехал из спорного жилого помещения, но с регистрационного учета не снялся, в расходах по содержанию жилья не участвует, членом семьи истцов не является, соглашения между ним и истцами, являющимися собственниками квартиры, о предоставлении жилой площади в пользование для проживания не заключалось, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Озернов В.В. прекратил право пользования квартирой, расположенной по адресу: ....
В силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено судом, что спорное жилое помещение принадлежит истцам на праве общей долевой собственности и местом жительства Озернова В.В. не является, что подтверждается актом проверки факта не проживания гражданина от 03 августа 2010 года.
Поскольку сам по себе факт регистрации по месту жительства или отсутствия таковой не порождает для граждан каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ, суд считает, что наличие регистрации Озернова В.В. в спорном жилом помещении, не порождает для него никаких прав на жилое помещение, но препятствует истцам в осуществлении права распоряжения жилым помещением.
В связи с изложенным, суд считает необходимым снять Озернова В.В. с регистрационного учета по адресу: ....
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Мельниковой Н.И., Мельникова П.М., Мельниковой И.П. к Озернову В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мельниковой Н.И., Мельникова П.М., Мельниковой И.П. удовлетворить.
Признать Озернова В.В., ... года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Снять Озернова В.В., ... года рождения, с регистрационного учета по адресу: ....
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение десяти дней.
Судья: Л. В. Гусарова
Решение вступило в законную силу 27.09.2010