Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2010 года Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Гусаровой Л.В.,
при секретаре Елышевой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3873/2010 по иску Трушаковой Т.П. к Москвитиной И.В. о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Трушакова Т.П. обратилась в суд с иском к ответчику Москвитиной И.В. в котором просит взыскать сумму основного долга по договору займа от 31.12.2008 года в размере ... рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере ... рублей, неустойку в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей.
В обоснование исковых требований истец указала, что в соответствии с условиями договора займа от 31 декабря 2008 года (далее по тексту - Договор) Москвитиной И.В. были получены заемные денежные средства в размере ... рублей сроком до 01.02.2009 года под 240 % годовых (20% ежемесячно).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты заемных денежных средств и процентов стороны предусмотрели в указанном договоре неустойку в размере 20 % ежемесячно от суммы займа за весь период просрочки независимо от уплаты процентов, предусмотренных за пользование заемными денежными средствами.
Факт передачи денежных средств от займодавца (истца) заемщику (ответчику) подтверждается распиской заемщика от 31.12.2008 года.
До настоящего времени заемные денежные средства, а также причитающиеся по договору займа проценты и неустойка истцу не возвращены.
Просит взыскать сумму основного долга по договору займа от 31.12.2008 года в размере ... рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере ... рублей, неустойку в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в заявлении, суду дополнительно пояснила, что неоднократно обращалась к ответчику с требованием вернуть денежные средства, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма от 22.12.2009 года. До настоящего времени заемные денежные средства, а также причитающиеся по договору займа проценты и неустойка не возвращены.
Просит взыскать сумму основного долга по договору займа от 31.12.2008 года в размере ... рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере ... рублей, неустойку в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей.
В судебном заседании ответчик Москвитина И.В. исковые требования истца признала частично, за исключением размера неустойки, просит ее уменьшить.
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 31.12.2008г. между Трушаковой Т.П. и Москвитиной И.В. был заключен договор займа, по условиям которого Москвитиной И.В. были получены заемные денежные средства в размере ... рублей сроком до 01.02.2009 года под 240 % годовых (20% ежемесячно).
Свои обязательства по договору истец выполнила, что ответчиком не оспаривается и подтверждается распиской ответчика от 31.12.2008 года.
По условиям указанного договора ответчик обязалась произвести возврат заемных денежных средств не позднее следующего дня после истечения срока займа, передав займодавцу денежную сумму в размере ... рублей (п. 2.4.1. Договора).
Одновременно с передачей суммы займа заемщик (ответчик) обязался передать сумму процентов за пользование заемными денежными средствами из расчета 240 % годовых, что составляет 20 % ежемесячно от суммы займа за весь срок использования денежных средств (п. 2.4.2 Договора).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты заемных денежных средств и процентов стороны предусмотрели в указанном договоре неустойку в размере 20 % ежемесячно от суммы займа за весь период просрочки независимо от уплаты процентов, предусмотренных за пользование заемными денежными средствами (п. 2.6 Договора).
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Исходя из того, что договор займа является: реальным; возмездным; односторонне обязывающим договором, заключается в простой письменной форме и подписывается двумя сторонами, сторонами договора займа могут быть любые юридические и физические лица за изъятиями, установленными законом, предметом договора займа служат деньги или иные вещи, определенные родовыми признаками, договоренность по существенным условиям договора займа сторонами достигнута, факт передачи денежных средств подтвержден распиской истца, суд приходит в выводу, что договор займа от 31.12.2008 года, заключенный между Трушаковой Т.П. и Москвитиной И.В., состоялся, условия договора сторонами не оспариваются, доказательств иного суду не представлено.
Судом установлено реальное исполнение истцом обязательств по договору займа передача денежных средств в размере ... рублей, что подтверждается распиской ответчика от 31.12.2008 года..
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчик обязательства по возврату займа в срок, предусмотренный пунктом 2.3 договора - 01.02.2009 г., не исполнил.
Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты заемных денежных средств и процентов стороны предусмотрели в указанном договоре неустойку в размере 20 % ежемесячно от суммы займа за весь период просрочки независимо т уплаты процентов, предусмотренных за пользование заемными денежными средствами (п. 2.6 Договора).
Истец начислил ответчику на невозвращенную сумму займа ... рублей - проценты за пользование заемными средства за период с 31.12.2008 года по 01.02.2009 года, что составило ... рублей, а также неустойку за просрочку исполнения обязательства по возврату заемных денежных средств в срок, обусловленный договором, из расчета 20 % ежемесячно от суммы займа за весь период просрочки (п. 2.6 Договора). Период просрочки истцом определен с 02.02.2009 года по 21.06.2010 года, размер неустойки составил ... рублей.
Расчет проверен судом и признан верным, ответчик с расчетом согласен, однако просит уменьшить размер неустойки, поскольку неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", если определенный в соответствии со статьей 395 ГК Российской Федерации размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 ГК Российской Федерации вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
Суд признает обоснованным утверждение ответчика о явной несоразмерности требуемой истцом неустойки (составляющей 240% годовых от суммы просроченного платежа) последствиям нарушения обязательства и считает возможным на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить ее размер до ... рублей.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исковые требования обоснованны и подлежат частичному удовлетворению в сумме ... рублей - суммы основного долга, ... рублей - процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 31.12.2008 года по 01.02.2009 года, ... рублей - неустойки за просрочку исполнения обязательства по возврату заемных денежных средств в срок, обусловленный договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждое сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истец документально подтвердил передачу заемных денежных средств в размере ... рублей ответчику, а ответчик не доказал факт возврата суммы займа в полном размере и в сроки, предусмотренные соглашением сторон в договоре займа от 31.12.2008 г.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размере удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Следовательно, требования истца о возмещении ей расходов, затраченных на уплату государственной пошлины в размере ... рублей, подтвержденных квитанциями от 21.06.2010 года на сумму ... рублей и 04.02.2010 года на сумму ... рубля, обоснованны и подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, а именно в размере ... рублей ... копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Москвитиной И.В. в пользу Трушаковой Т.П. ... рублей, из них: сумма основного долга по договору займа в размере ... рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 31.12.2008 года по 01.02.2009 года - ... рублей, неустойка за просрочку исполнения обязательства - ... рублей.
В удовлетворении исковых требований Трушаковой Т.П. о взыскании с Москвитиной И.В. неустойки за просрочку исполнения обязательства в размере ... рублей - отказать.
Взыскать с Москвитиной И.В. в пользу Трушаковой Т.П. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
В удовлетворении исковых требований Трушаковой Т.П. о взыскании с Москвитиной И.В. судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере в размере ... рублей ... копеек - отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Л.В. Гусарова
Решение вступило в законную силу 12.10.2010 г.