Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2010 года Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Орловой О.В.
при секретаре Подолец С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3890/2010 по иску Моисеевич Т.А. к Инспекции ФНС России по Центральному округу г. Братска о разделе имущества с целью принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Истица Моисеевич Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать общим совместно нажитым имуществом супругов ССС и Моисеевич Т.А. - автомобиль ..., признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве собственности на указанный автомобиль, включить данный автомобиль в наследственную массу после смерти ССС; установить факт принятия ею наследства после смерти ССС и признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве собственности на указанный автомобиль в порядке наследственного правопреемства.
В обоснование своих требований истица указала, что ... года умер ее муж, ССС. Наследниками после его смерти являются она и его дочери Моисеевич Ю.С., Моисеевич Я.С., которые не претендуют на наследство, оставшееся после смерти ССС, к нотариусу не обращались. На день смерти наследодателю ССС принадлежал автомобиль .... В установленный законом срок она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии на наследства, считая, что она его фактически приняла. Она приняла все меры по сохранности автомобиля, его охране, меры поддержанию его в надлежащем техническом состоянии, оплачивала налог.
В судебном заседании истица Моисеевич Т.А. иск поддержала. Суду пояснила, что она состояла в зарегистрированном браке с ССС с ... года. В 2005 году они приобрели автомобиль ... и оформили его на имя мужа. Поэтому она просит признать данный автомобиль совместно нажитым имуществом супругов и признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве собственности на указанный автомобиль. Ее муж - ССС умер ... года. Наследниками после его смерти являются: она и дочери Моисеевич Ю.С., Моисеевич Я.С., которые не претендуют на наследство, оставшееся после смерти отца, к нотариусу не обращались. Поскольку на день смерти наследодателю ССС принадлежала 1/2 доля в праве собственности на автомобиль ..., то она просит включить указанное имущество в наследственную массу. Кроме того, в установленный законом срок она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии на наследства, однако считает, что фактически его приняла, поскольку приняла все меры по сохранности автомобиля, его охране, меры по поддержанию его в надлежащем техническом состоянии, а также оплачивала транспортный налог. Поэтому она просит установить факт принятия ею наследства после смерти мужа. Поскольку она является единственной наследницей, так как другие наследники отказались о наследства, то просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве собственности на указанный автомобиль в порядке наследственного правопреемства.
Представитель ответчика Инспекции ФНС России по Центральному округу г. Братска в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о месте и времени слушания дела, представил в суд заявление, в котором просит рассматривать дело в его отсутствие.
Третье лицо Моисеевич Я.С. в судебном заседании с иском согласилась. Суду пояснила, что истица является ее матерью, ССС является ее отцом, после смерти которого открылось наследство в виде автомобиля ..., который был приобретен в период брака и является совместной собственностью отца и матери. На наследство она не претендует и отказывается от него в пользу матери. После смерти отца мать фактически приняла наследство, поскольку оплачивала транспортный налог на автомобиль, приняла все меры по сохранности автомобиля.
Третье лицо Моисеевич Ю.С. в судебном заседании исковые требования признала. Суду пояснила, что она является наследником после смерти ССС, однако она на наследственное имущество не претендует. Автомобиль, который входит в наследственную массу, был приобретен отцом за счет общих доходов отца и матери и является их совместной собственностью. Действительно после смерти отца мать фактически приняла наследство, поскольку оплачивала транспортный налог на автомобиль, приняла все меры по сохранности автомобиля.
Выслушав доводы истицы, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В силу ч. 2 ст. 34 СК РФ К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определения долей в этом имуществе доли супругов признаются равными…
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти ССС умер ... года.
Согласно свидетельству о браке ... года был заключен брак между ССС и Перязовой Т.А. После заключения брака жене присвоена фамилия Моисеевич.
Свидетельствами о рождении подтверждается, что родителями Моисеевич Ю.С. и Моисеевич Я.С. являются ССС и Моисеевич Т.А.
Из паспорта транспортного средства ... следует, что автомобиль ... принадлежит на праве собственности ССС, о чем 04.06.2005 года выдано свидетельство о регистрации транспортного средства Номер обезличен.
Отчетом № 10-379 по определению рыночной стоимости автомобиля ..., принадлежащего ССС, проведенным ООО «ЗЗЗ» оценочная компания его стоимость составляет ... рублей.
Из письма нотариуса Братского нотариального округа от 27.08.2010 года следует, что наследственное дело на имущество умершего 28.08.2009 года ССС не заводилось.
Анализируя представленные доказательства, судом установлено, что действительно ССС в мае 2005 года приобрел в собственность автомобиль .... Паспортом транспортного средства, свидетельством о браке, а также пояснениями третьих лиц - Моисеевич Я.С. и Моисеевич Ю.С., подтверждается, что указанный автомобиль был приобретен ССС в период брака с истицей на их общие доходы. Таким образом, суд приходит к выводу, что данный автомобиль является их совместно нажитым имуществом, в связи с чем в силу ст. 39 СК РФ доли супругов на указанное имущество признаются равными. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования истицы о признании общим совместно нажитым имуществом супругов ССС и Моисеевич Т.А. - автомобиль ... и признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве собственности на указанный автомобиль.
... года ССС умер. Наследником после его смерти является истица - Моисеевич Т.А. Из пояснений третьих лиц Моисеевич Я.С. и Моисеевич Ю.С., которые также являются наследниками первой очереди, следует, что они на наследственное имущество после смерти отца не претендуют, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.
Поскольку суд установил, что автомобиль ... был приобретен супругами при жизни ССС, то после его смерти 1/2 доля в праве собственности на данный автомобиль должна быть включена в состав наследственного имущества. Таким образом, требования истицы о включении в состав наследственного имущества 1/2 доли в праве собственности на автомобиль ... подлежат удовлетворению.
Истица после смерти ССС в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, что подтверждается письмом нотариуса Братского нотариального округа от 27.08.2010 года. Однако суд считает доказанным, что Моисеевич Т.А. фактически приняла наследство, так как приняла все меры по сохранности автомобиля, его охране, меры по поддержанию его в надлежащем техническом состоянии, а также оплачивала транспортный налог. Данные факты подтверждаются пояснениями третьих лиц, оснований не доверять которым у суда не имеется. Таким образом, установлено, что истица вступила во владение наследственным имуществом в шестимесячный срок после открытия наследства. А поскольку наследник фактически владеет и пользуется наследственным имуществом, у суда имеются основания считать, что Моисеевич Т.А. надлежащим образом фактически приняла наследство и факт принятия ею наследства в судебном заседании доказан достоверно.
Кроме того, поскольку Моисеевич Т.А. является наследницей после смерти ССС первой очереди, другие наследники не претендуют на причитающуюся им долю в наследственном имуществе, которая фактически владеет и пользуется наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию, то суд считает возможным признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве собственности на автомобиль ... в порядке наследственного правопреемства.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать совместно нажитым имуществом супругов ССС и Моисеевич Т.А. автомобиль ....
Признать за Моисеевич Т.А. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на автомобиль ....
Включить в наследственную массу после смерти ССС, умершего ... года 1/2 долю в праве собственности на автомобиль ....
Установить факт принятия наследства Моисеевич Т.А., ... года рождения, уроженкой ... после смерти ССС, ... года рождения уроженца ..., умершего ... года в г. ....
Признать за Моисеевич Т.А. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на автомобиль ... в порядке наследственного правопреемства.
Решение может быть обжаловано в Иркутский облсуд через Братский горсуд в десятидневный срок.
Судья О.В. Орлова
Решение вступило в законную силу 21.09.2010 года