РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 октября 2010 года Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующей судьи Орловой О.В.,
при секретаре Шишкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4206/2010 по иску Красновской В.Г., действующей в интересах несовершеннолетней Радушевой Е.А. к Радушевой В.И., Радушеву А.А., Радушеву В.А., Радушевой Т.Д. о восстановлении срока и признании наследника принявшим наследство, об определении долей в совместном имуществе, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Красновская В.Г., действующая в интересах несовершеннолетней Радушевой Е.А. обратилась в суд с иском к ответчикам Радушевой В.И., Радушеву А.А., Радушеву В.А., Радушевой Т.Д. о восстановлении срока и признании наследника принявшим наследство, об определении долей в совместном имуществе, признании права собственности. В обоснование иска указав, что она является опекуном Радушевой Е.А., которая состоит на регистрационном учете в жилом помещении по адресу: .... Согласно договору на передачу квартиры в собственность, администрацией г.Братска безвозмездно была передана в совместную собственность ответчикам 3-х комнатная квартира. Отец Радушевой Е.А. - ААА, умерший ... г., являлся участником совместной собственности в общем имуществе указанной квартиры. В установленный законом шестимесячный срок наследники не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, наследственное дело не заводилось. В частности, она как опекун несовершеннолетней Радушевой Е.А. является инвалидом 3 группы и в силу сложившейся тяжелой жизненной ситуации не могла представлять интересы девочки по вступлению в права наследования. Поскольку наследственная доля умершего ААА составляет 1/5, просит суд восстановить ей, действующей в интересах Радушевой Е.А., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ААА, умершего ... года, и признать ее наследником, принявшим наследство; определить доли за Радушевой В.И., Радушевым А.А., Радушевым В.А., Радушевой Т.Д., ААА по 1/5 доли каждому в жилом помещении по адресу: ...; признать за Радушевой Е.А. право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.
В судебном заседании истец Красновская В.Г., действующая в интересах Радушевой Е.А., исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что является инвалидом 3 группы и в силу сложившейся тяжелой жизненной ситуации не могла представлять интересы Радушеворй Е.А. по вступлению в права наследования в установленный законом срок. Просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В судебном заседании ответчики Радушев А.А. и Радушева Т.Д. с исковыми требованиями Красновской В.Г., действующей в интересах Радушевой Е.А., согласились, пояснили, что Радушева Е.А. приходится дочерью Радушевой Т.Д., сестрой Радушева А.А., Радушева В.А., внучкой Радушевой В.И. Они не возражают против определения за ними, ответчиками Радушевой В.И., Радушевым В.А., и умершего ААА равных долей в праве собственности на квартиру по ул.... в г. ..., по 1/5 за каждым и признании за Радушевой Е.А. права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на данную квартиру, от своей доли наследства после смерти ААА отказываются.
Ответчики Радушева В.И., Радушев В.А., представитель КУМИ администрации г.Братска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не представили.
Выслушав пояснения истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч.1 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Из ч.2 ст.244 ГК РФ следует, что имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В силу ч. 3 ст.244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В соответствии с ч. 2 ст. 254 ГК РФ, при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что приказом № 2002 от 23.12.2008г. опекуном Радушевой Е.А., ... г.р., назначена Красновская В.Г. Радушева Е.А. состоит на регистрационном учете в жилом помещении по адресу: ...
Свидетельством о рождении серии Номер обезличен подтверждается, что родителями Радушевой Е.А. являются ААА и Радушева Т.Д..
Из свидетельства о смерти Номер обезличен следует, что ААА умер ... г. в ....
В соответствии с удостоверением Номер обезличен Красновская В.Г. является получателем пенсии по старости с 21.04.2006г.
Согласно договору на передачу квартир в собственность граждан от 21.02.1995 года, администрация г. Братска передала в совместную собственность, а Радушева В.И., ААА, Радушева Т.Д. приобрели квартиру, состоящую из 3-х комнат общей площадью 61.87 кв.м, в том числе жилой 45.16 кв.м, по адресу: .... Количество членов семьи- 5 человек. Данный договор зарегистрирован в администрации г. Братска.
Справкой СРН-1 ООО «БКС» от 30.08.2010г. подтверждается, что Радушева Е.А. действительно зарегистрирована по адресу: ..., а согласно справки от 06.09.2010г. ААА по день смерти был зарегистрирован по указанному адресу с 05.06.1992г., Радушева Е.А. прописана с 21.05.1998г., выписана 15.04.2002г., вновь прописана с 21.11.2008г. По день смерти ААА также зарегистрированы: Радушев А.А., Радушев В.А., Радушева В.И., Радушева Т.Д.
В соответствии с поквартирной карточкой № 1877 от 06.09.2010г. нанимателем квартиры ... по ул. ... г.... является Радушева В.И., в квартире помимо нее зарегистрированы: внук Радушев А.А., внук Радушев В.А., внучка Радушева Е.А., невестка Радушева Т.Д. по настоящее время, сын ААА по 05.02.2007г. (снят с учета по причине смерти).
Как следует из справки, выданной Филиалом ОГУП «ОЦТИ-Областное БТИ» Братский городской центр технической инвентаризации от 31.08.2010 г. № 4592 на имя Радушевой Т.Д., по реестровым книгам Бюро технической инвентаризации комитета по управлению муниципальным имуществом г. Братска за Радушевой В.И., ААА, Радушевой Т.Д., Радушевым В.А., Радушевым А.А. числится приватизированная квартира по состоянию на 25.06.1999 г. в г. ..., по ул. ..., д. ... кв. ..., на основании: Договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 21.02.1995 г., заключенного с администрацией г. Братска. Количество членов семьи 5 человек. Договор зарегистрирован в БТИ г. Братска 09.03.1995 г., реестровый № 8529-15724.
Сведения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на указанную квартиру отсутствуют, что подтверждается уведомлением от 31.08.2010г.
Согласно ответа нотариуса Братского нотариального округа ННН от 28.09.2010 г., наследственное дело к имуществу умершего ... г. ААА не заводилось.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что Радушевой В.И., ААА и Радушевой Т.Д. администрацией г. Братска была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: ..., на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 21.02.1995г. Данный договор зарегистрирован в БТИ г.Братска 09.03.1995 года за реестровым № 8529-15724. В договоре (пункты 3 и 1) указано, что квартира передается в совместную собственность безвозмездно с учетом количества членов семьи - 5 человек: Радушевой В.И., ААА, Радушевой Т.Д., Радушева В.А., Радушева А.А. Договор со стороны Покупателей подписан Радушевой В.И., ААА, Радушевой Т.Д.
Судом приходит к выводу, что на момент приватизации квартиры по адресу: ..., с Радушевой В.И., ААА, Радушевой Т.Д. проживали члены их семьи: внук Радушев В.А., ... г.р., и Радушев А.А., ... г.р.. Поскольку данный договор ни кем не оспаривается, надлежащим образом прошел регистрацию, суд приходит к выводу о том, что право общей собственности на данную квартиру перешло к пятерым участникам совместной собственности с момента заключения договора.
В ходе судебного заседания достоверно установлено, что Радушева Е.А., ... г.р. зарегистрирована по указанному адресу 21 мая 1998г. в качестве внучки Радушевой В.И., отцом Радушевой Е.Я. является ААА, являющийся сособственником спорной квартиры, что подтверждается свидетельством о рождении Номер обезличен, свидетельством о смерти Номер обезличен, справками от 30.08.2010г., от 06.09.2010г. и поквартирной карточной от 06.09.2010г.
В ходе судебного заседания достоверно установлено, что доли в общей совместной собственности в указанном договоре не определены и не установлены соглашением всех ее участников, каких-либо договоров об установлении неравных долей между собственниками спорной квартиры не заключалось, в связи с чем, принимая во внимание признание иска ответчиками, суд приходит к выводу, что доли ответчиков и умершего ААА в праве собственности на квартиру считаются равными. Данные обстоятельства никем не оспариваются и признаются ответчиками. При таких обстоятельствах, суд считает возможным определить равные доли в праве собственности на квартиру по адресу: ..., по 1/5 доли за каждым: Радушевой В.И., ААА, Радушевой Т.Д., Радушевым В.А., Радушевой А.А.
Вместе с тем, судом установлено, что один из собственников спорной квартиры - ААА умер ... г.. Поскольку судом было установлено наличие наследственного имущества, принадлежащего наследодателю ААА в виде 1/5 доли в праве собственности на квартиру № ... дома ... по ул. ... в г. ..., то суд считает возможным включить указанное имущество в состав наследства, открывшегося после смерти ААА.
Наследниками после смерти ААА являются его дети - Радушевы В.А., Радушев А.А. и Радушева Е.А., а также его мать - Радушева В.И.. Других наследников нет. Никто из перечисленных наследников в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства в нотариальную контору не обратились, что подтверждается ответом нотариуса от 28.09.2010 г.
Справкой СРН-1 ООО «БКС» от 06.09.2010 года подтверждается, что ААА по день смерти был зарегистрирован в квартире ... по ул.... г.... (с 05.06.1992г.), а Радушева Е.А. зарегистрирована в данной квартире с 21.05.1998г. по 15.04.2002г., с 21.11.2008г. по настоящее время.
Поскольку опекун Радушевой Е.А. Красновская В.Г. является инвалидом 3 группы и в силу сложившейся тяжелой жизненной ситуации не могла представлять ее интересы по вступлению в права наследования в установленный законом срок суд приходит к выводу, что указанное основание является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства.
Кроме того, поскольку Радушева Е.А.. является наследницей после смерти ААА первой очереди, другие наследники не претендуют на причитающуюся им долю в наследственном имуществе, то суд считает возможным признать Радушеву Е.А. наследником принявшим наследство, а также признать за ней право собственности на 1/5 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Красновской В.Г., действующей в интересах несовершеннолетней Радушевой Е.А., ... г.р., удовлетворить.
Определить за Радушевой В.И., Радушевой Т.Д., Радушевым В.А., Радушевым А.А. и ААА по 1/5 доле на каждого в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...
Восстановить Красновской В.Г., действующей в интересах несовершеннолетней Радушевой Е.А. ... г.р., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ААА, родившегося ... г., умершего ... г. в виде 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...
Признать Радушеву Е.А., ... г.р. наследником принявшим наследство в виде 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., открывшегося после смерти ААА, умершего ... г.
Признать за Радушевой Е.А., ... г.р. право собственности на 1/5 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение 10 дней.
Судья: О.В.Орлова
Решение вступило в законную силу 19.10.2010 года