о взыскании суммы долга

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2010 года Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующей судьи Ястребовой Ю. В.,

при секретаре Филатовой А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3111/2010 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Ларину Д.В., Емелюшкину М.А., Лариной Н.Г., Харламову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) (далее по тексту - АК Сбербанк РФ (ОАО))обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков Ларина Д. В., Емелюшкина М. А., Лариной Н. Е., Харламова Д. В. солидарно сумму долга в размере ... рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей, в погашение задолженности по кредитному договору № 048-80001 от 16.01.2008 года.

В обоснование исковых требований представитель АК Сбербанка РФ (ОАО) указал, что в соответствии с условиями кредитного договора № 048-80001 от 16.01.2008 года Ларину Д. В. филиалом Сбербанка России Братское отделение № 2413 был выдан кредит в сумме ... рублей на пять лет под 17 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов Заемщик предоставил поручительство физических лиц: Емелюшкина М. А., Лариной Н. Г., Харламова Д. В. Поручители приняли солидарную ответственность перед банком по кредитным обязательствам Заемщика. С 12.05.2008 года ответчики допускают регулярные длительные просрочки очередных платежей по Договору, вносимые ими суммы в погашение задолженности не покрывают обязательства Заемщика по Договору. В связи с вышеизложенным, просит взыскать с ответчиков Ларина Д. В., Емелюшкина М. А., Лариной Н. Г., Харламова Д. В. солидарно сумму долга в размере ... рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей.

Представитель истца АК Сбербанка РФ (ОАО) - Глухов П. М., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, суду пояснил, что в соответствии с условиями кредитного договора № 048-80001 от 16.01.2008 года Ларину Д. В. филиалом Сбербанка России Братское отделение № 2413 был выдан кредит в сумме ... рублей на пять лет под 17 % годовых. Целевое назначение кредита - цели личного потребления.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов Заемщик предоставил поручительство физических лиц Емелюшкина М. А., Лариной Н. Г., Харламова Д. В. Поручители приняли солидарную ответственность перед банком по кредитным обязательствам Заемщика.

В соответствии с п. 4.1 Договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, и одновременно с погашением кредита.

Условиями п. 5.2.4 Договора предусмотрено, что в случаях неисполнения обязательств, предусмотренных условиями договора, предусматривается право Кредитора потребовать от Заемщика и Поручителя досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные Договором. Условиями пункта 2.3 договора поручительства подтверждается согласие Поручителя на право Кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, другие платежи, предусмотренные Договором, в случаях, предусмотренных Договором.

В соответствии с п. 4.4 Договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору.

С 12.05.2008 года ответчики допускают регулярные длительные просрочки очередных платежей по Договору, вносимые ими суммы в погашение задолженности не покрывают обязательства Заемщика по Договору, последний платеж поступил 30.04.2010 года.

В связи с вышеизложенным, просит взыскать с ответчиков Ларина Д. В., Емелюшкина М. А., Лариной Н. Е., Харламова Д. В. солидарно сумму долга в размере ... рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей, в погашение задолженности по кредитному договору № 048-80001 от 16.01.2008 года.

Ответчик Ларин Д. В. в судебном заседании исковые требования Сбербанка РФ (ОАО) признал в полном объеме, суду пояснил, что действительно ему филиалом Сбербанка Братское отделение № 2413 был выдан кредит в сумме ... рублей на пять лет под 17 % годовых. Кредитный договор он подписывал, правовые основания заключения кредитного договора ему понятны.

Ответчик Емелюшкин М. А. с исковыми требованиями Сбербанка РФ (ОАО) не согласился, суду пояснил, что действительно он является поручителем по кредитному договору № 048-80001 от 16.01.2008 года, заключенному между АК Сбербанком РФ (ОАО) и Лариным Д. В. Договор поручительства он подписывал, правовое основание заключения договора поручительства ему понятно. С суммой долга в размере ... рублей согласен; не согласен с взысканием суммы долга с поручителей.

Ответчик Ларина Н. Г. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о месте, дате и времени судебного заседания.

Ответчик Харламов Д. В. в судебное заседание не явился, место его нахождения неизвестно.

Определением Братского городского суда от 18.08.2010 года ответчику Харламову Д. В. в качестве представителя назначен адвокат Левченко Б. А., по ордеру.

Представитель ответчика Левченко Б. А. с исковые требования Сбербанка РФ (ОАО) не признал, суду пояснил, что в настоящее время у Харламова Д. В. затруднительное материальное положение, в связи с чем он не в состоянии погасить сумму долга по кредитному договору, судебные расходы.

Выслушав представителя истца, ответчиков, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 819 п. 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа иное вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ ч.1 если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно… Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно ч.1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и части долга.

Судом установлено, что 16.01.2008 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и Лариным Д. В. был заключен договор № 048-80001, по которому Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) обязуется предоставить Ларину Д. В. денежные средства в размере ... рублей на цели личного потребления, на срок по 16.01.2013 года под 17 % годовых, а Ларин Д. В. обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Согласно п. 4.1. Договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. Согласно п. 5.2.4. Договора в случаях неисполнения обязательств, предусмотренных условиями Договора, предусматривается право Кредитора потребовать от Заемщика и Поручителей досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные Договором. Согласно п. 2.1 Договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставляет кредитору поручительства граждан Емелюшкина М. А., Лариной Н. Г., Харламова Д. В.

Согласно договора поручительства № 048-80001/1 от 16.01.2008 года Емелюшкин М. А. обязался перед АК Сбербанком РФ (ОАО) отвечать за исполнение Лариным Д. В. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № 048-80001 от 16.01.2008 года, заключенному между Заемщиком и Кредитором. Согласно п. 2.1 Договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Согласно п. 2.2 Договора при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Договор поручительства № 048-80001/1 от 16.01.2008 года подписан Емелюшкиным М. А.; свою подпись в договоре поручительства Емелюшкин М. А. не оспаривает.

Согласно договора поручительства № 048-80001/2 от 16.01.2008 года Ларина Н. Г. обязалась перед АК Сбербанком РФ (ОАО) отвечать за исполнение Лариным Д. В. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № 048-80001 от 16.01.2008 года, заключенному между Заемщиком и Кредитором. Согласно п. 2.1 Договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Согласно п. 2.2 Договора при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Договор поручительства № 048-80001/2 от 16.01.2008 года подписан Лариной Н. Г.

Согласно договора поручительства № 048-80001/3 от 16.01.2008 года Харламов Д. В. обязался перед АК Сбербанком РФ (ОАО) отвечать за исполнение Лариным Д. В. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № 40722 от 14.04.2004 года, заключенному между Заемщиком и Кредитором. Согласно п. 2.1 Договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Согласно п. 2.2 Договора при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Договор поручительства № 048-80001/3 от 16.01.2008 года подписан Харламовым Д. В.

Согласно истории операций по кредитному договору № 048-80001 от 16.01.2008 года по состоянию на 18.05.2010 года, сумма просроченного основного долга Ларина Д. В. составляет ... рублей.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что 16.01.2008 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и ответчиком Лариным Д. В. был заключен кредитный договор № 048-80001 от 16.01.2008, по которому Ларину Д. В. были переданы ... рублей на срок по 16.01.2013 года под 17 % годовых. По условиям кредитного договора Ларин Д. В. обязан возвратить сумму кредита и уплатить проценты в установленные сроки.

Данный договор был заключен в письменной форме, подписан сторонами и ни кем не оспаривается. Доказательств расторжения, прекращения данного договора, внесения в него изменений суду представлено не было.

Со дня выдачи кредита ответчик допускает регулярные длительные просрочки очередных платежей по вышеуказанному кредитному договору, что подтверждается материалами дела, а именно историей операций по договору № 048-80001 от 16.01.2008 года.

Таким образом, судом достоверно установлено и никем не оспаривается наличие ненадлежащего исполнения заемщиком Лариным Д. В. своих обязательств по кредитному договору № 048-80001 от 16.01.2008 года.

Согласно п. 4.1 кредитного договора № 048-80001 от 16.01.2008 года погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Согласно п. 5.2.4. Кредитного договора № 048-80001 от 16.01.2008 года кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита, и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору…

Поскольку в судебном заседании установлено систематическое нарушение заемщиком сроков по уплате процентов за пользование кредитом, а также нарушение заемщиком графика возврата кредита, суд полагает, что требования истца о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору № 048-80001 от 16.01.2008 года в размере ... рублей - подлежат удовлетворению.

При этом суд соглашается с расчетом данной суммы истца, данный расчет ни кем оспорен не был, и суду не были представлены доказательства, подтверждающие уплату суммы долга в большем размере и без просрочки, либо не уплату данных сумм по уважительным причинам.

Таким образом, сумма долга по кредитному договору в размере ... рублей подлежит взысканию с ответчика.

Решая вопрос о взыскании суммы долга по кредитному договору № 048-80001 от 16.01.2008 года солидарно с Емелюшкина М. А., Лариной Н. Г., Харламова Д. В. суд приходит к следующему.

Согласно п. 2.2 Договоров поручительства № 048-80001/1, № 048-80001/2, № 048-80001/3 от 16.01.2008 года при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Учитывая, что договора поручительства предусматривают солидарную ответственность при ненадлежащем исполнении Лариным Д. В. кредитного договора № 048-80001 от 16.01.2008 года, то ответчики Емелюшкин М. А., Ларина Н. Г., Харламов Д. В. должны отвечать перед заемщиком Акционерным коммерческим Сберегательным банком - солидарно.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что требования истца о досрочном взыскании с ответчиков - заемщика Ларина В. Д. и поручителей Емелюшкина М. А., Лариной Н. Г., Харламова Д. В. суммы долга в размере ... рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С ответчиков Ларина Д. В., Емелюшкина М. А., Лариной Н. Г., Харламова Д. В. подлежит взысканию солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) солидарно сумма просроченного основного долга по кредитному договору в размере ... рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований…

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В материалах дела имеются платежные поручения № 796442 от 07.08.2009 года и № 460735 от 31.05.2010 года, согласно которому Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) оплатил госпошлину за подачу заявления о вынесении судебного приказа по кредитному договору № 048-80001 от 16.01.2008 года в отношении Ларина Д. В. и госпошлину за подачу искового заявления по кредитному договору № 048-80001 от 16.01.2008 в отношении Ларина Д. В. соответственно в сумме ... рублей и ... рублей.

Следовательно, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчиков солидарно уплаченной им госпошлины в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) к Ларину Д.В., Емелюшкину М.А., Лариной Н.Г., Харламову Д.В. о взыскании суммы долга, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ларина Д.В., Емелюшкина М.А., Лариной Н.Г., Харламова Д.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) сумму долга по кредитному договору № 048-80001 от 16.01.2008 года, заключенному между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) и Лариным Д.В. в размере ... рублей, госпошлину в сумме ... рублей, всего в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение десяти дней.

С У Д Ь Я: Ю. В. Ястребова

Решение вступило в законную силу 12.10.2010 года