о снятии с регистрационного учета



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

18 августа 2010 года Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Гусаровой Л.В.,

при секретаре Елышевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3360/2010 по иску Рибачик Е.В. к Рибачик И.А. об устранении препятствий в осуществлении права собственности, признании прекратившим право пользования, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Рибачик Е.В. обратилась в Братский городской суд с иском к Рибачик И.А. об устранении препятствий в осуществлении права собственности, признании утратившим право пользования, снятии Рибачик И.А. с регистрационного учета.

В обосновании исковых требований истец указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии 38-АГ № 008663 от 28.01.2005 года.

С 07.05.1993 года в указанной квартире зарегистрирован сын - Рибачик И.А., который в ней не проживает с 27.04.2009 года, что подтверждается актом о непроживании от 29.04.2010 года. Просит устранить препятствия в осуществлении права собственности признать ответчика утратившим право пользования, снять Рибачик И.А. с регистрационного учета.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчик содержится под стражей с 27.02.2009 года, в настоящее время он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ... ч. ... УК РФ и ему назначено наказание в виде ... лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор в отношении ответчика в настоящее время в законную силу не вступил. 01.04.2010 года ответчик направил в УФМС России по Иркутской области в г. Братске и Братском районе заявление с просьбой снять его с регистрационного учета в связи с продажей квартиры. Однако УФМС России по Иркутской области в г. Братске и Братском районе отказало в снятии ответчика с регистрационного учета в связи с тем, что приговор в отношении ответчика не вступил в законную силу. Она же хочет совершить сделку с квартирой и наличие регистрации ответчика в данной квартире препятствует ей в осуществлении права собственности.

В судебное заседание ответчик, представитель третьего лица отдела УФМС России по Иркутской области не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте его проведения. Отдел УФМС России по Иркутской области представил заявление, в котором просит дело рассматривать в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Конституция Российской Федерации, ее статья 35 (часть 2), гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года N 5242-1 местом жительства признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что собственником спорного жилого помещения, согласно решению Братского городского суда от 29.04.2004 года, вступившему в законную силу 11.05.2004 года, свидетельству о государственной регистрации права серии 38-АГ № 008663 от 28.01.2005 года, № регистрации 38-38-04/009/2005-053, является Рибачик Е.В..

Согласно поквартирной карточке от 24.06.2010 г., выданной СРН-1 ООО «БКС», по адресу: ... зарегистрированы: Рибачик Е.В. - с 07.05.1993 года; Рибачик И.А. - сын - с 07.05.1993 года.

Согласно акту о непроживании от 29.04.2010 года в спорном жилом помещении ответчик не проживает с 27.02.2009 года.

Из заявления Рибачик И.А. от 01.04.2010 года, удостоверенного нотариусом Братского нотариального округа ЗЗЗ, реестровый № 2-1043, суд установил, что ответчик просит снять его с регистрационного учета по адресу: ..., при этом указывает, что претензий на спорное жилое помещение не имеет.

Из выписки из приговора Иркутского областного суда по уголовному делу № 2-51/2010 от 12.04.2010 года следует, что приговор в законную силу в отношении Рибачик И.А. в законную силу не вступил.

Согласно ответу УФМС по Иркутской области в г. Братске и Братском районе № 11/26-8416 от 25.06.2010 года, снятие с регистрационного учета производится, в том числе, на основании вступившего в силу приговора суда.

В судебном заседании свидетель ККК суду показала, что стороны ей знакомы, ответчик не проживает в квартире с 2009 года.

В судебном заседании свидетель ШШШ суду показала, что стороны ей знакомы, ответчик не проживает в квартире с 2009 года.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, а именно: решение Братского городского суда от 29.04.2004 года, вступившее в законную силу 11.05.2004 года, свидетельство о государственной регистрации права собственности серии 38-АГ № 008663 от 28.01.2005 года, № регистрации 38-38-04/009/2005-053, согласно которым Рибачик Е.В. является собственником спорного жилого помещения, поквартирную карточку от 24.06.2010 г., выданную СРН-1 ООО «БКС», акт о не проживании от 29.04.2010 года, заявление Рибачик И.А. от 01.04.2010 года, удостоверенное нотариусом Братского нотариального округа ЗЗЗ, реестровый № 2-1043, суд установил, что ответчик просит снять его с регистрационного учета по адресу: ..., при этом указывает, что претензий на спорное жилое помещение не имеет.

Ответчик в спорном жилом помещении не проживает с 27.02.2009 года, что подтверждается актом о не проживании от 29.04.2010 года, заверенному управляющим домами 1,2 микрорайонов ООО «Жилкомсервис».

Учитывая желание ответчика сняться с регистрационного учета из спорного жилого помещения, суд находит, что исковые требования Рибачик Е.В. к Рибачик И.А. об устранении препятствий в осуществлении права собственности, признании прекратившим право пользования, снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рибачик Е.В. удовлетворить.

Устранить Рибачик Е.В. препятствия в осуществлении права собственности жилым помещением (квартиры), расположенным по адресу: ...

Признать Рибачик И.А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Снять Рибачик И.А. с регистрационного учета по адресу: ...

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение десяти дней.

Судья: Л. В. Гусарова

Вступило в законную силу 19.10.2010