Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 октября 2010 года Братский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шаламовой Л.М.,
при секретаре Хусаиновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1778/2010 по иску Кабаковой Н.Д. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Братске и Братском районе Иркутской области о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с требованием о признании решения № 23/43 об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии от 11.06.2008 года незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости с момента достижения требуемого 30-летнего льготного трудового стажа.
В судебном заседании истец Кабакова Н.Д. исковые требования поддержала, суду пояснила, что 24.03.2008 она обратилась с заявлением к ответчику - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Братске и Братском районе Иркутской области (далее по тексту - УПФР (ГУ) в г. Братске и Братском районе Иркутской области) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР (ГУ) в г. Братске и Братском районе Иркутской области от 11.06.2008г. № 23/43, ей было отказано в установлении пенсии, так как стаж на соответствующих работ составил 21 год 03 месяца 13 дня, при требуемом стаже 30 лет.
В стаж на соответствующих видах работ, не были включены периоды работы:
с 17.12.1987г. по 07.02.1988г. - в качестве ...
с 13.02.1988г. по 28.02.1988г. - в качестве ...
с 30.04.1988г. по 14.09.1991г. - в качестве ...
с 03.02.2000г. по 11.03.2000г. - в качестве ...
с 23.04.2000г. по 08.08.2001г. - в качестве ...
Считает решение неправомерным, поскольку в спорные периоды она работала в должности ..., осуществляла лечебную деятельность по охране здоровья населения.
Просит суд признать решение № 23/43 об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии от 11.06.2008 года незаконным, включить спорные периоды работы в специальный стаж, признать право на досрочную трудовую пенсию по старости с момента достижения требуемого 30-летнего льготного трудового стажа.
Представитель ответчика УПФР (ГУ) в г. Братске и Братском районе Иркутской области по доверенности № АЛ-09/1557 от 04.02.2010 года, сроком до 31.12.2010 года со всеми процессуальными правами, Дроздова А.Л. исковые требования признала, считает, что оспариваемые периоды работы истца подлежат включению в медицинский стаж. При этом, с учетом включения оспариваемых периодов, право на досрочное назначение пенсии у Кабаковой Н.Д. возникает только с 04.10.2010 года.
Судом разъяснены представителю ответчика нормы Закона и последствия, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ч.3, 198 ч. 4 ГПК РФ, которые ему понятны.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, а исковые требования удовлетворить.
Решая вопрос о дате назначения истцу пенсии, суд исходит из следующего.
Согласно ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ, трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией … но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Принимая во внимание признание иска ответчиком, периоды работы истца с 17.12.1987г. по 07.02.1988г.; с 13.02.1988г. по 28.02.1988г.; с 30.04.1988г. по 14.09.1991г.; с 03.02.2000г. по 11.03.2000г.; с 23.04.2000г. по 08.08.2001г. подлежат включению в стаж, на соответствующих видах работ.
Между тем, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27, 28 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», возникает у Кабаковой Н.Д. 04.10.2010 года, поскольку именно на эту дату общий её стаж на соответствующих видах работ составляет 30 лет.
Таким образом, требования истца о признании решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Братске и Братском районе Иркутской области № 23/43 от 11.06.2008г. об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, признании права на досрочное назначение пенсии подлежат удовлетворению. При этом, назначить досрочную трудовую пенсию по старости Кабаковой Н.Д. следует с 04.10.2010 года.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление удовлетворить.
Признать решение № 23/43 Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Братске и Братском районе Иркутской области от 11.06.2008 года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии Кабаковой Н.Д. незаконным.
Включить периоды работы Кабаковой Н.Д. с 17.12.1987г. по 07.02.1988г.; с 13.02.1988г. по 28.02.1988г.; с 30.04.1988г. по 14.09.1991г.; с 03.02.2000г. по 11.03.2000г.; с 23.04.2000г. по 08.08.2001г. в стаж на соответствующих видах работ.
Признать за Кабаковой Н.Д. право на досрочную трудовую пенсию по старости с 04.10.2010 года.
Решение в десятидневный срок может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд.
Судья Л.М. Шаламова
Решение суда вступило в законную силу 09 ноября 2010 года.