З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
23 августа 2010 года город Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Вершининой О.В.,
при секретаре Поспеловой Н.Ф.,
с участием:
представителя истца Карелиной Ю.Е. - Федюкина Ю.М., действующего на основании доверенности от 21.12.2009г. сроком на три года со всеми процессуальными правами,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-733/2010 по исковому заявлению Карелиной Ю.Е. к Якименко Н.Г. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины, почтовых расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Карелина Ю.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Якименко Н.Г., в котором просит взыскать с ответчика Якименко Н.Г. в ее пользу
... руб., из которых ... руб. - сумму основного долга; ... руб. - сумму процентов согласно ст.395 ГК РФ; 2 630 руб. - сумму оплаченной госпошлины.
В обоснование исковых требований истец Карелина Ю.Е. указала на то, что 31 января 2007г. ответчик Якименко Н.Г. заняла у нее ... руб. В подтверждении своих обязательств ответчик выдала ей расписку, согласно которой деньги обязалась вернуть в скором времени. 15 марта 2007г. она потребовала у ответчика возврата денег, но ответчик ответила отказом, мотивируя тем, что у нее отсутствуют денежные средства. На день обращения в суд ответчик возврат долга не произвела. Отказывая в возврате займа, ответчик нарушает договорные обязательства и наносит ей материальный ущерб. Когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов. Период неправомерного удержания денежных средств составит три года или 1095 дн. На 15 марта 2010 г. сумма процентов составит: ... руб. х ( 9,5% : 365 дн.) х 1095 дн = ... руб., где: ... руб. - сумма основного долга; 9,5% : 365 дн. - ежедневный процент; ... дн. - количество просроченных дней.
14.04.2010г. истец Карелина Ю.Е. в порядке ст.395 ГК РФ; ... руб. - сумму оплаченной госпошлины; ... руб. - почтовые расходы по доставке телеграмм, 31 января 2007г. ответчик Якименко Н.Г. заняла у нее ... руб. В подтверждении своих обязательств ответчик выдала ей расписку, согласно которой деньги обязалась вернуть в скором времени. 15 марта 2007г. она потребовала у ответчика возврата денег, но ответчик ответила отказом, мотивируя тем, что у нее отсутствуют денежные средства. На день обращения в суд ответчик возврат долга не произвела. Отказывая в возврате займа, ответчик нарушает договорные обязательства и наносит ей материальный ущерб. На 15 марта 2010г. сумма процентов составит: ... руб. х (9,5% : 365 дн.) х 1095 дн. = ... руб., где: ... руб. - сумма основного долга; 9,5% : 365 дн. - ежедневный процент; 1095 дн. - количество просроченных дней. В связи с неполучением ответчиком повесток ею были направлены телеграммы по месту жительства и регистрации ответчика, которая в силу требований ГПК РФ понесенные ею расходы обязана возместить.
В судебное заседание истец Карелина Ю.Е. не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца Карелиной Ю.Е. - Федюкин Ю.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Суду пояснил, что 31.01.2007г. ответчик взяла в долг у Карелиной Ю.Е. ... рублей, они оформили этот займ письменно - распиской, по которой ответчик обязался возвратить указанную сумму в скором времени. В договоре срок возврата денежных средств не указан, но определили устно 1 месяц. Требование о возврате долга истец предъявила устно к ответчику 15.03.2007г., письменно не предъявляла. Долг возвращен не был по настоящее время. Расчет задолженности с 15.04.2007г. по истечении одного месяца с момента предъявления истцом требований о возврате суммы долга к ответчику. Ответчик пояснила, что денежных средств у нее не имеется. Ответчик до настоящего времени долг не вернула, на предложение истца о добровольном исполнении своего обязательства ответила отказом, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере ... рублей. Поскольку заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, размер которых составит согласно расчету ... рублей. Также просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб., расходы по отправлению телеграмм ответчику в связи с неполучением ответчиком повесток всего на сумму ... руб.
Ответчик Якименко Н.Г. в судебное заседание не явилась, будучи извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, об уважительных причинах неявки не сообщила, представитель истца согласен на рассмотрение дела в заочном производстве, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам, о чем судом вынесено определение.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из расписки от 31.01.2007г. судом установлено, что Якименко Н.Г. взяла в долг у Карелиной Ю.Е. деньги в размере ... рублей, обязалась вернуть в скором времени.
Согласно справке Братского отделения № 2413 Сбербанка России процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), установленная Центральным банком РФ, с 30.10.2009г. составляла 9,5% годовых на основании Указания ЦБР от 29.10.2009г. № 2313-У.
Анализируя представленные доказательства, суд считает установленным, что между Карелиной Ю.Е. и Якименко Н.Г. 31.01.2007г. состоялся договор займа, который стороны оформили письменно- распиской ответчика, из которой следует, что ответчик взяла у истца в долг ... рублей и обязалась вернуть в скором времени. Свои обязательства ответчик не исполнил, о чем подтвердил представитель истца в судебном заседании.
Суд установил и никем оспорено не было, что данный договор совершен в простой письменной форме, в нем определены существенные условия договора, по своей правовой природе договор является договором займа, к которому подлежат применению положения статей 807, 809, 810 и 811 ГК РФ, в нем имеются условия об обязанности ответчика вернуть истцу такую же сумму, какая была ей предоставлена, есть признак возвратности, характерный для любого договора займа.
Учитывая, что договор от 31 января 2007г. никем оспорен не был, он является заключенным и действительным.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом из письменного договора займа от 31 января 2007г. установлено, что сторонами не было достигнуто соглашение о сроке возврата суммы займа истцу, в правоотношениях сторон такой срок не определен моментом востребования, поэтому сумма займа должна быть возвращена ответчиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем- истцом требования об этом, поскольку иное не предусмотрено договором займа от 31 января 2007г.
Представитель истца пояснил и ответчиком не было представлено доказательств обратного о том, что с требованием к ответчику о возврате суммы займа истец обращалась 15.03.2007г. и ответчик такое требование получила, ответив на него отказом, в течение тридцати дней со дня предъявления истцом требования сумму займа не возвратила.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик не исполнила свои обязательства по возврату истцу суммы займа, полученной ею от истца при заключении указанного договора, сумму долга в размере ... руб. надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.
Как следует из ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Судом установлено, что ответчик пользуется денежными средствами истца- ... рублей в период с 15.04.2007г. по 15.03.2010г./на день подачи иска в суд/, всего 1065 дней, поэтому истец вправе потребовать от ответчика на основании статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за весь период пользования.
Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является самостоятельной мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства, определяется с момента наступления обязательства и заканчивается днем уплаты суммы долга.
Учитывая, что факт наличия неисполнения ответчиком своих обязательств по договору займа подтвержден материалами дела, доказательств подтверждающих возврат суммы займа ответчиком не представлено, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика процентов по ст.395 ГК РФ по существу правомерно и подлежит удовлетворению частично за период с 15.04.2007г. по 15.03.2010г.
Расчет, представленный истцом, произведен исходя из учетной ставки банковского процента в размере 9,5% % на 23.12.2009г., исходя из учетной ставки на момент обращения с иском в суд.
При указанных обстоятельствах суд, учитывая, что между сторонами отсутствует соглашение о размере процентов, считает возможным определить учетную ставку банковского процента на день предъявления иска, то есть в размере 9,5 % согласно Указания ЦБР от 29.10.2009г. № 2313-У, в связи с чем расчет процентов за период с 15.04.2007г. по 15.03.2010г. будет следующим:
15.03.2007г. по 15.03.2010г.- 1065 дней,
... рублей (сумма по договору) х 9,5% : 365 х 1065 дней = ... рублей ... копейки.
При таких обстоятельствах суд находит требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным и подлежащим удовлетворению частично - в сумме ... рублей ... копейки, в части взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2007года по 15.04.2007 года в размере ... рубля ... копеек ( ...-...=... ) в удовлетворении иска следует отказать. .
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при подаче иска в суд, судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требованиям в размере ... рубль ... копеек, в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика в ее пользу расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек суд считает необходимым отказать.
Согласно абз.8 ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Истцом представлены товарные чеки на суммы ... руб. от 09.04.2010г., ... руб. от 09.04.2010г., ... руб. от 12.04.2010г., ... руб. от 12.04.2010г., подтверждающие расходы истца по отправлению телеграмм в адреса ответчика в связи с неявкой ответчика в судебные заседания по данному делу, а также в материалах дела имеются телеграммы, отправленные истцом по адресам ответчика. Суд считает понесенные истцом почтовые расходы на сумму ... руб. являются издержками, связанными с рассмотрением дела, и сумму расходов истца в размере ... руб. следует взыскать с ответчика в пользу истца.
Руководствуясьст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Карелиной Ю.Е. удовлетворить частично
Взыскать с Якименко Н.Г. в пользу Карелиной Ю.Е. долг по договору займа в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копейки, расходы по уплате госпошлины ... рубль ... копеек, почтовые расходы в размере ... руб.... коп., всего ... рубль ... копеек.; в части взыскания с Якименко Н.Г. в пользу Карелиной Ю.Е. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рубля ... копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек- в удовлетворении требований Карелиной Ю.Е. -отказать.
Ответчик вправе подать в Братский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение десяти дней, с момента изготовления мотивированного решения, с которым лица., участвующие в деле, вправе ознакомиться 30.08.2010года в 16 час. 00 мин.., по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья: О.В. Вершинина О.В.
Решение вступило в законную силу 26.10.2010г.