РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 октября 2010 года Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующей судьи Мельниковой Е.М.,
при секретаре Ефимовой Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-4249/2010 по иску Субботиной Г.С. к АК ОАО «Сберегательный банк РФ», ОАО «Сберегательный банк РФ» Братское отделение (далее по тексту Сбербанк РФ), Инспекции Федеральной Налоговой Службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области (далее по тексту - ИФНС России по ЦО г. Братска) о восстановлении срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л:
Истец Субботина Г.С. обратилась в суд с иском к ответчикам Сбербанку РФ, ИФНС России по ЦО г. Братска, о восстановлении ей срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ДДД, ... г.р., умершей ... г.
В обоснование исковых требований Субботина Г.С. указала, что после смерти матери ДДД открылось наследство, состоящее из банковских вкладов на сберегательной книжке, открытых на её имя. После смерти ДДД она своевременно не подала заявление о принятии наследства в виде вкладов, так как не знала о их наличии, узнала в августе 2010г., когда разбирала старые документы и обнаружила сберегательную книжку на имя матери. Просит восстановить ей срок для принятия наследства открывшегося после смерти матери. Других наследников не имеется.
В судебное заседание истец Субботина Г.С. не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель ответчика ИФНС России по ЦО г. Братска в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.
Представитель ответчика Сбербанка РФ в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений не представил, в письменном отзыве указал, что на имя ДДД ... г.р., в Сбербанке РФ имеются счета, подлежащие компенсации: № ... закрыт в 1994 г., остаток на 20.06.1991г. в сумме ... руб. Компенсация не выплачивалась; № ... остаток на 20.06.1991г. в сумме ... руб. ... коп., остаток на 12.10.2010г. в сумме ... руб. Компенсация не выплачивалась. Завещательных распоряжений нет.
Исследовав письменные доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ч. 3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи заявления в нотариальную контору по месту открытия наследства. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно свидетельству о смерти Номер обезличен, ДДД умерла ... г. в п. ...
Согласно справке муниципального образования «Наратайское» от 01.04.2010г. исх. № 114 ДДД была зарегистрирована и проживала одна по адресу: ...
Согласно копии свидетельства о рождении истца Номер обезличен (повторное) её матерью является ДДД.
Согласно свидетельству о браке Номер обезличен, выданного Наратайским С/советом Братского района Иркутской области истец ДДД заключила 10.01.1975 г. брак с ССС, после заключения брака ей присвоена фамилия Субботина.
Из представленной копии Сберегательной книжки на имя ДДД следует, что она имела вклад в Сбербанке РФ, счет ....
Согласно письму нотариуса Братского нотариального округа ЗЗЗ на имущество умершей ... г. ДДД, наследственное дело не заводилось. Сведений о завещании не имеется.
Анализируя исследованные доказательства, суд установил, что после смерти ДДД, умершей ... г. в п. ..., открылось наследство в виде вкладов с компенсацией, имеющихся в Братском отделении № 2413 Сбербанка РФ. Денежные вклады ДДД наследниками не принимались. Истец, являясь единственным наследником имущества ДДД по закону, в настоящее время не может получить свидетельство о праве на наследство, поскольку ею пропущен установленный законом 6-месячный срок для обращения с заявлением о принятии наследства.
Суд признает уважительной причину пропуска истцом Субботиной Г.С. срока для принятия наследства по закону, поскольку о существовании денежных вкладов и компенсации к ним ей не было известно, что подтверждается материалами дела. Также доводы истца не были опровергнуты ответчиками. Истец, узнав о наследстве в виде вкладов и денежной компенсации по ним в августе 2010 года, обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для приятия указанного наследства в шестимесячный срок. Возражений против восстановления истцу срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ДДД, никем не заявлено.
Суд, признавая причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, учитывая, что спора о наследстве нет, считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДДД
Восстановление срока для принятия наследства предусмотрено законом в судебном порядке, что исключает возможность его восстановления в ином порядке, и имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит реализовать свое право на принятие наследства по закону, на признание его наследником, принявшим наследство по закону, так как истец представил доказательства, что не знал об открытии наследства, что пропустил срок по уважительным причинам, а узнав о наследстве, обратился в суд для восстановления срока в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, а также то, что других наследников, претендующих на наследство по закону не имеется.
Следовательно, исковое заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Восстановить Субботиной Г.С. срок для принятия наследства открывшегося, после смерти матери ДДД, ... года рождения, умершей ... года.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в десятидневный срок.
Судья Е.М. Мельникова
Решение вступило в законную силу 02.11.2010 г.