Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 октября 2010 года Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Гусаровой Л.В.,
при секретаре Елышевой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4312/2010 по иску Карабина И.А. к УВД по г. Братску о возложении обязанности на УВД по г. Братску поставить автомобиль на регистрационный учет,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к МРЭО ОГИБДД УВД по г. Братску о признании права собственности, о признании добросовестным приобретателем, о возложении обязанности на МРЭО ОГИБДД УВД по г. Братску поставить автомобиль на регистрационный учет.
27.10.2010 года от истца поступило заявление об отказе от исковых требований к МРЭО ОГИБДД УВД по г. Братску в части требований о признании права собственности, о признании добросовестным приобретателем.
Определением Братского городского суда Иркутской области от 27.10.2010 года производство по настоящему гражданскому делу в части требований истца признать за ним право собственности на автомобиль ..., о признании истца добросовестным приобретателем в отношении а/м ..., прекращено в связи с отказом от иска в части.
Определением Братского городского суда Иркутской области от 27.10.2010 года по ходатайству представителя МРЭО ОГИБДД УВД по г. Братску и с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика МРЭО ОГИБДД УВД по г. Братску на УВД. По г. Братску.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, суду пояснил, 03 июля 2010 года он приобрел автомобиль легковой седан ... у ССС, для продажи автомобиль был снят с регистрационного учета в МРЭО ГИБДД г. Казачинско-Ленска, он же получил транзитные номера.
При оформлении сделки купли-продажи автомобиля по обоюдному согласию с продавцом у них был составлен договор купли-продажи, автомобиль был приобретен за ... рублей, при оформлении сделки у ИП *** оформлялся договор купли-продажи на бланке строгой отчетности 38 АЛ № 003188 в нем была указана стоимость транспортного средства в размере ... рублей.
Он обратился с заявлением о регистрации транспортного средства автомобиля ... в МРЭО ГИБДД г. Братска 08.07.2010 года, но в регистрации выше указанного автомобиля ему было отказано по причине обнаружения изменения маркировки номерных агрегатов (кузова).
Экспертом было установлено, что происходило изменение маркировочного обозначения серийного номера кузова, маркировочное обозначение кузова подвергалось изменению путем: демонтажа маркируемой панели с первичным маркировочным обозначением кузова.
Дознавателем ОД ОМ-1 ОВД центральным округом г. Братска была проведена проверка и 11.09.2010 года вынесено постановление о приостановлении предварительного расследования в форме дознания в связи с п.1 ч.1 208 УПК РФ.
Приобретенный автомобиль стоял на учете в РЭО ГИБДД ОВД г. Улан-Уде с 16.05.2002 года по 23.09.2005 года, затем в МРЭО г. Иркутска с 30.11.2005 года по 27.06.2006 год, затем с 18.07.2006 года МРЭО ГИБДД г. Казаченско-Ленска по 29.06.2010 год, автомобиль ежегодно проходил технические осмотры.
Он оформил страховой полис по обязательному страхованию владельца транспортного средства, являюсь добросовестным приобретателем, так как не знал, что маркировочное обозначение выполнено кустарным способом.
Просит обязать УВД г. Братска поставить на постоянный регистрационный учет с выдачей всей необходимой документации автомобиль ...
Представитель ответчика Непомнящих Н.В., действующая на основании доверенности № 12266 от 26.11.2010 года, исковые требования не признала, суду пояснила, что при обращении истца в РЭО ГИБДД УВД по г.Братску для проведения регистрационных действий с автомобилем ... при сверке номерных агрегатов подлинность номера кузова вызывала сомнения, в связи с чем, было назначено экспертно - криминалистическое исследование. Согласно справке об исследовании № 310 от 02 августа 2010 года ЭКО № 3 г. Братска следует, что маркировочное обозначение кузова, представленного автомобиля ... является вторичным. Маркировочное обозначение кузова подвергалось изменению путем демонтажа маркируемой панели с первичным маркировочным обозначением кузова и установкой (привариванием) маркировочной панели с вторичным маркировочным обозначением кузова, демонтированной с автомобиля «донора» ...
Таким образом, отказ в регистрации автомобиля, владельцем которого является заявитель, был осуществлен на основании п. 33 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного приказом МВД РФ от 24.11.2008 г. № 1001 в связи с изменением, уничтожением маркировки, нанесенной на транспортное средство организацией - изготовителем.
Также, в соответствии с требованиями п. 51 Правил не производится регистрация, изменение регистрационных данных, снятие с регистрационного учета транспортных средств и иные регистрационные действия до окончания проверок, осуществляемых в установленном порядке органами внутренних дел. По факту внесенных изменений в паспорт транспортного средства, 12.08.2010 года было возбуждено уголовное дело № 76680 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.208 УК РФ за неустановлением лиц, совершивших преступление, соответственно окончательное правовое решение по делу не принято.
Что касается права пользования имуществом, то УВД по г. Братску в соответствии с приказом МВД РФ № 1001 осуществляет административно- властные полномочия, связанные с регистрацией транспортных средств и их допуску к участию в дорожном движении. К осуществлению права пользования имуществом - автомобилем, в части извлечения из вещи полезных свойств путем личного потребления, УВД по г. Братску отношения не имеет.
Таким образом, собственно факт приобретения права собственности на транспортное средство не порождает безусловной обязанности органов ГИБДД допустить его к участию в дорожном движении.
На основании изложенного, просит в удовлетворении заявления Карабина И.А. о понуждении регистрации с постановкой транспортного средства на учет отказать.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Правовую основу обеспечения безопасности дорожного движения на территории РФ устанавливает Федеральный закон от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (в ред. от 27.07.2010). В силу статьи 5 данного Закона обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством осуществления государственного надзора и контроля за выполнением законодательства РФ, правил, стандартов, технических норм и иных нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
В соответствии с п. 2 Положения о Госавтоинспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 15 июня 1998 года № 711 (с изменениями от 03.07.2008 г.) «О дополнительных мерах по осуществлению безопасности дорожного движения», МВД РФ обеспечивает соблюдение юридическими лицами независимо от форм собственности..., и гражданами РФ,... законодательства РФ, иных нормативных правовых актов, правил, стандартов и технических норм по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения.
Из п. 12 указанного Положения следует, что Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов автомототранспортные средства, имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки.
В силу п. 3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД России от 24 ноября 2008 года № 1001 (далее - Правила), не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями.
Согласно п.35 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного приказом МВД РФ от 24.11.2008 г. № 1001 (далее - Административный регламент) при регистрации транспортных средств производится прием заявления и проверка документов, послуживших основанием для регистрации транспортного средства; проверка сведений о транспортных средствах и их владельцах, осмотр транспортного средства и проверка подлинности номерных агрегатов с отметкой в заявлении; принятие решения о регистрации либо об отказе в регистрации.
Согласно п. 35.6 Административного регламента при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортных средствах организациями - изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах или регистрационным данным. .. регистрационные действия не производятся.
В соответствии с п. 33 Административного регламента при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортных средствах организациями - изготовителями,... регистрационные действия также не производятся.
Суд установил, что согласно паспорту транспортного средства серии ..., датой выдачи 05.03.20002 года, автомобиль ... договору купли-продажи транспортного средства № 58АА003188 от 03.07.2010 года, договору оказания услуг № 10053 от 03.07.2010 года Карабин И.А. приобрел в собственность указанный автомобиль у ССС за ... рублей.
Из заявления в РЭО ГИБДД г. Братска от 08.07.2010 года суд установил, что в регистрационных действиях Карабину И.А. отказано на основании п. 33 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного приказом МВД РФ от 24.11.2008 г. № 1001.
Согласно справке об исследовании № 310 от 02 августа 2010 года ЭКО № 3 г. Братска следует, что маркировочное обозначение кузова, представленного автомобиля ... является вторичным. Маркировочное обозначение кузова подвергалось изменению путем: демонтажа маркируемой панели с первичным маркировочным обозначением кузова и установкой (привариванием) маркировочной панели с вторичным маркировочным обозначением кузова, демонтированной с автомобиля «донора» ...
Из постановления № 76680 от 12.08.2010 года, постановления и.о. дознавателя ОД ОМ-1 ОВД по Центральному округу г. Братска от 11.09.2010 года, суд установил, что по факту внесенных изменений в паспорт транспортного средства, 12.08.2010 года было возбуждено уголовное дело № 76680 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.208 УК РФ за неустановлением лиц, совершивших преступление.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно паспорту транспортного средства серии ..., датой выдачи 05.03.20002 года, автомобиль ..., договору купли-продажи транспортного средства № 58АА003188 от 03.07.2010 года, договору оказания услуг № 10053 от 03.07.2010 года Карабин И.А. приобрел в собственность указанный автомобиль у ССС за ... рублей.
Согласно справке об исследовании № 310 от 02 августа 2010 года ЭКО № 3 г. Братска следует, что маркировочное обозначение кузова, представленного автомобиля ... является вторичным. Маркировочное обозначение кузова подвергалось изменению путем: демонтажа маркируемой панели с первичным маркировочным обозначением кузова и установкой (привариванием) маркировочной панели с вторичным маркировочным обозначением кузова, демонтированной с автомобиля «донора» «...
Согласно п. 12 Положения о Госавтоинспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденному Указом Президента РФ от 15 июня 1998 года № 711 (с изменениями от 03.07.2008 г.) «О дополнительных мерах по осуществлению безопасности дорожного движения» Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов автомототранспортные средства, имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки.
В силу п. 3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД России от 24 ноября 2008 года № 1001 (далее - Правила), не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями.
Согласно п.35 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного приказом МВД РФ от 24.11.2008 г. № 1001 (далее - Административный регламент) при регистрации транспортных средств производится прием заявления и проверка документов, послуживших основанием для регистрации транспортного средства; проверка сведений о транспортных средствах и их владельцах, осмотр транспортного средства и проверка подлинности номерных агрегатов с отметкой в заявлении; принятие решения о регистрации либо об отказе в регистрации.
Согласно п. 35.6 Административного регламента при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортных средствах организациями - изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах или регистрационным данным. .. регистрационные действия не производятся.
В соответствии с п. 33 Административного регламента при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортных средствах организациями - изготовителями,... регистрационные действия также не производятся.
Таким образом, поскольку маркировочное обозначение кузова автомобиля ..., собственником которого является истец, подвергалось изменению путем демонтажа маркируемой панели с первичным маркировочным обозначением кузова и установкой (привариванием) маркировочной панели с вторичным маркировочным обозначением кузова, демонтированной с автомобиля «донора» ..., суд приходит к выводу, что отказ УВД г. Братска в регистрационных действиях указанного автомобиля принят обоснованно, не противоречит нормам действующего законодательства РФ.
В связи с изложенным, суд считает, что в удовлетворении иска Карабина И.А. к УВД по г. Братску о возложении обязанности на УВД по г. Братску поставить автомобиль на регистрационный учет, следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Карабина И.А. к УВД по г. Братску о возложении обязанности на УВД по г. Братску поставить на регистрационный учет а/м ... - отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение 10 дней.
Судья Л.В.Гусарова
Решение вступило в законную силу 15.11.2010 года