Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2010 года Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Гусаровой Л.В.,
при секретаре Елышевой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4101/2010 по иску Ибрагимова М.А. к Анищенко Д.С. о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Ибрагимов М.А. обратился в суд с иском к ответчику Анищенко Д.С. в котором просит взыскать сумму основного долга в размере ... рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей.
В обоснование исковых требований истец указал, что начиная с 2008 года ответчик брал у него денежные суммы в разных размерах, по возврату которых по обоюдному согласию устанавливались сроки возврата.
Но в оговоренные сроки суммы возвращены ответчиком не были.
К 14 марта 2010г. общая сумма задолженности, начиная с 2008 года, составила ... рублей. По просьбе ответчика срок возврата долга был определен 14.07.2010г., что подтверждается распиской, написанной ответчиком 14.03.2010г. Однако ответчик, неоднократно нарушавший свои обязательства, снова их нарушил и до настоящего времени указанная выше сумма ему не возвращена.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Таким образом, за период с 14.07.2010г. по 31.08.2010г. ответчик обязан уплатить проценты в размере ... рублей.
Для защиты своих прав он был вынужден обратиться к юристу, за услуги которого он заплатил ... рублей, а также обратиться к нотариусу, услуги которого обошлись в ... рублей, таким образом он понес убытки, которые согласно ст. 15 ГК РФ ответчик должен возместить в полном объеме.
Просит взыскать долг по договору займа (расписке) в размере ... рублей; проценты за просрочку возврата суммы займа в размере ... рублей; расходы на оплату услуг юриста в размере ... рублей; расходы на оплату услуг нотариуса в размере ... рублей; расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей.
В судебное заседание истец не явился, будучи надлежаще уведомлен о дате, времени, месте рассмотрения дела, просит рассматривать дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Перетолчина С.О., действующая на основании доверенности от 27.08.2010 года, сроком на один год со всеми процессуальными правами, исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в заявлении, суду дополнительно пояснила, что истец неоднократно обращался к ответчику с требованием вернуть денежные средства, однако, до настоящего времени заемные денежные средства не возвращены.
Просит взыскать долг по договору займа (расписке) в размере ... рублей; проценты за просрочку возврата суммы займа в размере ... рублей; расходы на оплату услуг юриста в размере ... рублей; расходы на оплату услуг нотариуса в размере ... рублей; расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей.
В судебное заседание ответчик не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте его проведения.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что 14.03.2010 года ответчик признал свой долг перед истцом в размере ... рублей, который обязался погасить в течение 4 месяцев, начиная с 14.03.2010 года, что подтверждается собственноручно написанной распиской ответчика.
Как усматривается из доверенности от 27.08.2010 года, выданной Перетолчиной С.О. истцом, с него удержано по тарифу ... рублей.
Из договора № 13/10 на оказание юридических услуг от 26.08.2010 года, акта приема-передачи денежных средств от 27.08.2010 года, суд установил, что истцом за услуги юридического характера выплачено ... рублей.
Согласно квитанции от 30.08.2010 года истцом уплачена государственная пошлина в размере ... рублей.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Факт передачи денежных средств в размере ... рублей подтвержден распиской ответчика от 14.03.2010 года.
Судом установлено реальное исполнение истцом обязательств по договору займа: передача денежных средств на общую сумму ... рублей, что подтверждается распиской ответчика от 14.03.2010 года.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчик обязательства по возврату займа в срок, предусмотренный распиской от 14.03.2010 года - не исполнил.
Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Из представленного представителем ответчика расчета, суд установил, что на невозвращенную сумму займа в размере ... рублей начислены проценты за пользование заемными средства за период с 14.07.2010 года по 31.08.2010 года, согласно условиям расписки, что составило ... рубля.
Расчет ответчика проверен судом и признан верным.
Суд полагает, что сумма процентов в размере ... рублей на сумму займа в размере ... рублей за период с 14.07.2010 года по 31.08.2010 года обоснована и соответствует обычаям делового оборота.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в сумме ... рублей - суммы основного долга, ... рублей - процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 14.07.2010 года по 31.08.2010 года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждое сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истец документально подтвердил передачу заемных денежных средств в размере ... рублей ответчику, что ответчиком не оспорено, а ответчик не доказал факт возврата суммы займа в полном размере и в сроки, предусмотренные соглашением сторон в расписке от 14.03.2010 года.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размере удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Не обладая специальными познаниями в области юриспруденции, для оформления искового заявления и представления интересов в суде, истец был вынужден прибегнуть к помощи специалиста, выдать ему нотариально удостоверенную доверенность, стоимость оформления которой составила ... рублей и оплатить его услуги в размере ... рублей, что подтверждается договором № 13/10 на оказание юридических услуг от 26.08.2010 года, актом приема-передачи денежных средств от 27.08.2010 года, доверенностью от 27.08.2010 года, выданной Перетолчиной С.О. истцом.
Следовательно, требования истца о возмещении ему издержек, связанных с рассмотрением дела на общую сумму ... рублей обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Требования истца о возмещении ему расходов, затраченных на уплату государственной пошлины в размере ... рублей, подтвержденных квитанцией от 30.08.2010 года, обоснованны и подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, а именно в размере ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ибрагимова М.А. удовлетворить.
Взыскать с Анищенко Д.С. в пользу Ибрагимова М.А. долг по договору займа (расписке) в размере ... рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере ... рублей, расходы на оплату услуг юриста в размере ... рублей, расходы на оплату услуг нотариуса в размере ... рублей, расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Л.В. Гусарова
Решение вступило в законную силу 19.11.2010