о назначении пенсии

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2010 года Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующей судьи Гусаровой Л.В.,

при секретаре Елышевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3179/2010 по иску Пагор В.М. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Братске и Братском районе Иркутской области о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец 23.06.2010 года обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение № 13/22 Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Братске и Братском районе Иркутской области об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии от 07.04.2010 года, включить периоды его работы с 18.10.1993г. по 29.09.1997г., с 30.09.1997г. по 31.12.2002г., с 04.01.2003г. по 31.12.2003г., с 30.01.2004г. по 31.12.2004г., с 10.01.2005 г. по 31.10.2005 г., с 01.11.2005 года по 31.12.2005 года, с 27.01.2006 года по 26.07.2008 года в стаж на соответствующих видах работ, признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости с 19.01.2010 г..

В обоснование своего заявления истец указал, что 29.01.2010г. он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, так как он выработал необходимый стаж, в том числе по Списку № 2. Однако в назначении пенсии решением ответчика № 13/22 от 07.04.2010 г. ему было отказано, периоды его работы с 18.10.1993г. по 29.09.1997г., с 30.09.1997г. по 31.12.2002г., с 04.01.2003г. по 31.12.2003г., с 30.01.2004г. по 31.12.2004г., с 10.01.2005 г. по 31.10.2005 г., с 01.11.2005 года по 31.12.2005 года, с 27.01.2006 года по 26.07.2008 года в стаж на соответствующих видах работ включены не были, так как наименование профессий, на которых он работал в спорные периоды, не соответствуют наименованиям профессий, указанным в Списках.

Считает, что ответчик неправомерно отказал ему в досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, суду пояснил, что 29.01.2010г. он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, так как он выработал необходимый стаж, в том числе по Списку № 2. Однако в назначении пенсии решением ответчика № 13/22 от 07.04.2010 г. ему было отказано, периоды его работы с 18.10.1993г. по 29.09.1997г., с 30.09.1997г. по 31.12.2002г., с 04.01.2003г. по 31.12.2003г., с 30.01.2004г. по 31.12.2004г., с 10.01.2005 г. по 31.10.2005 г., с 01.11.2005 года по 31.12.2005 года, с 27.01.2006 года по 26.07.2008 года в стаж на соответствующих видах работ включены не были, так как наименование профессий, на которых он работал в спорные периоды, не соответствуют наименованиям профессий, указанным в Списках.

Считает, что ответчик неправомерно отказал ему в досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

Полагает, что указанные периода должны быть зачтены в стаж на соответствующих видах работ, поскольку он работал в качестве водителя лесовоза на предприятии, которое вело промышленную заготовку древесины, и участвовал в едином технологическом процессе лесозаготовок, то есть работал в должности предусмотренной Списком № 2, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Просит включить периоды работы: с 18.10.1993г. по 29.09.1997г., с 30.09.1997г. по 31.12.2002г., с 04.01.2003г. по 31.12.2003г., с 30.01.2004г. по 31.12.2004г., с 10.01.2005 г. по 31.10.2005 г., с 01.11.2005 года по 31.12.2005 года, с 27.01.2006 года по 26.07.2008 года в стаж на соответствующих видах работ и признать право на досрочную пенсию по старости с 19.01.2010 года.

Представитель ответчика Мовчан Л.К., действующая на основании доверенности № АЛ-09/17346 от 22.12.2009 года сроком до 31.12.2010 года со всеми процессуальными правами, в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что 29.01.2010г. истец обратился с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Решением ответчика № 13/22 от 07.04.2010 г. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ему было отказано, так как страховой стаж для права на пенсию у него составил 29 лет 11 месяцев 14 дней при требуемом 25 лет, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера составил 25 лет 06 месяцев 04 дня при требуемом 20 лет, стаж на соответствующих видах работ по подпункту 2, 7 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173 - отсутствует, при требуемом 12 лет 6 месяцев.

В стаж на соответствующих видах работ не включены периоды его работы: с 18.10.1993г. по 29.09.1997г., с 30.09.1997г. по 31.12.2002г., с 04.01.2003г. по 31.12.2003г., с 30.01.2004г. по 31.12.2004г., с 10.01.2005 г. по 31.10.2005 г., с 01.11.2005 года по 31.12.2005 года, с 27.01.2006 года по 26.07.2008 года, поскольку наименование профессии не соответствует Списку и не подтверждена его занятость в едином технологическом процессе лесозаготовок предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков.

Отказ в досрочном назначении истцу трудовой пенсии по старости является законным и обоснованным, его исковые требования удовлетворению не подлежат.

Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого - предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

Согласно ст. 1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с указанным законом.

Согласно ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно п.7 ч. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно ст. 28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с работой в упомянутых районах и местностях к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 указанного Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 указанного Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 18.07.02г. №537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1 и2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.01 г. №173-ФЗ применяются Списки №1 и №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91г. №10 (с дополнениями и изменениями к ним).

Пунктом 1 указанного постановления установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, применяются до 01.01.1992 г. Список №2, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 (далее по тексту - Список № 2 от 1956 г.), и Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, утвержденный постановлением Правительства РФ от 24.04.1992г. № 273 (далее по тексту - Список № 273 от 1992 г.).

Согласно разделу ХХII «Лесозаготовки» Списка № 2 от 1956 г. правом на досрочную трудовую пенсию по старости пользуются: шоферы лесовозных автомобилей лесозаготовительных организаций при условии постоянной занятости на промышленной заготовке древесины.

В соответствии со Списком № 273 от 1992 г. право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют водители автомобилей по вывозке леса.

Указанный Список распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Согласно конституционно-правовому смыслу, выявленному в Постановлении Конституционного суда РФ от 29.01.2004 года № 2- П «По делу о проверке Конституционности отдельных положений ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы, а также Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), Думы Чукотского автономного округа и жалобами ряда граждан», содержащаяся в п. 4 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" норма в той части, в какой она во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 31 данного Федерального закона при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал исключает льготный (кратный) порядок исчисления общего трудового стажа и не позволяет учитывать в общем трудовом стаже некоторые периоды общественно полезной деятельности, включавшиеся в него ранее действовавшим законодательством, признана не противоречащей Конституции Российской Федерации. Данная норма - по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм - не может служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, поскольку не препятствует гражданину осуществить оценку приобретенных им до 1 января 2002 года пенсионных прав, в том числе в части, касающейся исчисления трудового стажа и размера пенсии, по нормам ранее действовавшего законодательства.

Согласно ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией … но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.

Из материалов дела судом установлено следующее:

Копией заявления о назначении пенсии Пагор В.М., ... года рождения, подтверждается тот факт, что 29.01.2010 г. он обратился в Пенсионный фонд за назначением пенсии.

Согласно решению № 13/22 от 07.04.10г. ответчик рассмотрел заявление гражданина РФ Пагор В.М., ... года рождения и принял решение в досрочном назначении трудовой пенсии по старости Пагор В.М. отказать, так как страховой стаж в календарном исчислении для права на пенсию у него составил 29 лет 11 месяцев 14 дней при требуемом 25 лет, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера составил 25 лет 06 месяцев 04 дня при требуемом 20 лет, стаж на соответствующих видах работ по подпункту 2, 7 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173 - отсутствует, при требуемом 12 лет 6 месяцев.

Согласно записям в трудовой книжке в указанные периоды истец работал:

с 18.10.1993 г. по 29.009.1997 г. - в качестве ... Автотранспортного предприятия ПО «Братский ЛПК» (3 года 11 месяцев 12 дней);

с 30.09.1997г. по 31.12.2002г. (5 лет 03 месяца 01 день)

с 04.01.2003 г. по 31.12.2003 г. (11 месяцев 27 дней)

с 30.01.2004 г. по 31.12.2004 г. (11 месяцев 01 день)

с 10.01.2005 г. по 31.10.2005 г. (9 месяцев 21 день) - в качестве ... Братского лесотранспортного предприятия.

с 01.11.2005 г. по 31.12.2005 г. (2 месяца) - в качестве ... ОАО «Братского лесотранспортного предприятие».

с 27.01.2006г. по 26.07.2008г. (2 года 6 месяцев) - в качестве ... в ООО «Братсклестранс».

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица Пагор В.М. от 25.03.2010 г. (дата регистрации в системе обязательного пенсионного страхования 26.02.1999 г.) условия и характер труда в оспариваемые периоды с 26.02.1999 г. (даты регистрации в Пенсионном фонде в качестве застрахованного лица) по 31.12.2002 г., с 04.01.2003 г. по 31.12.2003 г., с 30.01.2004 г. по 31.12.2004 г., с 10.01.2005 г. по 31.10.2005 г., с 01.11.2005 г. по 31.12.2005 г., с 27.01.2006 г. по 26.07.2008 г. квалифицированы работодателями как обычные условия труда.

Как установлено судом из Архивной копии Исторической справкиБратское лесотранспортное предприятие хозяйственной ассоциации «Братсклес» и созданное 19.02.2007 г. на его базе ОАО «Братское лесотранспортное предприятие» созданы в целях обеспечения комбината «Братсклес» горючим, техматериалами и продуктами питания.

В состав предприятия входили: автоколонна лесовозных автомобилей, занимающихся вывозкой древесины с предприятий (леспромхозов) комбината «Братсклес» на БЛПК, автоколонна хозяйственных автомобилей и водного транспорта, занимающихся доставкой в предприятия комбината «Братсклес» ГСМ, техгрузов и продуктов питания; участок подготовительно-вспомогательного персонала (цех РММ), заправщики ГСМ.

Основными задачами предприятия в период 1992 - 1993 г. г. являлась вывозка древесины и транспортные услуги; в период 1994 - 1998 г. г. - вывозка хлыстов и сортиментов с верхнего склада (лесосек) АООТ Илирского комплексного леспромхоза на Братский ЛПК и перевозка технологической щепы на БЛПК; в период с 17.08.2000 г. - с момента преобразования предприятия в ОАО «Братское лесотранспортное предприятие» и до признания его банкротом (2006 г.) - основной деятельностью предприятия была вывозка древесины, технологической щепы, оказание транспортных услуг, ремонт автомобилей и разного производственного оборудования.

Справкой ООО «Спецавтотранс» от 25.02.2010 г. № 205-11/23 подтверждено отсутствие на предприятии в период 1993 - 1997 г.г. единого технологического регламента.

Из архивной справки о структурных изменениях ООО «Спецавтотранс» № 205-11/40 от 24.03.2010 года суд установил, что приказом Дирекции строящегося Братского лесопромышленного комплекса № 74 от 14.10.1963 был организован Автотранспортный цех. Приказом Производственного объединения «Братский лесопромышленный комплекс» № 742 от 06.08.1979 с 01.07.1979 создано транспортное управление, в состав которого входило Автотранспортное предприятие и др. Приказом Министерства лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности СССР № 468 от 08.07.1985 Автотранспортное предприятие передано в состав Лесотранспортного предприятия Управления лесозаготовительной промышленности. Приказом Министерства лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности СССР № 347 от 11.05.1986 организовано Лесоперевалочное управление в составе Лесотранспортного предприятия Управления лесозаготовительной промышленности и Автотранспортного предприятия на базе Производственного объединения «Братский лесопромышленный комплекс». Приказом Производственного объединения «Братский лесопромышленный комплекс» № 1025 от 15.12.1986 Автотранспортное предприятие, в связи с организацией Лесоперевалочного управления производственного объединения «Братский лесопромышленный комплекс» переименовано в Автотранспортное предприятие Лесоперевалочного управления Производственного объединения «Братский лесопромышленный комплекс». Приказом Территориального производственного объединения «Братский лесопромышленный комплекс» № 324 от 20.04.1988 ликвидировано Лесоперевалочное управление Производственного объединения «Братский лесопромышленный комплекс» и образовано автотранспортное предприятие. Приказом ОАО «Братсккомплексхолдинг» № 114 от П.09.1997 и приказом № 126 ОТ" 23.09.1997 переименовано-Автотранспортное предприятие в Автотранспортное хозяйство.

Приказом ОАО «Братсккомплексхолдинг» № 209 от 13.09.2000 реорганизовано Автотранспортное хозяйство и транспортные средства переданы по договорам аренды в Автотранспортное пред приятие-1, Автотранспортное предприятие-2.

Приказом ОАО «Целлюлозно-картонный комбинат» № 195 от 13.09.2000 создана Дирекция по транспорту в составе: Автотранспортное предприятие-1, Автотранспортное предприятие-2 и др.

Приказом ОАО «Целлюлозно-картонный комбинат» № 190 от 20.03.2003 с 01.04.2003 исключены из состава «Целлюлозно-картонный комбинат» Автотранспортное предприятие-1, Автотранспортное предприятие-2 в связи с учреждением ООО «Спецавтотранс». Решением совета Директоров ОАО «Братсккомплексхолдинг» протокол № 16 от 28.03.2003 и общего собрания учредителей протокол № 1 от 28.03.2003 учреждено ООО «Спецавтотранс» Учредителем является ОАО «Братсккомплексхолдинг», ОАО «ЦКК». 31.03.2003 года зарегистрировано ООО «Спецавтотранс».

Свидетель ГГГ суду показал, что истца знает по совместной работе с 1993 г. по 1994 г., затем с 1995 г. по 2005 г. В указанные периоды он работал ..., истец работал на вывозе круглого леса с ЛЗУ на нижний склад и на БЛПК. Из леса лес везли по лесовозным дорогам. Заготовка леса велась в промышленных объемах. Работы выполнялись в условиях постоянной занятости. Свидетель получает льготную пенсию, указанные периоды его работы включены в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2.

Свидетель ССС суду показал, что истца знает по совместной работе с 1997 года по настоящее время. Они оба работают ... на вывозке леса с ЛЗУ на нижний склад. Заготовка леса ведется в промышленных объемах. Работы выполняются в условиях постоянной занятости.

Факт совместной работы истца и свидетелей подтверждается копиями трудовых книжек свидетелей.

Анализируя представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд установил, что истец в периоды: с 18.10.1993г. по 29.09.1997г., с 30.09.1997г. по 31.12.2002г., с 04.01.2003г. по 31.12.2003г., с 30.01.2004г. по 31.12.2004г., с 10.01.2005 г. по 31.10.2005 г., с 01.11.2005 года по 31.12.2005 года работал ... на предприятиях лесной промышленности занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок, при этом был постоянно занят на промышленной заготовке леса, вывозка леса осуществлялась по лесовозным дорогам с верхнего склада на нижний склад и на БЛПК.

Данный факт подтверждается трудовой книжкой истца, выписками из лицевого счета застрахованного лица Пагор В.М., архивной справкой о структурных изменениях ООО «Спецавтотранс», свидетельскими показаниями ГГГ, ССС показаниям которых у суда нет оснований не доверять.

Так, согласно записям в трудовой книжке в указанные периоды истец работал:

с 18.10.1993 г. по 29.009.1997 г. - в качестве ... Автотранспортного предприятия ПО «Братский ЛПК» (3 года 11 месяцев 12 дней);

с 30.09.1997г. по 31.12.2002г. (5 лет 03 месяца 01 день)

с 04.01.2003 г. по 31.12.2003 г. (11 месяцев 27 дней)

с 30.01.2004 г. по 31.12.2004 г. (11 месяцев 01 день)

с 10.01.2005 г. по 31.10.2005 г. (9 месяцев 21 день) - в качестве ... Братского лесотранспортного предприятия.

Вместе с тем из архивной справки о структурных изменениях ООО «Спецавтотранс» № 205-11/40 от 24.03.2010 года усматривается, что основными задачами предприятий, на которых работал истец в спорные периоды, являлись вывозка древесины и перевозка технологической щепы с леспромхозов к пунктам переработки БЛПК и отгрузки, предприятия участвовали в едином технологическом процессе лесозаготовок и на лесосплаве в комплексе предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, при наличии постоянно действующих лесопунктов, лесозаготовительных участков.

Согласно показаниям свидетелей ГГГ, ССС в спорные периоды работ истец работал водителем лесовозных автомобилей на предприятиях лесной промышленности занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок на основе постоянной занятости.

В связи с этим, суд не принимает во внимание довод ответчика, что наименование профессии истца в спорные периоды не соответствовали Спискам, действовавшими на тот момент, поскольку согласно Списку № 273 от 1992 г. право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют водители автомобилей по вывозке леса, истец же в спорные периоды работал в качестве водителя.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца включить периоды его работы:

с 18.10.1993 г. по 29.009.1997 г. - в качестве ... Автотранспортного предприятия ПО «Братский ЛПК» (3 года 11 месяцев 12 дней);

с 30.09.1997г. по 31.12.2002г. (5 лет 03 месяца 01 день)

с 04.01.2003 г. по 31.12.2003 г. (11 месяцев 27 дней)

с 30.01.2004 г. по 31.12.2004 г. (11 месяцев 01 день)

с 10.01.2005 г. по 31.10.2005 г. (9 месяцев 21 день) - в качестве ... Братского лесотранспортного предприятия.

с 01.11.2005 г. по 31.12.2005 г. (2 месяца) - в качестве ... ОАО «Братского лесотранспортного предприятие», в стаж на соответствующих видах работ обоснованы и подлежат удовлетворению.

Однако, истцом не представлены доказательства того, что период его работы с 27.01.2006г. по 26.07.2008г. (2 года 6 месяцев) в качестве ... в ООО «Братсклестранс», подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2, в связи с чем, в удовлетворении его требований в части включения данного периода в стаж работ по Списку № 2 суд считает необходимым отказать.

В стаж на соответствующих видах работ подлежат зачету следующие периоды работы истца :

с 18.10.1993 г. по 29.009.1997 г. - (3 года 11 месяцев 12 дней);

с 30.09.1997г. по 31.12.2002г. (5 лет 03 месяца 01 день)

с 04.01.2003 г. по 31.12.2003 г. (11 месяцев 27 дней)

с 30.01.2004 г. по 31.12.2004 г. (11 месяцев 01 день)

с 10.01.2005 г. по 31.10.2005 г. (9 месяцев 21 день).

с 01.11.2005 г. по 31.12.2005 г. (2 месяца).

Всего календарно: 11 лет 12 месяцев 02 дня. Всего с учетом льготного исчисления, согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. № 2П стаж истца на соответствующих видах работ составит 16 лет 1 месяц 8 дней, при требуемом стаже 12 лет 6 месяцев.

Судом установлено, что стаж работы истца на соответствующих видах работ в льготном исчислении составил 16 лет 1 месяц 8 дней, при требуемом стаже 12 лет 6 месяцев. Ответчик признает, что страховой стаж для права на пенсию у истца составил 29 лет 11 месяцев 14 дней при требуемом 25 лет, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера составил 25 лет 06 месяцев 04 дня при требуемом 20 лет.

Поскольку истец проработал на соответствующих видах работ более 12 лет 6 месяцев, необходимых для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в 50 лет, имеет требуемую продолжительность страхового стажа - 29 лет 11 месяцев 14 дней, имеет стаж работ в районах, приравненных к районам Крайнего Севера - 25 лет 06 месяцев 04 дня, следовательно, имеет право на досрочное назначение пенсии с момента обращения за ней, то есть с 29.01.2010г..

Таким образом, в удовлетворении требования истца о признании за ним права на досрочное назначение пенсии по старости с 19.01.2010 года следует отказать.

Требование Пагор В.М. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Братске и Братском районе Иркутской области о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости от 07.04.10г. незаконным также подлежит частичному удовлетворению, в части невключения периодов работы Пагор В.М. с 18.10.1993г. по 29.09.1997г., с 30.09.1997г. по 31.12.2002г., с 04.01.2003г. по 31.12.2003г., с 30.01.2004г. по 31.12.2004г., с 10.01.2005 г. по 31.10.2005 г., с 01.11.2005 года по 31.12.2005 года в стаж на соответствующих видах работ и отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости подлежит удовлетворению, в части невключения в стаж на соответствующих видах работ периода работы с 27.01.2006 г. по 26.07.2008 г. - необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Пагор В.М. удовлетворить частично.

Признать решение № 13/22 Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Братске и Братском районе Иркутской области от 07.04.2010 г. об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости Пагор В.М. незаконным в части невключения периодов работы Пагор В.М. с 18.10.1993г. по 29.09.1997г., с 30.09.1997г. по 31.12.2002г., с 04.01.2003г. по 31.12.2003г., с 30.01.2004г. по 31.12.2004г., с 10.01.2005 г. по 31.10.2005 г., с 01.11.2005 года по 31.12.2005 года в стаж на соответствующих видах работ и отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в части невключения в стаж на соответствующих видах работ периода работы с 27.01.2006 г. по 26.07.2008 г. - отказать.

Включить периоды работы с 18.10.1993г. по 29.09.1997г., с 30.09.1997г. по 31.12.2002г., с 04.01.2003г. по 31.12.2003г., с 30.01.2004г. по 31.12.2004г., с 10.01.2005 г. по 31.10.2005 г., с 01.11.2005 года по 31.12.2005 года в стаж Пагор В.М. на соответствующих видах работ по Списку №2.

Признать за Пагор В.М. право на досрочную трудовую пенсию по старости с 29.01.2010 года.

В удовлетворении требований Пагор В.М. о включении в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2 периода работы с 27.01.2006 г. по 26.07.2008 г., признании за ним права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с 19.01.2010 года - отказать.

Решение в десятидневный срок может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд.

Судья Л.В.Гусарова

Решение вступило в законную силу 18.11.2010