о назначении пенсии

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2010 года Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующей судьи Гусаровой Л.В.,

при секретаре Елышевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3285/2010 по иску Гусева В.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Братске и Братском районе Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включению периодов работы в льготный стаж, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец 21.06.2010 года обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение № 21/24 Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Братске и Братском районе Иркутской области об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии от 19.05.2010 года, включить периоды его работы с 20.06.1994г. по 09.02.1995г., с 17.12.1997г. по 10.04.1998г., с 01.01.2005г. по 18.03.2005г., с 15.08.2007г. по 31.07.2008г., с 01.08.2008 г. по 01.09.2009 г., с 09.09.2009 г. по 31.12.2009 г., в стаж на соответствующих видах работ, признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости с 18.02.2010 г..

В дальнейшем уточнил исковые требования, просит признать незаконным решение № 21/24 Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Братске и Братском районе Иркутской области об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии от 19.05.2010 года, включить периоды его работы с 20.06.1994г. по 09.02.1995г., с 17.12.1997г. по 10.04.1998г., с 01.01.2005г. по 18.03.2005г., с 15.08.2007г. по 31.07.2008г., с 01.08.2008 г. по 01.09.2009 г., с 09.09.2009 г. по 31.12.2009 г., в стаж на соответствующих видах работ, признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости с 27.02.2010 г..

Считает, что ответчик неправомерно отказал ему в досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца Толмачев В.В. по ордеру № 237 от 18.08.2010 года суду пояснил, что 18.02.2010г. Гусев В.М. обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, так как он выработал необходимый стаж, в том числе по Списку № 2. Однако в назначении пенсии решением ответчика № 21/24 от 19.05.2010 г. Гусеву В.М. было отказано, периоды его работы с 20.06.1994г. по 09.02.1995г., с 17.12.1997г. по 10.04.1998г., с 01.01.2005г. по 18.03.2005г., с 15.08.2007г. по 31.07.2008г., с 01.08.2008 г. по 01.09.2009 г., с 09.09.2009 г. по 31.12.2009 г., в стаж на соответствующих видах работ включены не были, так как документально не подтверждена его занятость непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве.

Считает, что ответчик неправомерно отказал Гусеву В.М. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

Полагает, что указанные периоды должны быть зачтены в стаж на соответствующих видах работ, поскольку Гусев В.М. работал в качестве машиниста-крановщика лесопогрузчиков, и трактористом по трелевке леса на предприятиях, которые вели промышленную заготовку древесины, и участвовали в едином технологическом процессе лесозаготовок, то есть работал в должности предусмотренной Списком № 2, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Просит включить периоды работы Гусева В.М.: с 20.06.1994г. по 09.02.1995г., с 17.12.1997г. по 10.04.1998г., с 01.01.2005г. по 18.03.2005г., с 15.08.2007г. по 31.07.2008г., с 01.08.2008 г. по 01.09.2009 г., с 09.09.2009 г. по 31.12.2009 г. в стаж на соответствующих видах работ и признать за ним право на досрочную пенсию по старости с 27.02.2010 года.

Представитель ответчика Андрианова Н.Г., действующая на основании доверенности № АЛ-09/17353 от 22.12.2009 года сроком до 31.12.2010 года со всеми процессуальными правами, в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что 18.02.2010 г. истец обратился с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Решением ответчика № 21/24 от 19.05.2010 г. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ему было отказано, так как страховой стаж для права на пенсию у него составил 27 лет 03 месяца 07 дней при требуемом 25 лет, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера составил 25 лет 03 месяца 03 дня при требуемом 20 лет, стаж на соответствующих видах работ по подпункту 2, 7 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173 составил 11 года 03 месяца 18 дней, при требуемом 12 лет 6 месяцев.

В стаж на соответствующих видах работ не включены периоды его работы: с 20.06.1994г. по 09.02.1995г., с 17.12.1997г. по 10.04.1998г., с 01.01.2005г. по 18.03.2005г., с 15.08.2007г. по 31.07.2008г., с 01.08.2008 г. по 01.09.2009 г., с 09.09.2009 г. по 31.12.2009 г., поскольку не подтверждена его занятость в едином технологическом процессе лесозаготовок предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков.

Отказ в досрочном назначении истцу трудовой пенсии по старости является законным и обоснованным, его исковые требования удовлетворению не подлежат.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого - предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

Согласно ст. 1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с указанным законом.

Согласно ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно п.7 ч. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно ст. 28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с работой в упомянутых районах и местностях к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 указанного Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 указанного Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 18.07.02г. №537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1 и 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.01 г. №173-ФЗ применяются Списки №1 и №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91г. №10 (с дополнениями и изменениями к ним).

Пунктом 1 указанного постановления установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, применяются до 01.01.1992 г. Список №2, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 (далее по тексту - Список № 2 от 1956 г.), и Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, утвержденный постановлением Правительства РФ от 24.04.1992г. № 273 (далее по тексту - Список № 273 от 1992 г.).

Согласно разделу ХХII «Лесозаготовки» Списка № 2 от 1956 г. правом на досрочную трудовую пенсию по старости пользуются: трактористы на трелевке и вывозке леса, машинисты-крановщики на погрузке лесоматериалов на лесовозных дорогах.

В соответствии со Списком № 273 от 1992 г. право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса; машинисты - крановщики, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.

Указанный Список распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Согласно конституционно-правовому смыслу, выявленному в Постановлении Конституционного суда РФ от 29.01.2004 года № 2-П «По делу о проверке Конституционности отдельных положений ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы, а также Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), Думы Чукотского автономного округа и жалобами ряда граждан», содержащаяся в п. 4 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" норма в той части, в какой она во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 31 данного Федерального закона при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал исключает льготный (кратный) порядок исчисления общего трудового стажа и не позволяет учитывать в общем трудовом стаже некоторые периоды общественно полезной деятельности, включавшиеся в него ранее действовавшим законодательством, признана не противоречащей Конституции Российской Федерации. Данная норма - по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм - не может служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, поскольку не препятствует гражданину осуществить оценку приобретенных им до 1 января 2002 года пенсионных прав, в том числе в части, касающейся исчисления трудового стажа и размера пенсии, по нормам ранее действовавшего законодательства.

Согласно ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией … но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.

Из материалов дела судом установлено следующее:

Копией заявления о назначении пенсии Гусева В.М., ... года рождения, подтверждается тот факт, что 18.02.2010 г. он обратился в Пенсионный фонд за назначением пенсии.

Согласно решению № 21/24 от 19.05.2010 г. ответчик рассмотрел заявление гражданина РФ Гусева В.М., ... года рождения и принял решение в досрочном назначении трудовой пенсии по старости Гусеву В.М. отказать, так как страховой стаж в календарном исчислении для права на пенсию у него составил 27 лет 03 месяца 07 дней при требуемом 25 лет, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера составил 25 лет 03 месяца 03 дня при требуемом 20 лет, стаж на соответствующих видах работ по подпункту 2, 7 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173 составил 11 года 03 месяца 18 дней, при требуемом 12 лет 6 месяцев.

Согласно записям в трудовой книжке истца, датой выдачи 17.01.1978 года, вкладыша в трудовую книжку серии АТ-111 № 7741289, датой выдачи 31.11.1998 года, в указанные периоды истец работал:

с 20.06.1994 г. по 09.02.1995 г. - в качестве машиниста-крановщика самоходного лесопогрузчика ЛП-65Б на верхнем складе участка Центральный АООТ «Средне-Ийский ХЛХ» (07 мес. 20 дней);

с 17.12.1997г. по 10.04.1998г. (03 мес. 24 дн.) - в качестве машиниста-крановщика лесопогрузчика на ЛЗУ «Прибрежный» ООО «Братское лесопромышленное управление»;

с 25.11.2004 г. по 18.03.2005 г.- в качестве машиниста-крановщика на верхний склад ООО «Прибрежный ЛПХ»;

с 15.08.2007 г. по 31.07.2008 г. - в качестве тракториста по подготовке, трелевке и вывозке леса ИП «Павлов С.Л.»;

с 01.08.2008 г. по 01.09.2009 г. - в качестве тракториста на трелевке и вывозке леса на верхнем складе ООО «Леспром»;

с 09.09.2009 г. по 31.12.2009 г. - в качестве тракториста на трелевке и вывозке леса на верхнем складе ООО «Илирский КЛПХ».

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица Гусева В.М. от 17.05.2010 г., которая в соответствии с подпунктом 5 пункта 2 и пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27 - ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» содержит сведения о его трудовом стаже и заработке, представленных работодателем на основании документов, работодатель ООО «Прибрежный ЛПХ» трудовую деятельность истца в период с 01.01.2005 г. по 18.03.2005 г. не квалифицирует как работу на соответствующих видах труда по Списку № 273. Данный факт является подтверждением того, что выполняемая Гусевым В.М. работа носила исключительно обычные условия и характер труда.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица Гусева В.М. от 17.05.2010 г., которая в соответствии с подпунктом 5 пункта 2 и пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27 - ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» содержит сведения о его трудовом стаже и заработке, представленных работодателем на основании документов, работодатель ИП «Павлов С.Л.» трудовую деятельность истца в период с 15.08.2007 г. по 31.07-2008 г. не квалифицирует как работу на соответствующих видах труда по Списку № 273. Данный факт является подтверждением того, что выполняемая Гусевым В.М. работа носила исключительно обычные условия и характер труда.

Справка, выданная ИП «Павлов В.М.» от 18.02.2010 г. № 2, подтверждает, что работа выполняемая Гусевым В.М. носила исключительно обычные условия и характер труда.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица Гусева В.М. от 17.05.2010 г., которая в соответствии с подпунктом 5 пункта 2 и пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27 - ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» содержит сведения о его трудовом стаже и заработке, представленных работодателем на основании документов, работодатель ООО «Леспром» трудовую деятельность истца в период с 01.08.2008 г. по 01.09.2009 г. не квалифицирует как работу на соответствующих видах труда по Списку № 273. Данный факт является подтверждением того, что выполняемая Гусевым В.М. работа носила исключительно обычные условия и характер труда.

Справка, выданная ООО «Леспром» от 18.02.2010 г. № 14 подтверждает, что работа выполняемая Гусевым В.М. носила исключительно обычные условия и характер труда.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица Гусева В.М. от 17.05.2010 г., которая в соответствии с подпунктом 5 пункта 2 и пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27 - ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» содержит сведения о его трудовом стаже и заработке, представленных работодателем на основании документов, работодатель ООО «Илирский КЛПХ» трудовую деятельность истца в период с 09.09.2009 г. по 31.12.2009 г. не квалифицирует как работу на соответствующих видах труда по Списку № 273. Данный факт является подтверждением того, что выполняемая гр. Гусевым В.М. работа носила исключительно обычные условия и характер труда.

Справка, выданная ООО «Илирский КЛПХ» от 11.02.2010 г. № 5, подтверждает, что работа выполняемая Гусевым В.М. носила исключительно обычные условия и характер труда.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ГГГГ суду показал, что знаком с истцом по совместной работе в АООТ «Средне-Ийский ХЛХ» и ЛЗУ «Прибрежный» ООО «Братское лесопромышленное управление».

Он работал водителем, а истец на лесопогрузчике на верхнем складе. Лес вывозился с верхнего склада на нижний, заготовка леса велась в промышленных объемах, работы выполнялись в условиях постоянной занятости.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ААА суду показал, что знаком с истцом по совместной работе в АООТ «Средне-Ийский ХЛХ» где он работал в период с 01.02.1994 года по 04.09.1996 года и ЛЗУ «Прибрежный» ООО «Братское лесопромышленное управление», где он работал в период с 05.09.1996 года по 25.07.2001 года. На обоих предприятиях он работал обрубщиком сучьев, а истец работал машинистом-крановщиком на лесопогрузчиках на верхнем складе. Лес вывозился с верхнего склада на нижний, заготовка леса велась в промышленных объемах, работы выполнялись в условиях постоянной занятости.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ККК суду показал, что знаком с истцом по совместной работе в ИП «Павлов С.Л.» и ООО «Леспром». На обоих предприятиях он работал на трелевке леса вместе с истцом. Выполнялись ли истцом работы в условиях постоянной занятости он не знает, поскольку работал на другой деляне.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ППП суду показал, что знаком с истцом по совместной работе в ИП «Павлов С.Л.». Он работал раскряжевщиком, а истец на трелевке леса.

Факт совместной работы истца и свидетелей подтверждается копиями трудовых книжек свидетелей.

Анализируя представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд установил, что истец в периоды: с 20.06.1994 г. по 09.02.1995 г., с 17.12.1997г. по 10.04.1998г. работал в качестве машиниста-крановщика лесопогрузчика на предприятиях лесной промышленности, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок, при этом был постоянно занят на промышленной заготовке леса.

Данный факт подтверждается трудовой книжкой истца, материалами настоящего дела, свидетельскими показаниями ГГГ, ААА, показаниям которых у суда нет оснований не доверять.

Так, согласно записям в трудовой книжке в указанные периоды истец работал:

Согласно показаниям свидетелей ГГГ, ААА в спорные периоды работ истец работал на должностях, поименованных в Списке № 273 от 1992 г. на предприятиях лесной промышленности занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок на основе постоянной занятости.

В соответствии со Списком № 273 от 1992 г. право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют машинисты-крановщики, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца включить периоды его работы:

с 17.12.1997г. по 10.04.1998г. (03 мес. 24 дн.) - в качестве машиниста-крановщика лесопогрузчика на ЛЗУ «Прибрежный» ООО «Братское лесопромышленное управление», в стаж на соответствующих видах работ, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Зачесть в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды работы истца:

с 17.12.1997г. по 10.04.1998г. (03 мес. 24 дн.) - в качестве машиниста-крановщика лесопогрузчика на ЛЗУ «Прибрежный» ООО «Братское лесопромышленное управление».

Всего календарно 11 месяцев 15 дней, что в льготном исчислении составит 1 год 5 месяцев 5 дней.

Разрешая вопрос о включении в стаж на соответствующих видах работ периодов работы истца:

с 25.11.2004 г. по 18.03.2005 г.- в качестве машиниста-крановщика на верхний склад ООО «Прибрежный ЛПХ»;

с 15.08.2007 г. по 31.07.2008 г. - в качестве тракториста по подготовке, трелевке и вывозке леса ИП «Павлов С.Л.»;

с 01.08.2008 г. по 01.09.2009 г. - в качестве тракториста на трелевке и вывозке леса на верхнем складе ООО «Леспром»;

с 09.09.2009 г. по 31.12.2009 г. - в качестве тракториста на трелевке и вывозке леса на верхнем складе ООО «Илирский КЛПХ», суд приходит к следующему: согласно подпункту 5 пункта 2 и пункту 4 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27 - ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции Федерального закона от 25.10.2001 г. № 138 - ФЗ) в целях создания условий для назначения пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица, работодатель обязан представлять сведения в Пенсионный фонд Российской Федерации о периодах деятельности, которые включаются в специальный стаж, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, выслугой лет, работой на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению. На основании статьи 16 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27 - ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции Федерального закона от 25.10.2001 г. № 138 - ФЗ) органы Пенсионного фонда обязаны осуществлять контроль за правильностью представления сведений работодателями.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Правилами подсчета и " подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 555, периоды работы, в том числе на соответствующих видах работ, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 № 27 - ФЗ (далее - до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) подтверждаются документами, выданными работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, после регистрации -на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно пункту 27 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования (утвержденной постановлением Правительства РФ от 15.03.1997 г. № 318) сведения о страховом (трудовом) стаже предоставляются работодателем на каждого работавшего у него застрахованного лица на основании приказов, других документов по учету кадров и иных документов, подтверждающих условия трудовой деятельности застрахованного лица, а также данных бухгалтерского учета о сумме заработка, на которую начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования, о сумме начисленных и уплаченных страховых взносов.

Из выписки из лицевого счета застрахованного лица Гусева В.М. от 17.05.2010 г., которая в соответствии с подпунктом 5 пункта 2 и пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27 - ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» содержит сведения о его трудовом стаже и заработке, представленных работодателем на основании документов, суд установил, что работодатель ИП «Павлов С.Л.» трудовую деятельность истца в период с 15.08.2007 г. по 31.07-2008 г. не квалифицирует как работу на соответствующих видах труда по Списку № 273. Данный факт является подтверждением того, что выполняемая Гусевым В.М. работа носила исключительно обычные условия и характер труда.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица Гусева В.М. от 17.05.2010 г., которая в соответствии с подпунктом 5 пункта 2 и пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27 - ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» содержит сведения о его трудовом стаже и заработке, представленных работодателем на основании документов, работодатель ООО «Леспром» трудовую деятельность истца в период с 01.08.2008 г. по 01.09.2009 г. не квалифицирует как работу на соответствующих видах труда по Списку № 273. Данный факт является подтверждением того, что выполняемая Гусевым В.М. работа носила исключительно обычные условия и характер труда.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица Гусева В.М. от 17.05.2010 г., которая в соответствии с подпунктом 5 пункта 2 и пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27 - ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» содержит сведения о его трудовом стаже и заработке, представленных работодателем на основании документов, работодатель ООО «Илирский КЛПХ» трудовую деятельность истца в период с 09.09.2009 г. по 31.12.2009 г. не квалифицирует как работу на соответствующих видах труда по Списку № 273. Данный факт является подтверждением того, что выполняемая гр. Гусевым В.М. работа носила исключительно обычные условия и характер труда.

Кроме того, из свидетельских показаний ККК и ППП суд также не может с достоверностью установить факт работ истца в условиях постоянной занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок в периоды с 25.11.2004 г. по 18.03.2005 г.; с 15.08.2007 г. по 31.07.2008 г.; с 01.08.2008 г. по 01.09.2009 г.; с 09.09.2009 г. по 31.12.2009 г.

Таким образом, суд не находит оснований для включения в стаж на соответствующих видах работ периодов работы истца: с 01.01.2005г. по 18.03.2005г., с 15.08.2007г. по 31.07.2008г., с 01.08.2008 г. по 01.09.2009 г., с 09.09.2009 г. по 31.12.2009 г.

Суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований истца о включении в стаж на соответствующих видах работ периодов его работы: с 01.01.2005г. по 18.03.2005г., с 15.08.2007г. по 31.07.2008г., с 01.08.2008 г. по 01.09.2009 г., с 09.09.2009 г. по 31.12.2009 г., следует отказать.

Ответчик признает, что страховой стаж для права на пенсию у истца составил 27 лет 03 месяца 07 дней при требуемом 25 лет, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера составил 25 лет 03 месяца 03 дня при требуемом 20 лет, стаж на соответствующих видах работ по подпункту 2, 7 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173 составил 11 года 03 месяца 18 дней, при требуемом 12 лет 6 месяцев. Принимая во внимание стаж на соответствующих видах работ признаваемый судом в размере 11 месяцев 15 дней (календарно), что в льготном исчислении составит 1 год 5 месяцев 5 дней, общий стаж работы истца по подпункту 2, 7 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173 составит12 лет 8 месяцев.

Поскольку истец проработал на соответствующих видах работ более 12 лет 6 месяцев, необходимых для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в 50 лет, имеет требуемую продолжительность страхового стажа - 27 лет 03 месяца 07 дней при требуемом 25 лет, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера составил 25 лет 03 месяца 03 дня при требуемом 20 лет, следовательно, имеет право на досрочное назначение пенсии с даты достижения возраста - 50 лет, то есть с 27.02.2010г.

Таким образом, требования истца о признании за ним права на досрочное назначение пенсии по старости с 27.02.2010 года обоснованны и подлежат удовлетворению.

Следовательно, требование Гусева В.М. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Братске и Братском районе Иркутской области о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным также подлежит удовлетворению в части невключения в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2 периодов работы истца с 20.06.1994 г. по 09.02.1995 г., с 17.12.1997г. по 10.04.1998г., а также в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости с 27.02.2010 г..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Гусева В.М. удовлетворить частично.

Признать решение № 21/24 Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Братске и Братском районе Иркутской области от 19.05.2010 г. в части невключения в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2 периодов работы Гусева В.М. с 20.06.1994 г. по 09.02.1995 г., с 17.12.1997г. по 10.04.1998г., а также в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости с 27.02.2010 г. - незаконным.

Включить периоды работы с 20.06.1994г. по 09.02.1995г., с 17.12.1997г. по 10.04.1998г. в стаж Гусева В.М. на соответствующих видах работ по Списку №2.

Признать за Гусевым В.М. право на досрочную трудовую пенсию по старости с 27.02.2010 года.

В удовлетворении исковых требований Гусева В.М. о включении в стаж по Списку № 2 периодов его работы с 01.01.2005г. по 18.03.2005г., с 15.08.2007г. по 31.07.2008г., с 01.08.2008 г. по 01.09.2009 г., с 09.09.2009 г. по 31.12.2009 г.- отказать.

Решение в десятидневный срок может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд.

Судья Л.В.Гусарова

Решение вступило в законную силу 25.11.2010 г.