Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2010 года Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующей судьи Синицыной М.П.
при секретаре Солодковой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4734/2010 по иску Прокурора г. Братска в интересах Шаварина О.А. к КУМИ администрации г. Братска, Шаварину И.А., Широковой М.А., Шаварину В.А., Шаварину С.А., Шаварину Е.А., Прониной Л. А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г. Братска в интересах Шаварина О.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам КУМИ администрации г. Братска, Шаварину И.А., Широковой М.А., Шаварину В.А., Шаварину С.А., Шаварину Е.А., Прониной Л.А. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ДДД, умершей ... года, и признании принявшим наследство после смерти матери.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г. Братска Пащенко В.П. требования заявителя поддержала. Суду пояснила, что ... года умер отец Шаварина О.А. ААА ... года в г. Братске умерла мать истца ДДД. После смерти матери истца осталось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... Шаварин О.А. является наследником указанного имущества согласно оставленному ДДД завещания. При обращении истца к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти матери Шаварину О.А. в его выдаче было отказано в связи с тем, что он пропустил установленный законом срок для принятия наследства. Мать истца ДДД распорядилась своим имуществом путем совершения завещания. Шаварин О.А. является единственным наследником по завещанию ДДД Шаварин О.А. своевременно не обратился к нотариусу для принятия наследства, так как не знал о завещании и выезжал из г. Братска. Считает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной. Просит суд восстановить Шаварину О.А. срок для принятия наследства после смерти матери ДДД, умершей ... года.
Истец Шаварин О.А. исковые требования и пояснения, данные помощником прокурора, поддержал. Дополнений не имеет.
Ответчик Шаварин И.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Суду пояснил, что не возражает против удовлетворения требований истца.
Ответчик Широкова М.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Суду пояснила, что не возражает против удовлетворения требований истца.
Ответчики - представитель КУМИ администрации г. Братска, Шаварин В.А., Шаварин С.А., Шаварин Е.А., Пронина Л.А. в судебное заседание не явились, будучи извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просили дело рассмотреть в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны, возражений по иску не имеют.
Заслушав доводы представителя истца, мнение истца и ответчиков, изучив и исследовав материалы дела, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1121 НК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГПК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Ст. 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Согласно свидетельству о рождении ..., родителями Шаварина О.А., родившегося ... года в с. ..., являются ААА и ДДД.
Согласно свидетельству о смерти ..., ДДД умерла ... года в г. ..., актовая запись о смерти № ...
Согласно договору № 9603 на передачу квартир в собственность граждан от 07.09.1993 года Администрация г. Братска передала безвозмездно в собственность ДДД, ... года рождения, и Шаварина И.А., ... года рождения, в равных долях квартиру, расположенную по адресу: ...
Справкой Братского ГЦТИ от 14.09.2010 года подтверждается, что квартира № ... дома № ... по проспекту ... в г. ... на основании договора № 9603 на передачу квартир в собственность граждан от 07.09.1993 года зарегистрирована в материалах БТИ г. Братска за ДДД и Шавариным И.А. по 1/2 доле за каждым.
Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом ООО 19.04.2000 года, ДДД завещала квартиру, находящуюся по адресу: ..., своему сыну Шаварину О.А., ... года рождения.
Из сообщения нотариуса МММ от 28.09.2010 года следует, что ею наследственное дело к имуществу умершей ... года ДДД не заводилось, сведениями о наследниках по закону или по завещанию в нотариальной конторе нотариуса МММ не имеется.
Согласно справке СРН-3 ООО БКС от 10.03.2010 года, ДДД по день смерти ... года была зарегистрирована по адресу: ...
Анализируя представленные доказательства, суд установил, что ... года умерла мать истца ДДД. После ее смерти осталось наследство, состоящее из 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: ... При жизни ДДД было оставлено завещание, которым она завещала квартиру, находящуюся по адресу: ..., своему сыну Шаварину О.А., ... года рождения. В настоящее время наследственное дело к имуществу умершей ДДД не заведено, Наследство ни по завещанию, ни по закону до настоящего времени никем из наследников не оформлялось. Шаварин О.А. является наследником по завещанию данного наследуемого имущества, другие наследники по закону не претендуют на указанное наследство.
Суд признает причину пропуска Шавариным О.А. срока принятия наследства уважительной в связи с тем, что ему не было известно о завещании, оставленным матерью, выезжал из г. Братска. Считает, что срок для принятия наследства после смерти матери пропущен истцом по уважительной причине.
Суд, признавая причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, учитывая, что другие наследники не возражают против принятия наследником по завещанию наследства, считает возможным восстановить Шаварину О.А. срок для принятия наследства после смерти матери ДДД. Восстановление срока для принятия наследства предусмотрено законом в судебном порядке, что исключает возможность его восстановления в ином порядке, и имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит реализовать свое право на принятие наследства по завещанию, на признание его наследником, принявшим наследство, так как истец представил доказательства пропуска срока для принятия наследства по уважительным причинам. При таких обстоятельствах суд, восстанавливая Шаварину О.А. срок для принятия наследства, считает необходимым признать Шаварина О.А. принявшим наследство.
Следовательно, исковое заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Прокурора г. Братска в интересах Шаварина О.А. удовлетворить.
Восстановить Шаварину О.А., ... года рождения, уроженцу с. ..., срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ДДД, умершей ... года в г. ...
Признать Шаварина О.А. принявшим наследство после смерти матери ДДД, умершей ... года.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: М.П. Синицына
Решение вступило в законную силу 14.12.2010 года