ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2010 года
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Орловой О.В.,
при секретаре Шишкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4581/2010 по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Симаковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Братский» филиала № 5440 ВТБ 24 (ЗАО) (далее по тексту - ВТБ 24) обратился в суд с иском к ответчику Симаковой Е.В., в котором просит взыскать с Симаковой Е.В. в пользу ВТБ 24 задолженность по кредитному договору от 29.12.2007 г. № 625/0013-0004593 по состоянию на 18.08.2010г. включительно ... руб., из которых: ... рублей - задолженность по пени по просроченному долгу; расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
Определением Братского городского суда от 09 ноября 2010г. произведена замена ненадлежащего ответчика ВВВ на надлежащего ответчика - Симакову Е.В..
В обоснование исковых требований истец указал, что 29.12.2007г. ВТБ 24 и ответчик Симакова Е.В. заключили кредитный договор № 625/0013-0004593, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее по тексту - Правила) и подписания ответчиком согласия на кредит (далее по тексту - согласие на кредит). Согласно кредитному договору банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме ... руб., на срок по 29.06.2009г. с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В этот же день, 29.12.2007г., ответчику были предоставлены денежные средства в сумме ... руб., что подтверждается мемориальным ордером. За систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные договором. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 18.08.2010г. включительно, общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет ... руб. В связи с вышеизложенным, просит взыскать с Симаковой Е.В. в пользу ВТБ 24 задолженность по кредитному договору от 29.12.2007 г. № 625/0013-0004593 в размере ... руб.; расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
В судебном заседании представитель истца ВТБ 24 Михальченко Л.В., действующая на основании доверенности от 05.03.2010г. № 435 сроком на 3 года, исковые требования поддержала, суду пояснила, что 29.12.2007 г. ВТБ 24 и ответчик Симакова Е.В. заключили кредитный договор № 625/0013-0004593, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме ... руб., сроком по 29.06.2009г., с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п. 4.1.1. Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны уплачиваться ежемесячно 25-го числа каждого месяца. Деньги ответчик получил по ссудному счету, которые ему были предоставлены 29.12.2007 г. в сумме ... руб., что подтверждается мемориальным ордером. Присоединившись к Правилам и подписав согласие на кредит, получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом посредством присоединения кредитный договор. Условия договора были определены в Правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит. Согласно п.п. 1.6 Правил данные Правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания согласия на кредит. Со стороны истца все условия кредитного договора были исполнены. Но ответчик по наступлению срока погашения кредита своим обязательства не выполнил. Согласно действующему законодательству в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе просрочки исполнения, должник обязан уплатить неустойку, предусмотренную законом или договором. В соответствии с условиями договора ответчик в случае просрочки исполнения своих обязательств по возврату кредита или уплате процентов должен уплатить неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности включительно. За систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 18.08.2010 г. включительно, общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет ... руб. В связи с вышеизложенным, просит взыскать с Симаковой Е.В. в пользу ВТБ 24 задолженность по кредитному договору от 29.12.2007 г. № 625/0013-0004593 в размере ... руб.; расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
Ответчик Симакова Е.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, не сообщив об уважительности причин неявки и не представив заявления об отложении дела слушанием. С согласия представителя истца дело было рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
В соответствии со ст. 819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.809 ГК РФ.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что согласно кредитному договору № 625/0013-0004593 от 29.12.2007г. между ВТБ 24 и Симаковой Е.В. был заключен кредитный договор, по которому ВТБ 24 обязуется предоставить Симаковой Е.В. денежные средства в размере ... руб. на срок по 29.06.2009 г. под 18 % годовых, а Симакова Е.В. обязуется возвратить сумму кредита и уплатить установленные настоящим договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора.
Сторонами достигнуто соглашение по существенным условиям этого договора, а именно:
Сторонами подписано согласие на кредит в ВТБ 24 от 29.12.2007г. № 625/0013-0004593. Как следует из согласия и графика погашения кредита и уплаты процентов, ответчик Симакова Е.В. ежемесячно, 25-го числа, обязана уплачивать сумму платежа в погашение основного долга и сумму платежа в погашение процентов, всего аннуитетный платеж составляет ... руб.. пени за просрочку обязательств по кредиту 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.
Согласно п. 4.1.1. договора (Правил потребительского кредитования без обеспечения) ответчик обязан возвратить банку сумму кредита, сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств по погашению задолженности (включительно).
В соответствии с мемориальным ордером №1 от 29.12.2007г. ВТБ 24 перечислил на лицевой счет Симаковой Е.В. в соответствии с кредитным договором № 625/0013-0004593 от 29.12.2007г. денежную сумму в размере ... руб.
Как следует из Устава ВТБ 24 (ЗАО), утвержденного общим собранием акционеров ВТБ 24 (ЗАО) (протокол № 02/09 от 27.04.2009 г.), банк создан в соответствии с решением общего собрания участников Коммерческого банка развития предпринимательской деятельности «ГУТА-Банк» (общества с ограниченной ответственностью о его преобразовании от 31.03.2000г. (протокол № 77) с наименованиями ЗАО «Коммерческий банк развития предпринимательской деятельности «ГУТА - БАНК», ЗАО «КБ «ГУТА- БАНК». Банк является правопреемником КБ «ГУТА- БАНК» ООО по всем его правам и обязанностям в соответствии с передаточным актом. В соответствии с решением общего собрания акционеров от 06.06.2005г. (протокол 03/05) наименования Банка изменены на Внешторгбанк Розничные услуги (закрытое акционерное общество). В соответствии с решением общего собрания акционеров от 10.10.2006 года (протокол 05/06) наименование Банка изменены на ВТБ 24 (ЗАО).
Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц 14.11.2006г. внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица ВТБ 24 (ЗАО).
Уведомлением на имя Симаковой Е.В. о досрочном истребовании задолженности от 10.02.2010г., направленном по месту регистрации ответчика: ..., подтверждается, что в связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора № 625/0013-0004593 от 29.12.2007г. ВТБ 24 (ЗАО) требует уплатить задолженность по кредитному договору.
Как следует из анкеты-заявления на получение кредита без обеспечения ответчик Симакова Е.В. зарегистрирована по ул. ..., фактически проживает по этому же адресу.
Согласно копии паспорта серии ..., выданном УВД г. Братска 19.03.2003г. Симакова Е.В. зарегистрирована в г. ... по ул. ...
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что 29.12.2007г. между истцом ВТБ 24 и ответчиком Симаковой Е.В. был заключен кредитный договор № 625/0013-0004593, по которому Симаковой Е.В. были переданы денежные средства в размере ... руб. на срок по 29.06.2009 года под 18 % годовых.
Кредитный договор представляет собой Правила кредитования и письменное Согласие ответчика на заключение договора. По условиям кредитного договора Симакова Е.В. обязуется возвратить сумму кредита и уплатить установленные кредитным договором проценты и иные платежи. Кредитный договор заключен в письменной форме, подписан сторонами и никем не оспаривается. Доказательств расторжения, прекращения данного договора, внесения в него изменений суду представлено не было. Со дня выдачи кредита ответчик допускает регулярные длительные просрочки очередных платежей по вышеуказанному кредитному договору и процентов, что подтверждается пояснениями истца, письменными доказательствами и не оспаривается ответчиком.
Таким образом, судом достоверно установлено и никем не оспаривается наличие ненадлежащего исполнения заемщиком Симаковой Е.В. своих обязательств по кредитному договору № 625/0013-0004593 от 29.12.2007г., что является существенным нарушением условий кредитного договора ответчиком Симаковой Е.В., а потому, суд находит требования ВТБ 24 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованным и подлежащими удовлетворению.
Из пояснений представителя истца, материалов дела следует, что на 18.08.2010г. включительно сумма задолженности ответчика составляет ... руб., из которых: ... рублей - задолженность по пени по просроченному долгу. Указанная сумма задолженности подтверждается представленным расчетом задолженности за период с 29.12.2007г. по 04.10.2008г. и за период с 04.10.2008г по 18.08.2010г. с учетом штрафных санкций.
Суммы, заявленные к взысканию, а также их расчет, представленный истцом, ответчиком Симаковой Е.В. в ходе судебного разбирательства не оспаривались; доказательств, подтверждающих уплату суммы долга и без просрочки, либо не уплату данных сумм по уважительным причинам ответчиком представлено не было. Оснований для уменьшения пеней нет, так как ответчик не обращался с просьбой о применении правил ст. 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки, об уважительных причинах нарушения обязательств по кредитному договору не сообщил, ответчиком обязательства по договору по возврату кредита, процентов и неустойки никогда не исполнялись.
В связи с этим требования истца о взыскании с ответчика Симаковой Е.В. задолженности по кредитному договору № 625/0013-0004593 от 29.12.2007г. в размере ... руб. суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований…
Платежным поручением № 386040 от 07.10.2010г. подтверждается уплата ВТБ 24 государственной пошлины за подачу иска о взыскании задолженности с Симаковой Е.В. по кредитному договору № 625/0013-0004593 от 29.12.2007г.
В связи с вышеизложенным, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика уплаченной им госпошлины в размере ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Симаковой Е.В. в пользу Банка ВТБ - 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 29 декабря 2007 года № 625/0013-0004593 в общей сумме по состоянию на 18 августа 2010 года включительно ... рублей, из которых: ... рублей - пени по просроченному долгу.
Взыскать с Симаковой Е.В. в пользу Банка ВТБ - 24 (закрытое акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.
Ответчик вправе представить в Братский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня получения копии данного решения суда.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в десятидневный срок по истечении 7 дней со дня получения ответчиком решения.
Судья О.В. Орлова
Решение вступило в законную силу 21.12.2010 года