З аочное решение
Именем Российской Федерации
26 октября 2010 года Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Ястребовой Ю.В.,
при секретаре Усачевой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3255/2010 по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Рост» к Гололобову А.А., Поморцеву Е.В. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
КПКГ «Рост» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Гололобову А.А., Поморцеву Е.В. о взыскании с них солидарно задолженности по основной сумме ... рублей, по процентам за пользование суммой займа ... рублей, по неустойке за просрочку оплаты займа в размере 0,4% за каждый день просрочки платежа, которая составила ... рублей, по уплате целевого взноса ... рублей, госпошлины в сумме ... рубля.
В обосновании исковых требований истец указал, что Кредитный потребительский кооператив «Рост» в лице начальника Братского филиала ВВВ (в последствии переименован в Кредитный потребительский кооператив граждан «Рост») выдал Гололобову А.А. денежные средства в соответствии с договором займа № 230/06НБ от 11.08.2006г. (далее по тексту Договор) в сумме ... рублей. Факт получения суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером: № 5858 от 11.08.2006г. на ... рублей. По условиям договора займа, Гололобов А.А. обязуется возвратить сумму займа и оплатить проценты в установленные сроки. Заемщик обязуется возвратить сумму займа по частям в соответствии с п. 5 договора займа, а так же выплачивать проценты за пользование займом не позднее 25 числа каждого месяца в соответствии с п. 6 договора. В связи с тем, что Заемщиком не выполнялись обязанности принятые на себя по Договору, КПКГ «Рост» обратился в Мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Гололобова А.А. и Поморцева Е.В. задолженности по Договору. 25.01.2007г. Мировым судьей Судебного участка № 45 был выдан судебный приказ. Однако, Гололобов А.А., не согласившись с порядком исполнения судебного приказа, подал заявление о его отмене. 09.04.2010г. Мировым судьей Судебного участка № 45 было вынесено определение об отмене судебного приказа. В соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации «При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа». Соответственно ответственность, предусмотренная договором займа за просрочку уплаты сумы займа и просрочку уплаты процентов, действует до полного возвращения суммы займа. Проценты по Договору займа начисляются с 11.09.2006г. по 09.06.2010г. (день подачи настоящего искового заявления) и составляют ... руб. (частично погашены в сумме: ... руб.). Задолженность по оплате процентов составляет: ... руб. Гашение суммы займа предусмотрено частями. Срок возврата очередной части займа наступил. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец (КПКГ «Рост») вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Фактически в погашение основного долга поступило ... руб., задолженность составляет ... рублей. В случае нарушения обязательств, по договору займа (п.п. 11,12) предусмотрена оплата неустойки за просрочку возврата займа и оплаты процентов в размере 0,4% за каждый день просрочки платежа: неустойка за просрочку возврата займа составила (на день подачи искового заявления 09.06.2010г): ... рублей (ранее оплачена в сумме: ... рублей), задолженность по оплате неустойки составляет: ... рублей. Учитывая тот факт, что сумма начисленной неустойки, явно несоразмерна нарушению, допущенному Заемщиком, Заимодавец считает возможным, в добровольном порядке не предъявлять требований о взыскании неустойки за просрочку возврата займа в сумме ... рублей, и просит взыскать неустойку в размере ... рублей. Неустойка за просрочку оплаты процентов составила (на день подачи искового заявления 09.06.2010г): ... рублей (ранее оплачена в сумме: ... рублей), задолженность по оплате неустойки составляет: ... рублей. Учитывая тот факт, что сумма начисленной неустойки, явно несоразмерна нарушению, допущенному Заемщиком, Заимодавец считает возможным, в добровольном порядке не предъявлять требований о взыскании неустойки за просрочку оплаты процентов в сумме ... рублей, и просит взыскать неустойку в размере ... рублей. Обеспечением исполнения обязательств по Договору займа является: - договор поручительства № 230/06НБ-1п от 11.08.2006г., заключенный между КПКГ «Рост» с одной стороны и Поморцевым Е.В. с другой стороны. Поморцев Е.В., как поручитель отвечает перед КПКГ «Рост» за невыполнение обязательств Гололобовым А.А. по Договору.
В судебном заседании представитель КПКГ «Рост» Шамардин А.А. действующий по доверенности исковые требования поддержал. Просит суд взыскать с Гололобова А.А., Поморцева Е.В. солидарно задолженность по основной сумме ... рублей, по процентам за пользование суммой займа ... рублей, по неустойке за просрочку оплаты займа в размере 0, 4% за каждый день просрочки платежа, которая составила ... рублей, по уплате целевого взноса ... рублей, госпошлину в сумме ... рубля.
В судебное заседание ответчик Гололобов А.А. не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил, рассматривать дело в его отсутствие не просил.
Ответчик Поморцев Е.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил, рассматривать дело в его отсутствие не просил.
26.10.2010 года вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии c п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом…
В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.
Согласно ст. 329 ГК РФ недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с ч.1, 2, 3 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу параграфа 1 ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с кредитным договором № 230/06 НБ от 11.08.2006 год КПК «Рост», в лице начальника Братского филиала ВВВ, именуемый «займодавец», и член КПК «Рост» Гололобов А.А., именуемый Заемщик, заключили договор, по условиям которого КПК «Рост» передал Гололобову А.А. денежную сумму в размере ... рублей, а Гололобов А.А. обязался возвратить кооперативу такую же сумму денег и уплатить проценты на сумму займа из расчета 30 % годовых в сроки и в порядке, установленные договором. Обязательства Заемщика по договору возникли с момента передачи ему Займодавцем суммы займа.
В соответствии с п.п. 6, 16 данного договора и графиком гашения долга, Заемщик обязался уплачивать проценты на сумму займа в период с 20 и не позднее 25 числа каждого месяца. За просрочку уплаты процентов, начисленных на сумму займа, Заемщик обязан уплатить займодавцу неустойку в размере 0,4 % от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа.
В соответствии с п. 9 данного договора Гололобов А.А. обязался внести целевой взнос в сумме ... рубля, единовременно при получении Заемщиком займа по договору займа.
Согласно п. 19 данного договора займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов и иных платежей по настоящему договору в случае: п.п. 19.1 просрочки более семи дней по возврату суммы займа или (и) уплате процентов.
Как следует из п. 21 данного договора изменения и дополнения в настоящий договор производятся по письменному соглашению сторон.
Согласно копии Договора поручительства № 230/06 НБ-1п от 11.08.2006 г.
Кредитный потребительский кооператив «Рост», в лице начальника Братского филиала ВВВ, и Поморцев Е.В., именуемый Поручитель, заключили договор, по условиям которого Поморцев Е.В. обязался отвечать перед КПК «Рост» за исполнение Гололобовым А.А. (заемщика) всех его денежных обязательств, которые возникнут у него по договору займа № 230/06 НБ от 11.08.2006 г., заключенного между кооперативом и заемщиком на сумму ... рублей со сроком возврата суммы 11.02.2009 г. и уплатой 30 % годовых на сумму займа. Поморцев Е.В. отвечает перед кооперативом в том же объеме, что и Гололобов А.А., в том числе за уплату процентов, целевого взноса, возмещение убытков и уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов КПК «Рост», вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа.
В соответствии с расчетом задолженности гашения займа по договору № 230/06 НБ от 11.08.2006, заемщик Гололобов А.А. с графиком ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.
Заявлением от 11.08.2006 года подтверждается, что Гололобов А.А. обратился в КПК «РОСТ» с просьбой о выдаче потребительского займа в сумме ... рублей на срок 30 месяцев под 30 % годовых. Поручитель: Поморцев Е.В.
Из заявления от 11.08.2006 года следует, что Гололобов А.А. просит принять его в члены КПК «РОСТ». Обязуется выполнять Устав кооператива и все Положения и распоряжения принятые общим собранием членов кооператива.
Согласно копии расходного кассового ордера № 5858 от 11.08.2006 г. Гололобову А.А. выдано КПК «РОСТ» ... рублей по договору № 230/06 НБ.
Согласно приходному кассовому ордеру № 5860 от 11.08.2006 г. Гололобов А.А. оплатил КПК «РОСТ» по договору № 230/06 НБ страховой взнос ... рублей, Целевой взнос ... рубля, проценты ... рублей.
25.09.2007 года мировым судьей судебного участка № 45 Центрального округа г. Братска Иркутской области вынесен судебный приказ № 2-367-07 о взыскании солидарно с Гололобова А.А. и Поморцева Е.В. в пользу КПК «РОСТ» Братского филиала задолженности ... рублей, возврата оплаты государственной пошлины ... рублей.
09.04.2010 года мировым судьей судебного участка № 45 Центрального округа г. Братска Иркутской области судебный приказ № 2-367-07 от 25.01.2007 года вынесенный мировым судьей судебного участка № 45 Центрального округа г. Братска Иркутской области по заявлению Братского филиала КПК «РОСТ» о взыскании с Гололобова А.А. и Поморцева Е.В. задолженности по договору займа в общей сумме ... рублей и возврата госпошлины в размере ... рублей в доход КПК «РОСТ» отменен.
Из расчета задолженности Гололобова А.А. по договору займа от 11.08.2006 года № 230/06 НБ следует, что сумма предоставленного займа составляет ... рублей, процентная ставка по договору 30 % годовых. Задолженность по возврату займа ... рублей, задолженность по уплате процентов ... рублей.
Согласно выписки из протокола № 13 Внеочередного Общего собрания членов Кредитного потребительского кооператива «РОСТ» от 06.04.2009 года, КПК «РОСТ» переименован в КПКГ «РОСТ».
Анализируя представленные доказательства, судом установлено, что между истцом и ответчиком Гололобовым А.А. 11.08.2006 г. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал Гололобову А.А. денежную сумму в размере ... рублей под 30 % годовых, а Гололобов А.А. обязался возвратить сумму займа частями в порядке и в сроки, установленные графиком погашения долга, уплатить проценты за пользование займом не позднее 25 числа каждого месяца в соответствии с п. 6 договора, уплатить целевой взнос в размере ... рубля. Ответчиком Гололобовым А.А не выполнялись обязанности по договору, в связи с чем, КПК «РОСТ» обратился к Мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Гололобова А.А. и Поморцева Е.В. задолженности по договору от 11.08.2006 года. 25.01.2007 года Мировым судьей судебного участка на 45 Центрального округа г. Братска Иркутской области был выдан судебный приказ о взыскании с Гололобова А.А. и Поморцева Е.В. задолженности по договору займа в общей сумме ... рублей и возврат госпошлины в размере ... рублей в доход КПК «РОСТ». 09.04.2010 года Мировым судьей судебного участка на 45 Центрального округа г. Братска Иркутской области судебный приказ был отменен.
В соответствии с п. 19 Договора займа № 230/06 НБ от 11.08.2006 года Займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов и иных платежей по настоящему договору в случае просрочки более семи дней по возврату суммы займа или (и) уплате процентов.
Согласно п.5 договора займа оговорен срок возврата займа 11.02.2009 года.
В судебном заседании установлено систематическое нарушение заемщиком сроков по уплате процентов за пользование кредитом, а также нарушение заемщиком графика возврата кредита, в установленный договором срок сумма займа в размере 75185,38 рублей не возвращена. Доказательств обратного суду ответчиками не представлено.
На этом основании суд полагает, что требования истца о взыскании суммы долга в размере ... рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии с Договором займа № 230/06 НБ от 11.08.2006 года Гололобов А.А. обязался возвратить денежные средства в установленный договором срок и уплатить проценты за пользование займом. Плата за пользование займом устанавливается на весь срок действия договора в размере 30 % годовых. В судебном заседании установлено, что ответчиком Гололобовым А.А. в счет выполнения обязательств по Договору займа уплачена сумма процентов в размере ... рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером. Таким образом, задолженность по уплате процентов по договору займа за указанный период согласно расчету, с которым суд соглашается, так как данный расчет никем не оспаривается, является верным, составляет ... рублей.
Учитывая, что условия договора займа предусматривают взыскание процентов за пользование суммой займа, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование суммой займа по договору займа № 230/06 НБ от 11.08.2006 года в сумме ... рублей подлежат полному удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено нарушение заемщиком срока возврата долга, расчет процентов ответчиками в судебном заседании не оспорен.
Договором займа № 230/06 НБ от 11.08.2006 года предусмотрена неустойка в размере 0,4 % от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа. Суд соглашается с расчетом Кредитного потребительского кооператива граждан «Рост» о взыскании неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа в размере ... рублей, расчет размера неустойки в судебном заседании не оспорен.
Поскольку при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, целевого взноса, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчиков солидарно основной задолженности в размере ... рублей, процентов за пользование суммой займа в размере ... рублей, неустойки за просрочку оплаты займа в размере 0, 4 % за каждый день просрочки платежа в размере ... рублей являются обоснованными и подлежат удовлтеворению.
В судебном заседании установлено, что согласно договора займа № 230/06 НБ от 11.08.2006 года заемщиком кооперативу уплачивается целевой взнос в сумме ... рубля. В материалах дела имеется копия приходного кассового ордера № 5860 от 11.08.2006 года, согласно которого Гололобов А.А. оплатил КПК «РОСТ» целевой взнос в сумме ... рубля. В связи с чем, суд считает необходимым в удовлетворении требований о взыскании с ответчиков Гололобова А.А., Поморцева Е.В. целевого взноса в размере ... рублей, отказать
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Следовательно, суд считает возможным удовлетворить частично требования истца о взыскании с ответчиков солидарно уплаченной им госпошлины в размере ... рубля исходя из суммы, взысканной судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Рост» к Гололобову А.А., Поморцеву Е.В. удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Гололобова А.А., Поморцева Е.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Рост» задолженность по договору займа 230/06 НБ от 11.08.2006 года по основной сумме задолженности в размере ... рублей, по процентам за пользование суммой займа в сумме ... рублей, по неустойке за просрочку оплаты займа в размере 0, 4 % за каждый день просрочки платежа в сумме ... рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме ... рубля.
В удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно с Гололобова А.А., Поморцева Е.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Рост» задолженности по уплате целевого взноса в сумме ... рублей, расходов по уплате госпошлины в размере ... рублей - отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Ответчики имеют право подать заявление об отмене заочного решения в Братский городской суд в течение 7 дней.
Судья: Ястребова Ю.В.
Решение вступило в законную силу 17.01.2010 года