о выделе доли



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2011 года Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Гусаровой Л.В.,

при секретаре Поспеловой Н.Ф,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-218/2011 по иску Сурикова М.В., Сурикова М.М. к Суриковой Т.Н., Суриковой О.М. об определении долей в праве собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Суриков М.В., Суриков М.М. обратились с иском к Суриковой Т.Н., Суриковой О.М. об определении долей в праве собственности.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что 19.01.1995 г. они вместе с ответчиками на основании договора № 18785 на передачу квартир в собственность граждан приобрели в совместную собственность 3-комнатную квартиру, расположенную по адресу: ...

Договор зарегистрирован в БТИ г. Братска 23.01.1995 года, регистрационный номер 8315-15114.

Доли, при передаче квартиры в собственность, определены не были. В настоящее время брак между Суриковым М.В. и Суриковой Т.Н., расторгнут, соглашения об определении долей не имеется.

Просят определить доли собственников Сурикова М.В. и Сурикова М.М. в праве собственности на жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу: ..., каждому по 1/4 доли.

В дальнейшем истцы уточнили исковые требования, просят определить доли собственников Сурикова М.В., Сурикова М.М., Суриковой Т.Н., Суриковой О.М. в праве собственности на жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу: ..., каждому по 1/4 доли.

В судебное заседание истцы не явились, надлежаще извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания, просят рассматривать дело в их отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивают.

В судебном заседании представитель истца Сурикова М.В. по доверенности от 01.08.2009 года со всеми процессуальными правами, сроком на три года Енькова Ю.А., исковые требования истца поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просит определить доли собственников Сурикова М.В., Сурикова М.М., Суриковой Т.Н., Суриковой О.М. в праве собственности на жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу: ..., каждому по 1/4 доли.

В судебное заседание ответчики не явились, надлежаще извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания, просят рассматривать дело в их отсутствие. В судебное заседание представитель ответчика Суриковой Т.Н. адвокат Возных Т.Н., действующая на основании ордера № 1499 от 18.01.2011 года, представила заявления ответчиков о признании исковых требований в полном объеме.

Судом разъяснены представителю ответчика нормы закона и последствия, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ч.3, 198 ч. 4 ГПК РФ, которые ему понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, а исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Сурикова М.В., Сурикова М.М. удовлетворить.

Определить доли собственников Сурикова М.В., Сурикова М.М., Суриковой Т.Н., Суриковой О.М. в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ..., каждому по 1/4 доли.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение 10 дней.

Судья Л.В. Гусарова

Вступил в законную силу 14.02.2011 г.