Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федереации
27 января 2011 года город Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Вершининой О. В.,
при секретаре Устиновой Т. Н., с участием:
истца Курышевой З.В.,
третьего лица Логвинова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-611/2011 по исковому заявлению Курышевой З.В. к Инспекции федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Курышева З.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о восстановлении ей срока для принятия наследства после смерти ее матери ЛЛЛ, ... года рождения, умершей ... года и признании ее наследником, принявшим наследство своей матери ЛЛЛ, ... года рождения, умершей ... года.
В обоснование исковых требований истец Курышева З.В. указала на то, что ... года умерла ее мать Логвинова З.В.. После ее смерти открылось наследство в виде денежного вклада в Братском отделении Сбербанка РФ с процентами и компенсацией, которое не было ею принято в установленные законом сроки, поскольку ей не было известно о его наличии, в связи с чем считает причины пропуска ею срока для принятия наследства уважительными и просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери, признать ее наследником, принявшим наследство.
Истец Курышева З.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что ... умерла ее мать Логвинова З.В., которая до дня смерти проживала по адресу: ... После ее смерти открылось наследство в виде денежного вклада с компенсацией по счетам в Братском отделении Сбербанка. Однако, так как после смерти матери не осталось наследственного имущества, принадлежащего ей ко дню смерти, с заявлением к нотариусу о принятии наследства матери в течение шести месяцев с момента ее смерти она не обращалась, не было известно о наличии денежных вкладов матери. Недвижимого имущества, оставшегося после смерти матери, не имеется. В декабре 2010 года среди документов матери обнаружила сберегательные книжки и в Сберегательном банке РФ в декабре 2010 года узнала, что у матери имелись денежные вклады в Сберегательном банке, сотрудник банка порекомендовала ей обратиться к нотариусу за оформлением наследственных прав на денежные вклады. При обращении к нотариусу ей было разъяснено о необходимости обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, в связи с тем, что пропущен 6-ти месячный срок для принятия наследства. Она является единственным наследником своей матери, так как на момент смерти мать в браке не состояла, проживала одна, родители матери умерли до ее смерти, завещаний и завещательных распоряжений мать не оставляла, на ее иждивении никто не находился. Ее брат Логвинов В. В. не возражает против принятия ею наследства матери, к нотариусу с заявлением о принятии наследства матери не обращался, на наследство не претендует, других детей у матери не было. Мать при жизни ей не сообщала о наличии у нее сберегательных книжек, поэтому ей не было об этом известно. Государственные органы в лице налоговых органов на сегодняшний день не заявили прав на вышеуказанное имущество. Считает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине, 24.12.2010 она обратилась в суд с иском о восстановлении ей срока для принятия наследства, то есть в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали- в декабре 2010 года, поэтому просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ЛЛЛ, умершей ... года, и признать истца наследником, принявшим наследство, открывшегося после смерти ЛЛЛ, умершей ... года.
Представитель ответчика Инспекции федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области Михайлюкова Ю. С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, возражений по иску не представила, в представленном ранее заявлении указала на то, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.
Определением Братского городского суда от 11.01.2011 о проведении подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска.
Определением Братского городского суда от 27.01.2011 произведено переименование третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска на Комитет по управлению муниципальным имуществом и развитию потребительского рынка администрации города Братска.
Представитель третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом и развитию потребительского рынка администрации города Братска судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений по иску не представил.
Третье лицо Логвинов В. В. в судебном заседании с иском согласился, суду пояснил, что истец является его сестрой, а их матерью является Логвинова З.В., умершая ... При жизни мать не сообщала им о наличии вкладов в Сберегательном банке, поэтому истцу не было известно о наличии наследственного имущества матери в виде денежного вклада в Братском отделении Сбербанка РФ с процентами и компенсацией. В связи с этим истец после смерти матери к нотариусу с заявлением о принятии ее наследства не обращалась. Он на наследство матери не претендует.
Выслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется путем подачи заявления в нотариальную контору по месту открытия наследства, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно копии паспорта гражданина ..., Курышева З.В. родилась ... в д. ..., с 25.02.2000 зарегистрирована в ...
Согласно справке СРН 2 ООО «БКС» от 23.12.2010 Логвинова З.В. по день смерти ... была зарегистрирована ... по адресу: ... Вместе с ней по день смерти зарегистрированы: ДДД, ФФФ.
Согласно копии свидетельства о смерти серии ... Логвинова З.В., ... года рождения, умерла ... в г. ..., актовая запись о смерти № 582.
Копией свидетельства о рождении ХЖ от 14.06.1954 подтверждается, что родителями ЛЛЛ, ... года рождения, являются МММ и Логвинова З.В..
Сберегательными книжками на имя ЛЛЛ по счетам № ... в Братском отделении Сбербанка России подтверждается, что на счетах имеются денежные средства.
Согласно копии свидетельства о заключении брака 1-СТ № 413510 от 17.04.1976 ВВВ и Логвинова З.В. заключили брак 17.04.1976, после чего жене присвоена фамилия мужа Курышева.
Из сообщения нотариуса Братского нотариального округа ННН от 27.01.2011 следует, что наследственное дело после умершей ... ЛЛЛ в нотариальной конторе не заводилось, никто из наследников за оформлением своих наследственных прав на сегодняшний день не обращался, а также завещания от имени ЛЛЛ в нотариальной конторе не удостоверялись.
Сообщением Управлением Росреестра по иркутской области ль 26.01.2011года № 03/002/2011-155 подтверждается отсутствие в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о правах ЛЛЛ на обьекты недвижимого имущества.
Анализируя представленные доказательства в совокупности, судом установлено, что умершая 20.05.2008 в г. Братске Иркутской области Логвинова З.В. являлась матерью Курышевой З. В. (истца). После смерти ЛЛЛ открылось наследство в виде денежных вкладов, хранящихся в Братском отделении № 2413 Сбербанка РФ с компенсацией по ним, которые после смерти ЛЛЛ до настоящего времени никем из наследников по закону приняты не были. Истец, являясь единственным наследником по закону, поскольку завещательных распоряжений и завещаний она не оставляла, на ее иждивении никто не находился, родители умерли, за принятием наследства ЛЛЛ к нотариусу никто не обращался, наследник по закону Логвинов В. В. на наследство не претендует, в настоящее время не может получить свидетельство о праве на наследство по закону на указанные денежные средства, поскольку нотариус в выдаче свидетельства отказал, в связи с тем, что истцом был пропущен установленный законом срок для обращения с заявлением о принятии наследства.
Суд признает уважительной причину пропуска истцом срока для принятия наследства своей матери, поскольку о наличии наследства ЛЛЛ в виде денежных вкладов ей стало известно в декабре 2010 г., после чего истец в установленный законом срок, 24.12.2010 обратилась в суд с исковым заявлением о принятии наследства, при этом наследственное дело заведено не было по причине пропуска истцом срока для принятия наследства, то есть в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, с момента подтверждения наличия наследственного имущества ЛЛЛ Данные обстоятельства никем не оспариваются, подтверждаются пояснениями истца, третьего лица, письменными материалами дела, которые никем опровергнуты не были.
Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Возражений против восстановления истцу срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ее матери, никем не заявлено, сведений об обращении к нотариусу представителей от имени Российской Федерации о принятии выморочного имущества ЛЛЛ суду представлено не было.
Суд, признавая причину срока для принятия наследства уважительной, считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти ЛЛЛ и признать истца наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти ее матери ЛЛЛ.
Поскольку судом установлено, что истец является единственным наследником своей матери по закону, о фактическом принятии наследства иными наследниками не заявлено, сведений о наличии спора о праве на наследство и его разделе, наличия у ЛЛЛ завещаний, сведений о выдаче нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ЛЛЛ суду представлено не было, поэтому суд не находит оснований для определения долей всех наследников в наследственном имуществе в соответствии с нормой, содержащейся в абз. 2 ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая предписывает суду выйти за пределы заявленных исковых требований и определить доли всех наследников в наследственном имуществе, вынося решение о признании наследника принявшим наследство.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Курышевой З.В. удовлетворить.
Восстановить Курышевой З.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ЛЛЛ, ... года рождения, умершей ... года, и признать Курышеву З.В. наследником, принявшим наследство, открывшегося после смерти ЛЛЛ, ... года рождения, умершей ... года.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в десятидневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме, с которым лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться 02.02.2011 в 16:30.
Судья О. В. Вершинина
Решение вступило в законную силу 15.02.2011.