О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 января 2011 года
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Орловой О.В.,
при секретаре Шишкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-504/2011 по иску Вологдиной Е.С., действующей в интересах несовершеннолетних Вологдина Р.Ю., Вологдина А.Ю. к Красовских С.Н. об установлении факта принятия наследства, установлении факта нахождения на иждивении, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истец Вологдина Е.С. обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетних Вологдина Р.Ю., Вологдина А.Ю. к Красовских С.Н. об установлении факта принятия наследства, установлении факта нахождения на иждивении, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на квартиру. Спорная квартира расположена по адресу: ...
В судебном заседании истица Вологдина Е.С. заявила отказ от исковых требований, предъявленных к Красовскому С.Н. об установлении факта принятия наследства, установлении факта нахождения на иждивении, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности. Спорная квартира расположена по адресу: ... Претензий к ответчику не имеет, поскольку 22 декабря 2010 года Братским городским судом Иркутской области вынесено решение о признании ее и ее детей прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., о снятии их с регистрационного учета из указанной квартиры и выселении. С решением суда она согласна, обжаловать его не будет, производство по настоящему делу просит прекратить.
Ответчик Красовских С.Н. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о месте и времени слушания дела, о причинах неявки не сообщил.
Как следует из абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ судом принимается отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из обоснования заявленных требований и материалов дела, суд считает, чтоотказ от исковых требований об установлении факта принятия наследства, установлении факта нахождения на иждивении, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на квартиру не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является диспозитивным правом истца в силу ст.39 ГПК РФ.
Судом истцу разъяснены последствия отказа от заявленных исковых требований в части прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ истца от заявленных исковых требований является добровольным и соответствует требованиям ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от исковых требований истца и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца Вологдиной Е.С., действующей в интересах несовершеннолетних Вологдина Р.Ю., Вологдина А.Ю. отказ от исковых требований к Красовских С.Н. об установлении факта принятия наследства, установлении факта нахождения на иждивении, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на квартиру.
Производство по гражданскому делу по иску Вологдиной Е.С., действующей в интересах несовершеннолетних Вологдина Р.Ю., Вологдина А.Ю. отказ от исковых требований к Красовских С.Н. об установлении факта принятия наследства, установлении факта нахождения на иждивении, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на квартиру - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение 10 дней.
Судья О.В. Орлова
Решение вступило в законную силу 24.01.2011 года