о возмещении ущерба



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 февраля 2011 года Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Гусаровой Л.В.,

при секретаре Поспеловой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-468/2011 по иску Данилова С.Н. к Вечера Ю.В., Открытому акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В Братский городской суд обратился Данилов С.Н. с иском к Вечера Ю.В., ОАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о взыскании в солидарном порядке страхового возмещения в размере ... руб., расходов на оплату экспертизы в размере ... рублей, по оплате государственной пошлины размере ... рублей.

Представитель ответчика ОАО «САК «Энергогарант» Жабина А.Я. по доверенности в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Падунский районный суд г. Братска.

Истец Данилов С.Н. против передачи дела в Падунский районный суд г.Братска не возражал.

Из представленного в материалы дела уведомления о постановке на учет в налоговом органе юридического лица установлено, что Восточно-Сибирский региональный филиал ОАО «САК «Энергогарант» находится по адресу: ...

Из искового заявления усматривается, что местом жительства соответчика Вечера Ю.В. является: ...

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в его учредительных документах не указано иное.

Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

При этом место нахождения постоянно действующего исполнительного органа, соответствующего иного органа или лица указывается учредителями в заявлении о государственной регистрации юридического лица.

Таким образом, суд считает, что исковое заявление Данилова С.Н. к Вечера Ю.В., Открытому акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, согласно п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, по ходатайству ОАО «САК «Энергогарант» подлежит передаче для рассмотрения по существу в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области по месту нахождения филиала ответчика ОАО «САК «Энергогарант» и месту проживания ответчика Вечера Ю.В..

Руководствуясь ст. 28, ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство ОАО «САК «Энергогарант» удовлетворить.

Передать гражданское дело № 2-468/2011 по иску Данилова С.Н. к Вечера Ю.В., Открытому акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов для рассмотрения по существу по подсудности в производство Падунского районного суда г. Братск Иркутской области.

На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Братский городской суд.

Судья Гусарова Л.В.

Вступило в законную силу 15.02.2011