Заочное решение
Именем Российской Федерации
11 января 2011 года Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующей судьи Гусаровой Л.В.,
при секретаре Поспеловой Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5052/2010 по иску Ялтаева А.В. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Братский Департамент Вкладов и Займов» о взыскании денежных сбережений, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Ялтаев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Братский Департамент Вкладов и Займов», (далее по тексту - кооператив), в котором просит взыскать с ответчика в его пользу личные денежные сбережения пайщика по договорам «Новогодний» № 13-16/09 от 14.12.2009 года и «Золотая осень» № 20-9/09 от 14.12.2009 года в размере ... руб. ... коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что 14.12.2009 года между ним и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Братский Департамент Вкладов и Займов» (ответчиком) был заключен договор «Новогодний» № 13-16/09 о передаче личных денежных сбережений пайщика в размере ... рублей сроком до 15.12.2010 года, под 33 % годовых. Проценты по указанному договору были им получены в полном объеме 14.12.2009 года. Срок возврата сбережений в соответствии с условиями договора истекает 15.12.2010 года.
Кроме того, в этот же день был заключен еще один договор - «Золотая осень» № 20-9/09, согласно которому он, как пайщик, передал кооперативу личные денежные сбережения в общей сумме ... рублей. За пользование сбережениями кооператив начисляет компенсацию (проценты) по ставке 33% годовых от суммы переданных сбережений. Срок возврата сбережений в соответствии с условиями договора истекает 11.09.2010 года.
Таким образом, ответчику по двум указанным договорам были переданы денежные средства на общую сумму ... рубля ... копеек.
Просит взыскать с ответчика в его пользу личные денежные сбережения пайщика по договорам «Золотая осень» и «Новогодний» в размере ... руб. ... коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Представитель ответчика Кредитного потребительского кооператива граждан «Братский Департамент Вкладов и Займов» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки не сообщил, истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам, о чем судом вынесено определение.
Разрешая спорные правоотношения, суд пришел к следующему.
Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно ст.30 Федерального Закона РФ № 190-ФЗ от 18.07.2009г. «О кредитной кооперации» кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как установлено судом, согласно договору «Новогодний» № 13-16/09 от 14.12.2009 года, заключенному между ответчиком и истцом, Ялтаев А.В. передал кооперативу личные денежные сбережения путем их внесения в кассу (перечисления на расчетный счет) кооператива в размере ... рублей ... копеек, а кооператив обязался возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их использование в порядке и на условиях, указанных в договоре. Сбережения Ялтаева А.В. были переданы в пользование кооперативу на срок не менее чем на 12 месяцев с даты подписания договора. Срок возврата сбережений установлен сторонами договора - «15» декабря 2010 г. Факт передачи денежных средств в размере ... рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1316 от 14.12.2009 года.
За пользование сбережениями Ялтаева А.В. кооператив обязался начислить ему компенсацию (проценты) по ставке 33 % годовых от суммы переданных личных денежных сбережений. Как усматривается из искового заявления истца, проценты по указанному договору он получил в полном объеме.
Судом установлено, что в тот же день, 14.12.2009 года, между ответчиком и истцом заключен договор «Золотая осень» № 20-9/09, согласно которому Ялтаев А.В. передал кооперативу личные денежные сбережения путем их внесения в кассу (перечисления на расчетный счет) кооператива в размере ... рублей ... копеек, а кооператив обязался возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их использование в порядке и на условиях, указанных в договоре. Сбережения Ялтаева А.В. были переданы в пользование кооперативу на срок не менее чем на 12 месяцев с даты подписания договора. Срок возврата сбережений установлен сторонами договора - «11» сентября 2010 г. Факт передачи денежных средств в размере ... рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1314 от 14.12.2009 года.
За пользование сбережениями Ялтаева А.В. кооператив обязался начислить ему компенсацию (проценты) по ставке 33 % годовых от суммы переданных личных денежных сбережений. Как усматривается из искового заявления истца, проценты по указанному договору он получил в полном объеме.
Анализируя, представленные в материалы настоящего дела доказательства, суд находит установленным, что между Ялтаевым А.В. и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Братский Департамент Вкладов и Займов» 14.12.2009 года состоялся договор «Золотая осень» № 20-9/09 и договор «Новогодний» № 13-16/09, которые стороны оформили в письменной форме, из которых следует, что истец (пайщик) передал ответчику Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Братский Департамент Вкладов и Займов» денежные сбережения путем их внесения в кассу в общей сумме ... рублей ... копеек, а кооператив обязался возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их использование в порядке и на условиях, указанных в договоре. Срок возврата сбережений 11.09.2010 года и 15.12.2010 года соответственно.
Судом установлено и никем не оспорено, что данные договоры совершены в простой письменной форме, в них определены существенные условия, заключены они на условиях срочности, возвратности и возмездности, таким образом, суд находит их заключенными, действительными. Доказательств о расторжении указанных договоров, либо о внесении в условия договоров каких-либо изменений, суду представлено не было.
В соответствии с условиями заключенных договоров, пайщик (истец) выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно: внес денежные средства в обусловленных договорами размерах.
Суд находит достоверно установленным, что со стороны пайщика (истца) имеет место надлежащее исполнение условий, заключенных с ответчиком договоров, поскольку доказательств обратного суду представлено не было.
Кроме того, судом установлено, что ответчик надлежащим образом свои обязательства по заключенным с истцом договорам не исполнил, после окончания срока пользования сбережениями пайщика (истца) - 11.09.2010 года и 15.12.2010 года соответственно - сбережения в размере ... рублей по договору «Новогодний» № 13-16/09 от 14.12.2009 года, сбережения в размере ... рублей ... копеек по договору «Золотая осень» № 20-9/09 от 14.12.2009 года истцу не вернул.
Задолженность в указанных размерах ответчиком не оспаривалась.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика личных денежных сбережений пайщика по договору «Новогодний» № 13-16/09 о передаче личных денежных сбережений пайщика от 14.12.2009 года в размере ... рублей ... копеек, личных денежных сбережений пайщика по договору «Золотая осень» № 20-9/09 о передаче личных денежных сбережений пайщика от 14.12.2009 года в размере ... рублей ... копеек, на общую сумму ... рублей, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Следовательно, требования истца о возмещении ему расходов, затраченных на уплату госпошлины в размере ... рублей, подтвержденные квитанцией Братского ОСБ № 2413 от 29.11.2010 года обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ялтаева А.В. удовлетворить.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Братский Департамент Вкладов и Займов» в пользу Ялтаева А.В. личные денежные сбережения пайщика по договору «Новогодний» № 13-16/09 о передаче личных денежных сбережений пайщика от 14.12.2009 года, заключенному между Ялтаевым А.В. и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Братский Департамент Вкладов и Займов» в размере ... рублей ... копеек.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Братский Департамент Вкладов и Займов» в пользу Ялтаева А.В. личные денежные сбережения пайщика по договору «Золотая осень» № 20-9/09 о передаче личных денежных сбережений пайщика от 14.12.2009 года заключенным между Ялтаевым А.В. и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Братский Департамент Вкладов и Займов» в размере ... рублей ... копеек.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Братский Департамент Вкладов и Займов» в пользу Ялтаева А.В. государственную пошлину в размере ... рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья Л.В.Гусарова
Вступило в законную силу 1.02.2011