Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 января 2011 года Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Гусаровой Л.В.,
при секретаре Поспеловой Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление областного государственного учреждения Центр занятости населения г.Братска к Лаптеву А.А. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ОГУ ЦЗН г. Братска обратилось в Братский городской суд Иркутской области с иском к Лаптеву А.А. о взыскании денежных средств.
В обоснование заявленных требований указало, что ОГУ ЦЗН г. Братска в целях реализации Программы дополнительных мер по снятию напряженности на рынке труда Иркутской области на 2010 год, утвержденной постановлением Правительства Иркутской области от 01.02.2010г. № 9-пп, Порядка реализации мероприятий Программы дополнительных мер по снятию напряженности на рынке труда Иркутской области на 2010 год, утвержденного постановлением Правительства Иркутской области от 19.02.2010г. № 20-пп, в соответствии с протоколом № 2 Комиссии «Центра занятости» от 11.03.2010г. заключило с Лаптевым А.А. договор № 8-С от 12.03.2010г. «О предоставлении субсидии на организацию самозанятости безработного гражданина».
По условиям вышеуказанного договора «Центр занятости», при условии выполнения ответчиком обязательств, указанных в п.п. 2.1.1., 2.1.2. договора, обязалось перечислить (субсидию в месячный срок после государственной регистрации юридического лица или государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя на расчетный счет, открытый в кредитной организации в сумме ... рублей
Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательство в течение 3-х месяцев смомента получения субсидии представить в ОГУ ЦЗН г. Братска документы, подтверждающие произведенные в соответствии с бизнес-планом затраты (договоры, счета-фактуры, копии чеков, кассовые чеки и другие документы).
На основании приказа ОГУ ЦЗН города Братска от 24.03.2010г. №83-8/суб. субсидия в сумме ... рублей была перечислена на счет Лаптева А.А. № ... в «Братском АНКБ» ОАО г. Братск.
В соответствии с условиями договора в течении 3-х месяцев с момента получения субсидии -с 25.03.2010г. по 26.06.2010г. - Лаптев А.А. обязан был отчитаться и представить в ОГУ ЦЗН города Братска документы, подтверждающие произведенные в соответствии с бизнес-планом затраты.
Однако по состоянию на 08.10.2010г., документы, подтверждающие произведенные в соответствии с бизнес-планом затраты (договоры, счета-фактуры, копии чеков, кассовые чеки и другие документы) ответчиком не представлены.
В соответствии с пунктом З.1., 3.2. договора в случае неиспользования (неполного ( использования) гражданином субсидии, а также в случае нарушения им условий, установленных при её предоставлении, субсидия подлежит возврату гражданином в областной бюджет в тридцатидневный срок с момента выявления нарушения. Кроме того гражданин» несет административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством за предоставление недостоверных сведений и (или) документов, повлекших правонарушение.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Просят взыскать с Лаптева А.А. в пользу областного государственного учреждения Центр занятости населения города Братска субсидию в сумме ... рублей, выделенную для содействия развитию малого предпринимательства и самозанятости безработного гражданина.
В судебном заседании представитель истца по доверенности № 1 от 13.01.2011 года сроком действия до 31.12.2011 года Савченко Е.А. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, просит взыскать с Лаптева А.А. в пользу областного государственного учреждения Центр занятости населения города Братска субсидию в сумме ... рублей, выделенную для содействия развитию малого предпринимательства и самозанятости безработного гражданина.
В судебном заседании Лаптев А.А. требования областного государственного учреждения Центр занятости населения города Братска признал в полном объеме.
Суду пояснил, что действительно получил от ОГУ ЦЗН города Братска денежные средства в размере ... рублей, условия договора не выполнил.
Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, выслушав в судебном заседании представителя истца, ответчика, который признал исковые требования в полном объеме, суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.
Судом разъяснены ответчику нормы закона и последствия, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ч.3, 198 ч. 4 ГПК РФ, которые ему понятны.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, а исковые требования ОГУ ЦЗН города Братска удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск областного государственного учреждения Центр занятости населения г.Братска - удовлетворить.
Взыскать с Лаптева А.А. в пользу областного государственного учреждения Центр занятости населения г.Братска субсидию в размере ... рублей, выделенную для содействия развитию малого предпринимательства и самозанятости безработного гражданина.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение десяти дней.
Судья Л. В. Гусарова
Вступило в законную силу 08.02.2011 года