Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Заочное
12 октября 2010 года Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Медведевой Н.И.
при секретаре Шадриной С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3900/2010 по иску Инспекции федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области к Демидову А.В. о взыскании налога, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области обратилась в суд к Демидову А.В. о взыскании налога, пени.
В обоснование иска Инспекция федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области указала, что Демидов А.В. состоит на учете в ИФНС России по Центральному округу г. Братска Иркутской области по месту нахождения своего имущества, подлежащего налогообложению.
Инспекцией была проведена выездная налоговая проверка в отношении правильности исчисления уплаты Демидовым А.В. налога на доходы физических лиц за 2008 год. По результатам проверки было вынесено решение №01-01-17 от 30.03.2010г., согласно которому была установлена неуплата налога на доходы физических лиц с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной пунктом 1 статьи 224 НК РФ в сумме .... рублей по сроку уплаты 15.07.2009 года в нарушение п.1 ст.207, пп.2.ст.228 пп.5 п.1 ст. 208, ст. 220 НК РФ.
Нарушение установлено следующим образом.
В ходе проверки исследованы следующие документы, имеющиеся в инспекции по заявлению ЛЛЛ на право предоставления имущественного вычета от 25 сентября 2009 г. в связи с приобретением квартиры по адресу: ...., а также представленные документы налогоплательщиком.
В ходе выездной налоговой проверки было установлено, что согласно договора купли-продажи квартиры Демидов А.В. и ЛЛЛ заключили договор, согласно которого Покупатель за счет собственных средств и за счет денежных средств, предоставляемых Покупателю в кредит ОАО «МДМ-Банк» покупает у продавца в собственность квартиру, находящуюся по адресу: ....
Согласно п.1.2 договора вышеуказанная квартира находится в собственности Продавца на основании договора купли-продажи квартиры от 25 июля 2007 г., заключенного с ОАО «РУСАЛ Братский алюминиевый завод». Указанный договор зарегистрирован 19 октября 2007 г., о чем сделана запись в Едином государственном реестре на недвижимое имущество и сделок с ним № 38-38-03/058/2007-538.
Согласно договора купли-продажи от 14.04.2008 г. гражданин РФ Демидов А.В. продал квартиру по адресу: ....
Согласно п. 1.4 договора цена продаваемой квартиры по соглашению сторон установлена в сумме .... руб.
В соответствии с Распиской в получении денежных средств от 14.04.2008 г., представленной Демидовым А.В. по требованию налогового органа № 01-01-1 от 15.02.2010 г., Демидов А.В., проживающий по адресу: .... подтверждает, что им получены денежные средства в сумме .... рублей от ЛЛЛ, из которых .... рублей - авансовый платеж и .... рублей - в форме безотзывного покрытого (депонированного) аккредитива № 1 от 14 апреля 2008 г., открытого в ОАО «МДМ-Банк».
Таким образом, согласно вышеуказанных документов, в ходе проверки установлено, что квартира по адресу: .... принадлежала на праве собственности Демидову А.В. менее 3-х лет.
Следовательно, налоговая база составляет .... рублей (.... руб. - ....), сумма налога на доходы физических лиц - .... рублей. (.... х13%).
Физическим лицом Демидовым А.В. не исчислен к уплате в бюджет налог на доходы физических лиц за 2008 г. в сумме .... рублей по сроку уплаты 15.07.2009г. За неуплату налога в результате занижения налоговой базы Демидов А.В. был привлечен к налоговой ответственности по п.1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 20 процентов от неоплаченной суммы налога. Штраф начислен в размере ... руб.
Кроме того, Демидов А.В. не представил налоговою декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2008 г. по сроку представления 30.04.2009 г. в нарушение п.п.4 п.1 ст.23, п.1, :т.80, п.1 ст. 229, п.п.2 п.1 ст. 228, п. 1 ст. 229 НК РФ.
На сумму не уплаченного налога, установленного в ходе камеральной проверки, в соответствии с ст. 75 НК РФ, подлежит начислению пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора - сумма пени за период с 16.07.2009 г по 30.03.2010г составляет ... руб.
На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ по почте заказным письмом в адрес налогоплательщика было направлено требование №1523 от 15.04.20010. об уплате налога, пени и штрафов. Срок исполнения требования истек 4.05.2010г. в настоящее время сумма задолженности не уплачена.
С учетом изложенного ИФНС России по Центральному округу г. Братска просит взыскать с должника Демидова А.В. в пользу ИФНС России по Центральному округу г. Братска Иркутской области задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме ... руб, задолженность по пени по налогу на доходы физических лиц в сумме .... рублей, налоговые санкции по п.2 ст.119 НК РФ в сумме .... рублей, налоговые санкции по п.1 ст. 122 НК РФ в сумме .... рублей
В судебном заседании представитель Инспекции федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области по доверенности Волошина О.С. исковые требования Инспекции поддержала, суду пояснила, что Демидов А.В. состоит на учете в ИФНС России по Центральному округу г. Братска Иркутской области по месту нахождения своего имущества, подлежащего налогообложению.
Инспекцией была проведена выездная налоговая проверка в отношении правильности исчисления уплаты Демидовым А.В. налога на доходы физических лиц за 2008 год. По результатам проверки было вынесено решение №01-01-17 от 30.03.2010г., согласно которому была установлена неуплата налога на доходы физических лиц с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной пунктом 1 статьи 224 НК РФ в сумме .... рублей по сроку уплаты 15.07.2009 года в нарушение п.1 ст.207, пп.2.ст.228 пп.5 п.1 ст. 208, ст. 220 НК РФ.
Нарушение установлено следующим образом.
В ходе проверки исследованы документы, имеющиеся в инспекции по заявлению ЛЛЛ на право предоставления имущественного вычета от 25 сентября 2009 г. в связи с приобретением квартиры по адресу: ...., а также представленные документы налогоплательщиком.
В ходе выездной налоговой проверки было установлено, что согласно договора купли продажи квартиры Демидов А.В. и ЛЛЛ заключили договор, согласно которого Покупатель за счет собственных средств и за счет денежных средств, предоставляемых Покупателю в кредит ОАО «МДМ-Банк» покупает у продавца в собственность квартиру, находящуюся по адресу: ....
Согласно п. 1.4 договора цена продаваемой квартиры по соглашению сторон установлена в сумме .... руб.
Таким образом, в ходе проверки установлено, что квартира по адресу: .... принадлежала на праве собственности Демидову А.В. менее 3-х лет.
Следовательно, налоговая база составляет .... рублей, сумма налога на доходы физических лиц - .... рублей.
Ответчиком Демидовым А.В. не исчислен к уплате в бюджет налог на воды физических лиц за 2008 г. в сумме .... руб. по сроку уплаты 15.07.2009г. За неуплату налога в результате занижения налоговой базы Демидов А.В. был привлечен к налоговой ответственности по п.1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 20 процентов от неоплаченной суммы налога. Штраф начислен в размере .... рублей.
Кроме того, Демидов А.В. не представил налоговою декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2008 г. по сроку представления 30.04.2009 г. в нарушение п.п.4 п.1 ст.23, п.1, :т.80, п.1 ст. 229, п.п.2 п.1 ст. 228, п. 1 ст. 229 НК РФ.
На сумму не уплаченного налога, установленного в ходе камеральной проверки, в соответствии с ст. 75 НК РФ, подлежит начислению пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора - сумма пени за период с 16.07.2009 г по 30.03.2010г составляет ... руб.
На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ по почте заказным письмом в адрес ответчика было направлено требование №1523 от 15.04.20010. об уплате налога, пени и штрафов. Срок исполнения требования истек 4.05.2010г. в настоящее время сумма задолженности не уплачена.
Просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом.
В соответствии с определением суда от 12.10.2010 года данное гражданское дело рассматривается в заочном производстве.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п.1 ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В соответствии с п.5 п.1 ст.208 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации имущества, находящегося в Российской Федерации, иного имущества находящегося в Российской Федерации и принадлежащего физическому лицу.
Согласно пп.1 п.1 ст. 220 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение имущественных налоговых вычетов в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дачи, садовые участки или земельные участки и доли в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1 000 000 рублей, а также в суммах, неучтенных в налоговом периоде от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих 125000 рублей. При продаже жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дачи, садовые домики и земельные участки и доли в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика три года и более, а также при продаже иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более, имущественный налоговый вычет предоставляется в сумме, полученной налогоплательщиком при продаже указанного имущества.
В соответствии с пп.2.ст.228 НК РФ исчисление и уплату налога производят, в том числе физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности.
В судебном заседании установлено, что согласно договора купли- продажи от 14.04.2008 г. Демидов А.В. продал квартиру по адресу: .... гр. ЛЛЛ.
Сделка по купле-продаже квартиры зарегистрирована в Управлении федеральной регистрационной службы по Иркутской области запись № 38-38-03/010/2008-780 от 21 апреля 2008 г.
Согласно п.1.2 договора вышеуказанная квартира находилась в собственности ответчика на основании договора купли-продажи квартиры от 25 июля 2007 г., заключенного с ОАО «РУСАЛ Братский алюминиевый завод». Указанный договор зарегистрирован 19 октября 2007 г. Управлением федеральной регистрационной службы по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу за № 38-38-03/058/2007-537, о чем сделала запись в Едином государственном реестре на недвижимое имущество и сделок с ним № 38-38-03/058/2007-538.
В соответствии с п. 1.4 договора купли-продажи от 14.04.2008 года цена продаваемой квартиры по соглашению сторон установлена в сумме .... руб.
Распиской от 14.04.2008 г., представленной Демидовым А.В. по требованию налогового органа № 01-01-1 от 15.02.2010 г. подтверждается, что Демидов А.В., проживающий по адресу: .... получил денежные средства в сумме .... рублей от ЛЛЛ.
В соответствии с актом приема-передачи от 14 апреля 2008 г. Демидов А.В. передал, а ЛЛЛ приняла квартиру, находящуюся по адресу: ....
Таким образом, согласно вышеуказанных документов, в ходе проверки установлено, что квартира по адресу: .... принадлежала на праве собственности Демидову А.В. менее 3-х лет.
Следовательно, налоговая база для исчисления налога на доходы физических лиц составляет .... рублей (.... - ....), сумма налога на доходы физических лиц - .... рублей (.... .... х13%).
Ответчиком Демидовым А.В. не исчислен к уплате в бюджет налог на доходы физических лиц за 2008 г. в сумме .... руб. по сроку уплаты 15.07.2009г. За неуплату налога в результате занижения налоговой базы Демидов А.В. был привлечен к налоговой ответственности по п.1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 20 процентов от неоплаченной суммы налога в размере .... рублей.
Кроме того, в соответствии с пп.4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном виде в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно п.1 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п.6 ст. 80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно п.2 ст.228 НК РФ исчисление и уплату налога производят физические лица - исходя из полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности доходов.
В соответствии со ст.229 НК РФ налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц предоставляется не позднее 30 апреля года, следующего за отчетным периодом.
За непредставление налогового декларации в установленный законом срок Демидов А.В. был привлечен к налоговой ответственности по п.2 ст. 119 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц.
Исходя из этого, размер штраф составит ... руб (... х30% +... х10%х3).
Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности ответчик в установленном законом порядке не оспаривал.
На сумму не уплаченного налога, установленного в ходе камеральной проверки, в соответствии с ст. 75 НК РФ, подлежит начислению пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора - сумма пени за период с 16.07.2009 г по 30.03.2010г составляет .... рублей.
Истцом в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ по почте заказным письмом в адрес ответчика было направлено требование №1523 от 15.04.20010. об уплате налога, пени и штрафов. Срок исполнения требования истек 4.05.2010г. в настоящее время сумма задолженности не уплачена.
Доказательств обратного суду представлено не было.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с Демидова А.В. в пользу Инспекции федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме .... рублей, задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц в сумме .... рублей, налоговые санкции по п.2 ст.119 НК РФ в сумме .... руб., налоговые санкции по п.1 ст. 122 НК РФ в сумме .... руб.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Инспекции федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области к Демидову А.В. о взыскании налога, пени удовлетворить.
Взыскать с Демидова А.В. в пользу Инспекции федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области налог на доходы физических лиц в сумме ... руб, пени по налогу на доходы физических лиц в сумме .... рублей, налоговые санкции по п.2 ст.119 НК РФ в сумме .... рублей, налоговые санкции по п.1 ст. 122 НК РФ в сумме .... рублей.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в десятидневный срок.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения решения представить заявление в Братский городской суд об отмене заочного решения.
Судья Н.И. Медведева
Вступило в законную силу 31.01.2010