О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 февраля 2011 года Братский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шаламовой Л.М.,
с участием прокурора Широковой М.В.,
при секретаре Хусаиновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-379/2011 по иску Баулина А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Братский Полигон ТБО» о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Баулин А.В. обратился в Братский городской суд Иркутской области с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Братский Полигон ТБО» о признании приказа № 170-К от 16.11.2010 года об увольнении незаконным, восстановлении на работе в должности машиниста бульдозера, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула.
В судебном заседании истец Баулин А.В. заявил ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула.
Представитель истца Капник В.А., действующий по доверенности от 13.12.2010 года сроком на три года, со всеми процессуальными правами, поддержал заявленное ходатайство.
Судом разъяснены последствия отказа от заявленных требований, прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.
Выслушав истца, его представителя, заключение прокурора, полагавшего возможным принять отказ от заявленных требований, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, является добровольным.
В силу ст. 220 п. 3 ГПК РФ в случае отказа истца от исковых требований суд прекращает производство по делу, если отказ принят судом.
Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, является добровольным, то суд приходит к выводу, что основания для принятия отказа от требований и для прекращения производства по делу имеются.
Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство истца удовлетворить.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-379/2011 по иску Баулина А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Братский Полигон ТБО» о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, в связи с отказом истца от иска.
Определение в десятидневный срок может быть обжаловано и опротестовано в Иркутский областной суд через Братский городской суд.
Судья Л.М. Шаламова
Определение вступило в законную силу 01 марта 2011 года.