О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 апреля 2011 года
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Орловой О.В.
при секретаре Оняновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1059/2011 по исковому заявлению Федеральной налоговой службы России к Жуковой Н.Ф. о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица, взыскании убытков,
У С Т А Н О В И Л :
ФНС России в лице и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № 18 по Иркутской области в порядке статей 56, 399 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 9, 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратилась в суд с иском к Жуковой Н.Ф. о взыскании ... руб. в порядке субсидиарной ответственности за неисполнение обязанности по своевременному обращению в суд с заявлением о признании Муниципального унитарного предприятия Черемховского городского муниципального образования «Черемховская фабрика нетканых материалов» (далее - МУП ЧГМО «Черемховская фабрика нетканых материалов») несостоятельным (банкротом).
Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, с указанием, что исковые требования налоговая инспекция просит удовлетворить по доводам, изложенным в иске.
Ответчик Жукова Н.Ф. в судебном заседании исковые требования не признала, считает возможным производство по делу прекратить, поскольку данный спор подведомствен арбитражному суду.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Из определения Арбитражного суда Иркутской области от 15.01.2007 г. следует, что по заявлению ФНС России в отношении МУП ЧГМО «Черемховская фабрика нетканых материалов», введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ААА.
Согласно решению Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2007г. по делу А19-22838/06-8 МУП ЧГМО «Черемховская фабрика нетканых материалов» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден АААА.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.05.2008г. подтверждается, что конкурсное производство в отношении должника МУП ЧГМО «Черемховская фабрика нетканых материалов» завершено.
Как видно из представленных материалов и установлено судом, директором МУП ЧГМО «Черемховская фабрика нетканых материалов» являлась Жукова Н.Ф.
Согласно пункту 1 статьи 9 Закона о банкротстве руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.
В соответствии с пунктом 3 статьи 9 названного Закона заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных настоящей статьей, не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
В силу пункта 2 статьи 10 Закона о банкротстве неподача заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Законом возложена обязанность по принятию решений о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 9 настоящего Закона.
Из приведенных норм права следует, что возможность привлечения лиц, перечисленных в пункте 2 статьи 10 Закона о банкротстве, к субсидиарной ответственности возникает при наличии одновременного ряда указанных в законе условий: возникновения одного из перечисленных в пункте 1 статьи 9 Закона о банкротстве обстоятельств и установление даты возникновения обстоятельства; неподачи каким-либо из указанных выше лиц заявления и банкротстве должника в течение месяца с даты возникновения соответствующего обстоятельства; возникновения обязательств должника, по которым привлекается к субсидиарной ответственности лицо (лица) перечисленные в пункте 2 статьи 10 Закона о банкротстве, после истечения срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 9 этого же Закона.
Таким образом, суд приходит к выводу, что материально-правовое требование истца вытекает из отношений, возникших при неплатежеспособности юридических лиц, регулируемых нормами Закона о банкротстве.
Суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 ГПК РФ).
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) дела о банкротстве отнесены к специальной подведомственности арбитражных судов, рассмотрение которых осуществляется по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (ст. 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Таким образом, рассматриваемое судом исковое заявление ФНС России к Жуковой Н.Ф. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а в соответствии с п. 1 ч. 1 статьи 33 АПК РФ подведомственно арбитражному суду.
В силу пункта 1 части первой ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления (жалобы) в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу № 2-1059/2011 по исковому заявлению Федеральной налоговой службы России к Жуковой Н.Ф. о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица, взыскании убытков - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение 10 дней.
Судья О.В. Орлова
Определение вступило в законную силу 19.04.2011 года