РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 июля 2011 года Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мельниковой Е.М., при секретаре Ефимовой Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3002/2011 по иску прокурора г. Братска в интересах Касьяновой Т. А. к Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по Центральному округу г. Братска Иркутской области (далее по тексту - ИФНС России) о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на денежные вклады, у с т а н о в и л: Истец прокурор г. Братска в интересах Касьяновой Т. А. обратился в суд с иском к ответчику ИФНС России о восстановлении ей срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО, <дата>. рождения, умершей <дата>., признании её наследником, принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО, признании права собственности на денежные вклады. В обоснование исковых требований прокурор г. Братска в интересах Касьяновой Т.А., добрачная фамилия которой ФИО, указал, что <дата> умерла её мать ФИО. После её смерти осталось наследство в виде денежных вкладов и компенсаций к ним. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство заявителю Касьяновой Т.А. было отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Касьянова Т.А. своевременно не обратилась к нотариусу для принятия наследства. Других наследников нет. Считает, что она пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, так как не знала о его наличии. В судебном заседании помощник прокурора г. Братска ФИО в интересах Касьяновой Т.А. свои требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит иск удовлетворить. Истец Касьянова Т.А. в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель ответчика ИФНС России в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил. Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил. Выслушав помощника прокурора г. Братска, исследовав письменные доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу ч. 3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи заявления в нотариальную контору по месту открытия наследства. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно свидетельству о смерти № от <дата>., выданному Братским управлением ЗАГС Иркутской области, ФИО, <дата>., умерла <дата>. в г. Братске Иркутской области. Согласно свидетельству о рождении истца № от <дата>., выданного Угольным Рудсоветом Горловского района ФИО. родилась <дата> её матерью является ФИО, отец -ФИО. Как следует из свидетельства о браке № от <дата> (повторное), выданного шахтой Кем Никитовского района Донецкой области, ФИО и ФИО вступили в брак <дата>., после регистрации брака ФИО присвоена фамилия ФИО Согласно паспорту №, выданному <дата>. УВД г. Братска истец Касьянова Т.А., <дата>., урож. <адрес>, зарегистрирована в <адрес> Как следует из справки, выданной начальником № ООО «БКС», ФИО на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес> Согласно письму нотариуса Братского нотариального округа от <дата>. исх. № ФИО к имуществу умершей <дата> Хардик М.В. наследственное дело не заводилось. Сведений о наличии завещания не имеется. Согласно письменному отзыву ОАО Сбербанк России от <дата>. в филиале ОАО «Сбербанк России» Братское отделение № на имя ФИО имеется вклад №, счет закрыт в <дата> остаток на <дата>. в сумме <***>., и подлежит компенсации. В филиале <***> имеется счет № остаток на <дата> в сумме <***> Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд установил, что после смерти <дата>. в г.Братске Иркутской области ФИО открылось наследство в виде денежных вкладов, имеющихся в Братском отделении № Сбербанка России. Наследство умершей ФИО не принималось, завещания не имеется. Истец, являясь единственным наследником имущества ФИО. по закону, узнал о вкладах только в начале <дата> и в настоящее время не может получить свидетельство о праве на наследство, поскольку им пропущен установленный законом шестимесячный срок для обращения с заявлением о принятии наследства. Сведений о наличии завещательного распоряжения наследодателя ФИО по вкладам суду представлено не было. Суд признает уважительной причину пропуска истцом Касьяновой Т.А. срока для принятия наследства по закону, поскольку о существовании денежного вклада ей не было известно, что подтверждается материалами дела. Также доводы истца прокурора г. Братска в интересах Касьяновой Т.А. не были опровергнуты ответчиком. Истец Касьянова Т.А., узнав о наследстве в виде вклада и денежной компенсации по нему, обратилась к прокурору г. Братска с просьбой обратиться в суд в защиту её интересов с заявлением о восстановлении срока для приятия указанного наследства в шестимесячный срок. Возражений против восстановления истцу срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО никем не заявлено. Суд, признавая причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, учитывая, что спора о наследстве нет, считает возможным восстановить истцу Касьяновой Т.А. срок и признать её наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО Восстановление срока для принятия наследства предусмотрено законом в судебном порядке, что исключает возможность его восстановления в ином порядке, и имеет для истца Касьяновой Т.А. юридическое значение, поскольку позволит реализовать свое право на принятие наследства по закону и признания за нею права собственности на наследственное имущество; на признание её наследником, принявшим наследство, так как истец прокурор г. Братска в интересах Касьяновой Т.А. представил доказательства, что не знал об открытии наследства, что пропустил срок по уважительным причинам, а узнав о наследстве, обратился в суд для восстановления срока в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Суд считает, что истец Касьянова Т.А. по независящим от нее причинам была лишена возможности соблюсти все правила, необходимые для оформления документов на приобретение наследственного имущества умершей ФИО в связи с пропуском срока для принятия наследства. Учитывая вышеизложенное, у суда имеются основания для признания за Касьяновой Т.А. права собственности на имущество, принадлежащее умершей ФИО Следовательно, исковое заявление подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление прокурора г. Братска в интересах Касьяновой Т. А. удовлетворить. Восстановить Касьяновой Т. А., <дата> рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО, умершей <дата> Признать Касьянову Т. А., <дата> рождения наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО, умершей <дата> Признать за Касьяновой Т. А. право собственности на денежные вклады и компенсации к ним, находящиеся на счетах № в филиале Сбербанка России Братское отделение № (структурное подразделение <***>), № в филиале Сбербанка России Братское отделение № (структурное подразделение <***>). Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в десятидневный срок. Судья Е.М. Мельникова Решение вступило в законную силу 19.07.2011 года