РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2011 года Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Е.М.,

при секретаре        Ефимовой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2749/2011 по иску Сизых Л. И. к Бюро Технической Инвентаризации г. Братска о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

у с т а н о в и л:

Истец Сизых Л.И. обратилась в суд с иском к ответчику Бюро Технической Инвентаризации г. Братска (далее по тексту БТИ г. Братска) о восстановлении ей срока для принятия наследства, открывшегося после смерти сына ФИО признании её наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО

В обоснование исковых требований Сизых Л.И. указала, что <дата> умер её сын ФИО При жизни она с ним по договору мены была сособственником квартиры по адресу: <адрес> Когда сын умер, то у него других, кроме неё, наследников не было. Продолжая проживать в квартире, посчитала, что его 1/2 доля квартиры автоматически переходит к ней. Сейчас узнала, что необходимо было долю сына переоформить на себя, приняв официально наследство. Считает, что пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, так как не знала о необходимости его оформления документально.

В судебном заседании истец Сизых Л.И. свои требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что сособственником квартиры с умершим сыном она стала по договору мены от <дата> удостоверенному у нотариуса ФИО, но не зарегистрированному своевременно в БТИ г. Братска. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика БТИ г. Братска в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Братска в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи заявления в нотариальную контору по месту открытия наследства. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно свидетельству о смерти № от <дата>. (повторное), выданному отделом по г. Братску управления службы ЗАГС Иркутской области, ФИО <дата> умер <дата> в г. Братске.

Согласно свидетельству о рождении № от <дата>, выданного ЗАГСом Абатского района Тюменской области, согласно актовой записи № ФИО родился <дата>., его матерью является Сизых Л. И..

Согласно договору мены квартир от <дата> Сизых Л.И., ФИО. обменяли двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес> в результате чего приобрели по 1/2 доли каждому в праве собственности на квартиру. Договор подлежит регистрации в БТИ г. Братска, зарегистрирован в реестре нотариуса под №, удостоверен нотариусом Братского нотариального округа ФИО <дата>.

Согласно письму нотариуса Братского нотариального округа от <дата>. исх. № ФИО. к имуществу умершего <дата>. ФИО наследственное дело не заводилось. Сведений о наличии завещания не имеется.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд установил, что после смерти <дата>. в г. Братске Иркутской области ФИО открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>. Наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО никем из наследников не принималось, завещания не имеется. Истец, являясь единственным наследником имущества ФИО по закону, узнала о необходимости оформления документально его принятие только в начале <дата>. и в настоящее время не может получить свидетельство о праве на наследство, поскольку ею пропущен установленный законом шестимесячный срок для обращения с заявлением о принятии наследства.

Суд признает уважительной причину пропуска истцом Сизых Л.И. срока для принятия наследства по закону, поскольку являясь матерью умершего и продолжая проживать после его смерти в квартире, считала, что приняла наследство сына в виде половины квартиры, что подтверждается материалами дела. Также доводы истца не были опровергнуты ответчиком. Истец, узнав о необходимости оформления наследственного имущества, обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для приятия указанного наследства в шестимесячный срок. Возражений против восстановления истцу срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО никем не заявлено.

Суд, признавая причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, учитывая, что спора о наследстве нет, считает возможным восстановить истцу срок и признать её наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО

Восстановление срока для принятия наследства предусмотрено законом в судебном порядке, что исключает возможность его восстановления в ином порядке, и имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит реализовать свое право на принятие наследства по закону; на признание ее наследником, принявшим наследство, так как истец представила доказательства, что не знала о необходимости документального оформления принятия наследства сына в виде 1/2 доли квартиры, в которой она проживала и проживает, что пропустила срок по уважительным причинам, а узнав о наследстве, обратилась в суд для восстановления срока в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Следовательно, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Сизых Л. И. удовлетворить.

Восстановить Сизых Л. И. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти сына ФИО, <дата> рождения, умершего <дата>.

Признать Сизых Л. И. наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО, <дата> рождения, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в десятидневный срок.

Судья        Е.М. Мельникова

Решение вступило в законную силу 19.07.2011 года.