РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

         16 июня 2011 года Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Ястребовой Ю. В.,

при секретаре Усачевой К. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2549/2011 по исковому заявлению Игнатьевой Л. Я. к Овечкину Д. Л. о взыскании суммы долга, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец Игнатьева Л. Я. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Овечкину Д. Л. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов согласно договора займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований Игнатьева Л. Я. указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа. По которому она передала ответчику, а ответчик принял денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п.п. 3, 5 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязан был возвращать до 17 числа каждого месяца проценты в размере 10% от суммы займа, срок возврата суммы займа был определен ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ ответчик исправно исполнял свои обязательства по договору займа, о чем свидетельствуют расписки о получении денежных средств.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик уклоняется от исполнения условий договора.

После неоднократных устных напоминаний, обязательства в указанный срок ответчиком исполнены не были.

На основании вышеизложенного, просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты согласно договора займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Игнатьева Л. Я. исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Овечкин Д. Л. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщил, рассматривать дело в его отсутствие не просил.

Истец Игнатьева Л. Я. не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в заочном производстве.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Игнатьевой Л. Я. подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Судом установлено, что в соответствии с договором займа от <данные изъяты> Овечкин Д. Л. занял у Игнатьевой Л. Я. <данные изъяты> рублей с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 5 Договора займа, в течение срока действия договора Овечкин Д. Л. обязуется ежемесячно, не позднее 17 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, выплачивать Игнатьевой Л. Я. 10% от суммы займа. В соответствии с п. 8 договора займа, в случае просрочки возврата займа Овечкин Д. Л. обязуется возвратить Игнатьевой Л. Я. проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ.

Расписками от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Овечкин Д. Л. передал Игнатьевой Л. Я. В счет погашения долга денежные средства в размере соответственно <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что между истцом Игнатьевой Л. Я. и ответчиком Овечкиным Д. Л. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по условиям которого истец заняла ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей; ответчик в свою очередь обязался возвратить сумму долга в срок ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец пояснила, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ исполнял свои обязательства по договору займа, выплачивая ежемесячно проценты от суммы займа. Данные обстоятельства подтверждается представленными в материалы дела расписками от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых Овечкин Д. Л. передал Игнатьевой Л. Я. В счет погашения долга денежные средства общей сумме <данные изъяты> рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязательства по договору не исполняет; сумма займа в размере <данные изъяты> рублей и оставшиеся проценты до настоящего времени истцу возвращены не были.

Таким образом, поскольку до настоящего времени сумма займа в размере <данные изъяты> рублей в нарушении п. 3 договора займа ответчиком не возвращена, суд полагает, что требования истца Игнатьевой Л. Я. о взыскании с Овечкина Д. Л. суммы долга в размере <данные изъяты> рублей - подлежат удовлетворению.

Согласно п. 5 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, в течение срока действия договора Овечкин Д. Л. обязуется ежемесячно, не позднее 17 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, выплачивать Игнатьевой Л. Я. 10% от суммы займа.

Таким образом, с учетом предусмотренного п. 5 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ условия об обязанности ответчика выплатить истцу проценты за пользование суммой займа, а также исходя из положений ст. 809 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать в пользу Игнатьевой Л. Я. сумму процентов за пользование займом. Суд учитывает уже выплаченную ответчиком сумму процентов в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ года, и считает возможным, взыскать с ответчика в пользу истца проценты, согласно представленного истцом расчета в размере <данные изъяты> рублей.

Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик Овечкин Д. Л. доказательств, подтверждающих уплату суммы долга, а также процентов по договору займа в большем размере, либо их неуплату по уважительным причинам, суду не представил.

В соответствии с п. 8 договора займа, в случае просрочки возврата займа Овечкин Д. Л. обязуется возвратить Игнатьевой Л. Я. проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно расчету истца, который ответчиком оспорен не был, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей составили <данные изъяты> рублей. На этом основании суд считает возможным взыскать с Овечкина Д. Л. в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика Овечкина Д. Л. подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Игнатьевой Л. Я. удовлетворить.

Взыскать с Овечкина Д. Л. в пользу Игнатьевой Л. Я. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты согласно договора в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в десятидневный срок.

С У Д Ь Я:                                                                                   Ю. В. Ястребова Решение вступило в законную силу 09.08.2011 года