ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 августа 2011 года Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Орловой О.В., при секретаре Оняновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3213/2011 по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Левкину ФИО13 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, У С Т А Н О В И Л: Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Братский филиал» № 5440 (далее по тексту - ВТБ 24) обратился в суд с иском к ответчику Левкину С.А., в котором просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. №№ (далее по тексту кредитный договор) заключенный между ВТБ 24 и Левкиным С.А., взыскать с Левкина С.А. в пользу ВТБ 24 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> рублей - сумма кредита; <данные изъяты> - задолженность по плановым процентам за пользование Кредитом; <данные изъяты> рублей - задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты> руб. пени по просроченному долгу; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ВТБ 24 и ответчик Левкин С.А. заключили кредитный договор №№ путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее по тексту - Правила) и подписания ответчиком согласия на кредит (далее по тексту - согласие на кредит). Согласно кредитному договору банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с взиманием за пользование кредитом 23,7 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ., ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается мемориальным ордером. За систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные договором. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. В судебном заседании представитель истца ВТБ 24 Михальченко Л.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. № № сроком на 3 года, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. №<данные изъяты>, заключенный между ВТБ 24 и Левкиным В.А., взыскать с Левкина В.А. в пользу ВТБ 24 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно <данные изъяты> руб.; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Ответчик Левкин С.А. в судебное заседание не явился, будучи извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, не сообщив об уважительности причин неявки и не представив заявления об отложении дела слушанием. С согласия представителя истца дело было рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. В соответствии со ст. 819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.809 ГК РФ. В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п.1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Судом установлено, что согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. №№ между ВТБ 24 и Левкиным С.А. был заключен кредитный договор, по которому ВТБ 24 обязуется предоставить Левкину С.А. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ г. под 23, 7 % годовых, а Левкин С.А. обязуется возвратить сумму кредита и уплатить установленные настоящим договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора. Сторонами достигнуто соглашение по существенным условиям этого договора, а именно: Сторонами подписано согласие на кредит в ВТБ 24 от ДД.ММ.ГГГГ. №№. Как следует из согласия и графика погашения кредита и уплаты процентов, ответчик Левкин С.А. ежемесячно, 5-го числа, обязан уплачивать сумму платежа в погашение основного долга и сумму платежа в погашение процентов, всего аннуитетный платеж составляет <данные изъяты> руб., пени за просрочку обязательств по кредиту 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Согласно п. 4.1.1. договора (Правил потребительского кредитования без обеспечения) ответчик обязан возвратить банку сумму кредита, сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств по погашению задолженности (включительно). В соответствии с мемориальным ордером ВТБ 24 перечислил на лицевой счет Левкина С.А. в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ. №№ денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. Как следует из Устава ВТБ 24 (ЗАО), утвержденного общим собранием акционеров ВТБ 24 (ЗАО) (протокол № 02/09 от 27.04.2009 г.), банк создан в соответствии с решением общего собрания участников Коммерческого банка развития предпринимательской деятельности «ГУТА-Банк» (общества с ограниченной ответственностью о его преобразовании от 31.03.2000г. (протокол № 77) с наименованиями ЗАО «Коммерческий банк развития предпринимательской деятельности «ГУТА - БАНК», ЗАО «КБ «ГУТА- БАНК». Банк является правопреемником КБ «ГУТА- БАНК» ООО по всем его правам и обязанностям в соответствии с передаточным актом. В соответствии с решением общего собрания акционеров от 06.06.2005г. (протокол 03/05) наименования Банка изменены на Внешторгбанк Розничные услуги (закрытое акционерное общество). В соответствии с решением общего собрания акционеров от 10.10.2006 года (протокол 05/06) наименование Банка изменены на ВТБ 24 (ЗАО). Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц 14.11.2006г. внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица ВТБ 24 (ЗАО). Уведомлением на имя Левкина С.А. о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ., направленном по месту регистрации ответчика: <адрес>, подтверждается, что в связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. №№ ВТБ 24 (ЗАО) требует уплатить задолженность по кредитному договору. Как следует из анкеты-заявления на получение кредита без обеспечения ответчик Левкин С.А.зарегистрирован по адресу: г. <адрес>, фактически проживает по этому же адресу. Согласно копии паспорта серии <данные изъяты>, выданном <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Левкин С.А. зарегистрирован в г<адрес> Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом ВТБ 24 и ответчиком Левкиным С.А. был заключен кредитный договор №№, по которому Левкину С.А. были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ года под 23,7 % годовых. Кредитный договор представляет собой Правила кредитования и письменное Согласие ответчика на заключение договора. По условиям кредитного договора Левкин С.А. обязуется возвратить сумму кредита и уплатить установленные кредитным договором проценты и иные платежи. Кредитный договор заключен в письменной форме, подписан сторонами и никем не оспаривается. Доказательств расторжения, прекращения данного договора, внесения в него изменений суду представлено не было. Со дня выдачи кредита ответчик допускает регулярные длительные просрочки очередных платежей по вышеуказанному кредитному договору и процентов, что подтверждается пояснениями истца, письменными доказательствами и не оспаривается ответчиком. Таким образом, судом достоверно установлено и никем не оспаривается наличие ненадлежащего исполнения заемщиком Левкиным С.А. своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. №№, что является существенным нарушением условий кредитного договора ответчиком Левкиным С.А., а потому, в силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, суд находит требования ВТБ 24 о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. №№, заключенного между ВТБ 24 и Левкиным С.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению. Из пояснений представителя истца, материалов дела следует, что на ДД.ММ.ГГГГ. включительно сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> рублей - сумма кредита; <данные изъяты> - задолженность по плановым процентам за пользование Кредитом; <данные изъяты> рублей - задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты> руб. пени по просроченному долгу; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Указанные суммы задолженности подтверждаются представленным расчетом задолженности с учетом штрафных санкций. Суммы, заявленные к взысканию, а также их расчет, представленный истцом, ответчиком Левкиным С.А. в ходе судебного разбирательства не оспаривались; доказательств, подтверждающих уплату суммы долга и без просрочки, либо не уплату данных сумм по уважительным причинам ответчиком представлено не было. Оснований для уменьшения пеней нет, так как ответчик не обращался с просьбой о применении правил ст.333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки, об уважительных причинах нарушения обязательств по кредитному договору не сообщил, ответчиком обязательства по договору по возврату кредита, процентов и неустойки никогда не исполнялись. В связи с этим требования истца о взыскании с ответчика Левкина С.А. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. №№ в размере <данные изъяты> руб. суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований… Платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается уплата ВТБ 24 государственной пошлины за подачу иска о расторжении с Левкиным С.А. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. №№, и взыскании задолженности. В связи с вышеизложенным, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика уплаченной им госпошлины в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. №№, заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Левкиным ФИО12. Взыскать с Левкина ФИО14 в пользу Банка ВТБ - 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. №№, в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Ответчик вправе представить в Братский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня получения копии данного решения суда. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в десятидневный срок по истечении 7 дней со дня получения ответчиком решения с момента изготовления решения в окончательной форме, с которым лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться 11.08.2011 года. Судья О.В. Орлова Решение вступило в законную силу 04.10.2011 года