Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ

23 августа 2011 года Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Орловой О.В.,

при секретаре Оняновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3480/2011 по исковому заявлению Лаврентьева СМ к Гаврилову АВ о взыскании суммы долга, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Лаврентьев С.М. обратился в суд с иском к Гаврилову А.В. о взыскании долга в сумме <данные изъяты> руб., расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года он передал Гаврилову А.В. в долг по договору займа денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается распиской за подписью ответчика. В установленный срок ответчик долг не вернул, от общения с ним скрывается.

В судебном заседании истец Лаврентьев С.М.исковые требовании поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года он передал Гаврилову А.В. в долг по договору займа денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается распиской за подписью ответчика. В установленный срок ответчик долг не вернул, от общения с ним скрывается. Просит суд взыскать с Гаврилова А.В. в его пользу денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание ответчик Гаврилов А.В. не явился, извещен надлежащим образом.

Суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда… В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы…

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ года, Гаврилов АВ взял взаймы у Лаврентьева С.М. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, обязался отдать через один месяц ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, между истцом Лаврентьевым С.М. и ответчиком Гавриловым А.В. ДД.ММ.ГГГГ года был заключен договор займа, по условиям которого Лаврентьев С.М. передал в собственность Гаврилову А.В. деньги в сумме <данные изъяты> рублей на срок один месяц, а Гаврилов А.В. обязался возвратить Лаврентьеву С.М. сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебном заседании установлено, что долг в размере <данные изъяты> рублей ответчиком Гавриловым А.В. до настоящего времени истцу не возвращен, ответчик в добровольном порядке исполнить свои обязательства по возврату суммы займа отказывается.

При этом ответчик Гаврилов А.В. в судебное заседание не явился, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа суду не предоставил.

Таким образом, поскольку ответчик Гаврилов А.В. не возвратил Лаврентьеву С.М. полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, то в силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, суд считает необходимым требование истца Лаврентьева С.М. удовлетворить, взыскать с ответчика Гаврилова А.В. в пользу истца сумму долга в размере <данные изъяты> рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, с ответчика Гаврилова А.В. в пользу истца Лаврентьева С.М. подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины, подтвержденные чеком-ордером ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ г., в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лаврентьева СМ удовлетворить.

Взыскать с Гаврилова АВ в пользу Лаврентьева СМ сумму долга в размере <данные изъяты> рублей по расписке от № года, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Всего: <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе представить заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня получения данного решения суда.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в десятидневный срок по истечении 7 дней со дня получения ответчиком решения с момента изготовления решения в окончательной форме, с которым лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться 31.08.2011 года.

Судья:                                                                                                О.В. Орлова

Решение уступило в законную силу 11.10.2011 года