Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 октября 2011 года Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Гусаровой Л.В., при секретаре Бак Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4187/2011 по иску Ращупкиной И.В. к Бадягину А.М. об устранении нарушений права собственности, о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Истец Ращупкина И.В. обратилась в суд с иском к ответчику Бадягину А.М. об устранении нарушений права собственности, о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по <адресу>. Ответчик, бывший собственник жилого помещения, по указанному выше адресу зарегистрирован, но не проживает с момента продажи ей спорного жилого помещения по договору купли-продажи, зарегистрированному в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области 17.08.2011 года. Просит устранить ей препятствия в осуществлении права собственности, признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета. В судебное заседание истец не явилась, будучи надлежаще извещена о дате, времени и месте его проведения, просит дело рассматривать в ее отсутствие, с участием ее представителя. В судебном заседании представитель истца по доверенности от 31.08.2011 года Ященко О.К. 0исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просит устранить препятствия в осуществлении права собственности, признать Бадягина А.М. прекратившим право пользования спорным жилым помещением, снять его с регистрационного учета. В судебное заседание ответчик не явился, будучи надлежаще извещен о дате, времени и месте его проведения, просит дело рассматривать в его отсутствие. В материалах дела имеется заявление, согласно которому ответчик признает иск в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Суберляк А.А. иск признал, просит производство по делу прекратить в связи с признанием иска ответчиком. В судебное заседание представитель третьего лица УФМС России по Иркутской области в г. Братске и Братском районе не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания. По существу заявленных требований возражений не представил, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Судом разъяснены представителю ответчика нормы закона и последствия, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ч.3, 198 ч. 4 ГПК РФ, которые ему понятны. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, а исковые требования удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Ращупкиной И.В. удовлетворить. Устранить Ращупкиной И.В. препятствия в осуществлении права собственности на жилое помещение, расположенное по <адресу>. Признать Бадягина А.М. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адресу>. Снять Бадягина А.М., *** года рождения с регистрационного учета по <адресу>. Решение в десятидневный срок может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд. Судья Л.В. Гусарова Вступило в законную силу 31.10.2011 г.